1 |
Реферат 10 апреля 2010
|
2 |
Реферат 11 ноября 2007
|
3 |
Реферат 08 октября 2002
|
4 |
Реферат 01 июня 2003
|
5 |
Реферат 10 марта 2007
|
6 |
Реферат 23 января 2002
|
7 |
Реферат 24 апреля 2000
|
8 |
Реферат 02 февраля 2002
|
9 |
Реферат 09 января 2012
|
10 |
Реферат 08 января 2012
|
11 |
Реферат 07 января 2012
|
12 |
Реферат 07 января 2012
|
13 |
Реферат 07 января 2012
|
14 |
Реферат 07 января 2012
|
15 |
Реферат 30 апреля 2011
|
16 |
Реферат 29 июня 2010
|
17 |
Реферат 20 мая 2010
|
18 |
Реферат
|
19 |
Реферат
|
20 |
Реферат
|
21 |
Реферат
|
22 |
Реферат
|
23 |
Реферат
|
24 |
Реферат
|
25 |
Реферат
|
26 |
Реферат
|
27 |
Реферат
|
28 |
Реферат
|
29 |
Реферат
|
30 |
Реферат
|
Один из бесплатных рефератов про конституционное право раскрывает тему структуры власти и прав личности. Прежде чем выносить надлежащее решение о конституционности конкретных положений, суд должен определить, сохраняется ли надлежащая правоспособность для подачи в суд по каждому конкретному пункту. Применимость должна быть поставлена под сомнение в отношении статуса иска. Закон гласит, что никакое исковое заявление с целью ограничения начисления или взыскания какого-либо налога не должно поддерживаться в любом суде каким-либо лицом, независимо от того, является ли такое лицо лицом, в отношении которого был начислен такой налог. Закон был создан Конгрессом для того, чтобы судебные иски не мешали сбору федеральных налоговых поступлений. Здесь Конгресс специально использовал слово налог на языке закона. Налог до сих пор не начислен и поэтому у компании нет права подавать в суд по этим основаниям. Суд не может отменить волю Конгресса в этом случае, несмотря на сомнительный характер изменения распределения налога на государственном уровне. Еще один иск должен быть подан в этот суд при надлежащих обстоятельствах для вынесения надлежащего решения по конституционности этого пункта.
Бесплатные рефераты конституционного права можно использовать в качестве источника материалов. Должностные лица обязаны соблюдать "обязанность Национального правительства со стороны всех государственных должностных лиц вводить в действие, обеспечивать соблюдение и толковать закон штата таким образом, чтобы не препятствовать функционированию федерального закона". Существует явный якорь федерального превосходства, который не выходит за рамки его суверенитета. Конгресс, безусловно, имеет право регулировать в соответствии с пунктом коммерции. Независимо от того, являются ли эти последствия причиной принятия закона, существует конституционная основа и не имеет значения, почему Конгресс принял это решение. Регулирующая делегация Федерального исполнительного органа государственным и местным должностным лицам пересилило власть Конгресса в Конституции и нарушило двойной суверенитет состояния. Конгресс может регулировать людей, но не посредством средств, которые нарушают этот тонкий баланс перечислимых полномочий.