Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
583965 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 9 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ГОРОДСКОГО ТЕКСТА В ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ 6
1.1.»Городской текст» как проблема 6
1.2.Город как компонент «городского текста» 8
ГЛАВА II ОБРАЗ ГОРОДА В РОМАНЕ А.В. ИВАНОВА «ЁБУРГ» 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена вопросу присутствия т.н. «екатеринбургского текста» в романе А.И. Иванова «Ёбург». Прежде всего следует отметить, что поэтика этого произведения на сегодняшний аспект остаётся неизученной. Между тем разработка и изучение понятий, связанных с аспектом «городского текста» относятся к наиболее перспективным вопросам литературоведения. Это связано с тем, что «городской текст» заложен в достаточное количество значимых произведений как классических, так и современных и, следовательно, возникает необходимость их прочтения и подробного толкования ключевых слов и понятий, заложенных в него.
«Городской текст» в мировой литературе – это своеобразно сложившийся феномен, посредством которого можно проследить эволюцию урбанизации. Этапы становления феномена Екатеринбурга, тайны особой его ауры отражены и в книге современного уральского писателя А.В. Иванова. Его книга «Ёбург» вышла в 2014 году и вызвала множество разговоров о ней. При этом крупных исследований, посвящённых этому произведению, в современном литературоведении не существует. Среди работ, посвящённых «Ёбургу», можно выделить статьи следующих авторов: Р.Э. Арбитман , А. Колобродов , В.П. Кичигин , Ю.И. Подлубнова .
В перечисленных работах авторы уделяют внимание проблематике книги А.В. Иванова, его героям, языку, авторскому «я» и другим элементам поэтике. Вопрос «городского текста» в перечисленных рецензиях не затрагивается.
Актуальность данной работы состоит, в первую очередь, в необходимости исследования поэтики творчества А.В. Иванова; а также в том, что проблема «городского текста» в произведении писателя ещё не раскрыта.
Объект исследования: поэтика произведения А.В. Иванова «Ёбург».
Предмет исследования: «городской текст» как один из основных элементов поэтики.
Материалом данного исследования является произведение А.В. Иванова «Ёбург»
Цель исследования: выявить элементы, из которых складывается «городской текст» в произведении А.В. Иванова «Ёбург»
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Обосновать методологию исследования и определение основных понятий;
2)выявить трактовку понятия «городской текст» в научной литературе;
3) проанализировать текст произведения А.В. Иванова с точки зрения заявленной темы.
Методология исследования основывается на следующих методах:
1) сравнительно-исторический;
2) структурно-описательный.
Теоретическую базу исследования составили работы М.М. Бахтина , А.Н. Веселовского , Б.О. Кормана , Ю.М. Лотмана , Н.Е. Меднис , Л.Н. Тимофеева , Б.В. Томашевского , В.Н. Топорова , Э.Я. Фесенко .
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловливается тем, что его итоги могут быть применены при подготовке лекционных курсов в учебных заведениях соответствующего профиля. Материалы изучения могут войти в базу специальных разделов при написании фундаментальных работ, учебных пособий при последующей разработке концепции художественного слова, а кроме того могут быть применены в языковедческих и литературоведческих курсах.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, включающего двадцать пять источников.
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа была посвящена вопросу «городского текста» в произведении современного писателя А.В. Иванова «Ёбург». В ходе исследования и в соответствии с поставленными задачами был выявлен ряд фактов.
Было установлено, что понятие «городской текст» является давним объектом изучения литературоведов, которые предложили для его изучения ряд ключевых понятий. «Городской текст» включает в себя различные реалии: исторические, культурные, биографические, топографические.
«Городскому тексту» присуще наличие топоса и локуса, являющиеся характеристикой пространства, указывающие на его размеры, а также такие его качества как открытость или закрытость.
Помимо этого, «городской текст» определяется противоположными качественными характеристиками, в соответствии с которыми образ города приближается либо к Граду Небесному (город-дева), либо к городу греха (город-блудница) по В.Н. Топорову.
Весьма важны в «городском тексте» персоналии, которые не только влияют на образ города, но и сами подвержены его влиянию. Важно учитывать и тот факт, что город может быть представлен реальный город или как город-миф.
В произведении А.В. Иванова «Ёбург» нам удалось выявить основные элементы «городского текста». В первую очередь, это сам образ города, который представлен более в реальном его воплощении, нежели в мифологическим.
Город Ёбург – промежуточная стадия между Свердловском и Екатеринбургом – является главным действующим лицом и одновременно живым организмом. Этот образ – ядро «екатеринбургского текста» произведения. Реалистический образ города однако не гарантирует постоянного и неизменного пространства. В зависимости от обстоятельств, пространство Ёбурга приобретает качества то открытого (топос), то закрытого пространства (локус). При этом пространство Ёбурга состоит из устойчивых объектов – локусов, определяющих лицо города.
«Екатеринбургский текст» произведения формируется из трёх пластов городской жизни – общественно-политического, культурного, криминального. В каждом из этих уровней действуют люди (политические деятели, представители интеллигенции, бандиты), которые одновременно являются и порождением особой атмосферы Ёбурга и факторами воздействия на неё.
Выделяются несколько уровней «екатеринбургского текста»: образный, лингвостилистический, локусный. На образном уровне реализовывается главный элемент этой структуры – образ города. Но втором – лингвостилистическом – существуют языковые приёмы, способствующие созданию этого образа – метафоры, сравнения, синекдоха. Эти приёмы отражают изменения пространства города, указывают на его трансформирующийся облик (например, ползущий топик, на который ранее указывалось в тексте).
На локусном уровне автор воплощает внешнюю оболочку Ёбурга – его архитектурный вид, достопримечательности, здания, являющиеся особым местом для жителей. Описываются отдельные районы, улицы, которые играют значимую роль в истории и жизни города.
В более крупном плане Ёбург – это минимодель всей страны в сложный период перемен и преобразований в 90-е гг. ХХ. При этом Ёбург выделяется из числа остальных географических объектов и наделяется способностью размышлять и самому определять свою судьбу. Таким образом, мы можем зафиксировать наличие элемента авторского мифа в структуре «екатеринбургского текста».
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Текстовый материал
1. Иванов А.В. Ёбург. – М.: Редакция Елены Шубиной, 2014. – 576 с.
Научно-исследовательские материалы
2. Анциферов Н.П. «Непостижимый город...»: Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. – СПб.: Лениздат, 1991. – 335 с. С.30.
3. Арбитман Р.Э. Двойной «ёбургер». Рецензия//Профиль, 2014. – №16 – 17. – С.55.
4. Барковская Н.В. Путешествие по Уралу с книгой: материалы для элективного курса//Филологический класс, 2016. – №1(43). – С. 31 – 36.
5. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества/М.М. Бахтин. – М.: Искусство, 1979. – 424 с.
6. Белова Н.А. Концепт «город» в современном литературоведении//Вестник Югорского университета, 2012. – 1(24). С. 87 – 91.
7. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – М.: Гослитиздат, 1940. – 648 с.
8. Кичигин В.П. Градоообразующая книга//Российская газета, 2014. – №6423 (151). С.5.
9. Колобродов А.Ю. Матрица Алексея Иванова//Лиterraтура, №2014. – 93. – С.77 – 78.
10. Корман Б.О. Целостность литературного произведения и экспериментальный словарь литературоведческих терминов//Корман Б. О. Избранные труды по истории и теории литературы. – Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1992. – 236 с.
11. Кузнецова Е.В. Парижский текст Гайто Газданова// Гуманитарные исследования, 2012. – № 2 (42). С.224 – 225.
12. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. – М.: Наука, 1970. – 210 с.
13. Лотман Ю.М. Символические пространства // Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПб., 2000. – 704 с. С. 334.
14. Меднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе. – Новосибирск: НГПУ, 2003. – 242 с.
15. Океанский В.П. Локус Идиота: введение в культурофонию равнины//Роман Достоевского: раздумья, проблемы. – Иваново, 1999. – 277 с. С. 179.
16. Подлубнова Ю.И. Город иванов. Алексей Иванов. Ёбург//Урал, 2014. – 8. – С. 185 – 187.
17. Прокофьева В.Ю. Категория пространство в художественном преломлении: локусы и топусы//Вестник ОГУ 11’2005. – 264 с. – С. 79 – 82.
18. Тимофеев Л. Н. Основы теории литературы. – М.: Просвещение, 1976. – 265 с.
19. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. – М.: Аспект-Пресс, 1999. – 334 с.
20. Топоров В.Н. Петербургские тексты и петербургские мифы (Заметки из серии) // Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. – М., 1995.
21. Фесенко Э. Я. Теория литературы. – М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2008. – 780 с.
22. Щербакова Э.В. Лондон как текст в романах У. Теккерея «Ярмарка тщеславия», «Записки Барри Линдома», «Ньюкомы»: Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. – Воронеж, 2016. – 187 с.
Справочная литература
23. Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М.: Слово, 2001. – 1567 с.
24. Словарь биологических терминов. – М.: Наука, 2001. – 574 с. С. 231.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00345