Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570450 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Сущность апелляционного производства. 8
1.1 История возникновения и развития института апелляционного обжалования в гражданском процессе России и зарубежный опыт деятельности апелляционных судов. 8
1.2 Понятие и значение апелляционного производства в современном гражданском процессе. 18
1.3 Цели и задачи апелляционного производства. 26
Глава 2. Порядок апелляционного производства. 37
2.1 Право апелляционного обжалования. 37
2.2 Подготовка и рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. 48
2.3 Полномочия суда апелляционной инстанции. 57
Заключение 68
Список использованных источников 74
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на судебную защиту. Сущность данного права на судебную защиту заключается в том, что каждый гражданин чьи права и законные интересы были нарушены, имеет возможность обратиться в суд за их восстановлением. Обжалование судебных актов является одной из форм защиты нарушенных прав граждан и их законных интересов в гражданском процессе.
Проблемы организации судов, качества отправления правосудия, а также равномерного распределения судебных дел привели законодателя к разработке и принятию новых поправок в ГПК РФ.
Фрагмент работы для ознакомления
Объект исследования данной темы являются общественные отношения по оспариванию, не вступивших в законную силу судебных актов, направленные на проверку данных актов на предмет законности и обоснованности, а также на исправление имеющихся судебных ошибок.
Предметом исследования является анализ норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной практики, разъяснений Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также научных работ и исследований ученых-процессуалистов в области апелляционного производства. Настоящее исследование охватывает не только гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации в сфере апелляционного производства, но и опыт ряда зарубежных стран, таких как Франция, Германия, Англия.
Целью исследования является изучение апелляционного производства в Российской Федерации как процессуального института, обеспечивающего защиту прав и законных интересов граждан путем проверки законности и обоснованности судебных актов и устранения судебных ошибок; сравнение апелляционного производства в Российской Федерации с существующим порядком пересмотра судебных актов в ряде зарубежных стран; разработка предложений для улучшения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области апелляционного производства.
Задачи исследования:
? исследовать историю возникновения апелляционного производства как способа обжалования решений и определений суда;
? провести анализ правовой природы апелляционного производства и выявить полное определение понятия «апелляционное производство» и его предназначение;
? на основе анализа общих задач и целей гражданского судопроизводства выявить и сформулировать цели и задачи апелляционного производства как самостоятельной стадии гражданского судопроизводства;
? оценить эффективность функционирования апелляционного производства путем анализа применения в судебной практике процессуальных норм, регулирующих порядок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы на решения и определения суда первой инстанции;
? определить пути совершенствования апелляционного производства и всей системы пересмотра судебных актов.
Список литературы
Список использованных источников.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве"// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Концепция Единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1)) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» от 30.11.1995 N 189-ФЗ//Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу).
Нормативные правовые акты зарубежных стран
1. Гражданское процессуальное уложение Германии от 30.01.1877 (ред. от 05.12.2005) (с изм. и доп. по 30.06.2014) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 1-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 N 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.03.2019 по делу N 33-2208/2019// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 49-КГ19-48, 2-3856/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.11.2019 по делу N 33-19884/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8.Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.03.2020 N 33-414/2020 по делу N 2-3211/2019// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2020 N 33-4928/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.06.2020 по делу N 33-266/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11.Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2020 по делу N 33-15588/2020// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.03.2021 по делу N 33-4380/2021.Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2021 по делу N 33-12628/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14.Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2021 по делу N 88-19224/2021// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.12.2021 по делу N 33-34002/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16.Апелляционное определение Московского областного суда от 22.12.2021 по делу N 33-34002/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17.Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2022 по делу N 33-196/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература
1.Авдюков М.Г. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права/ М.Г. Авдюков, А.Ф. Клейнман, М.К. Треушников. ? Москва, 1978. ? 97 с.
2. Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец. 12.00.15? Москва, 2001. – 170 с.
3.Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. ? Москва, 1901. ? 730 с.
4.Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности ?Москва, 1992. ?319 с.
5.Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е. А. Борисовой. ? Москва,2007. – 766 с.
6.Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2016. — 319 с.
7.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е. А. Борисова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва: Городец, 2008. – 224 с.
8.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. ? Москва, 2003. – 429с.
9.Гражданский процесс: учеб. пособие для СПО / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.В. Чекмарева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 234 с.
10.Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 4-е изд., перераб. и доп. ? Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 446 с.
11.Грязева В. В. Апелляция в арбитражном процессе: дисс....канд. юрид. наук: спец.12.00.15? М., 2005. – 197 с.
12.Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии (основные институты): автореф. дис. ...док. юрид. наук: спец. 12.00.15 ? Москва, 2002. – 298 с.
13.Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях. ? Москва, 1859. – 580 с.
14.Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учеб.-практич. пособие. М.: Юрайт-М, 2001. С. 43; Он же. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.: РАП, 2000. С. 10.
15.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: спец.12.00.03? М., 2000. – 72 с.
16.Загайнова С.К. Право апелляционного обжалования // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2008. – 888с.
17.Зайцев И.М. О природе правовых понятий // Некоторые философские проблемы государства и права. Сборник статей. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974, Вып. 2. ? С. 76-88.
18.Исаенкова О.В. Изменения апелляционного производства по частной жалобе (представлению) 2013 года: нерешенные вопросы // Вестник юридического факультета Южного Федерального университета. 2014. № 2(11). С. 57-61.
19.Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.15. - Саратов, 2005. – 190 с.
20.Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. ? 434с.
21.Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; «Инфра-М», 2008. — С.268.
22.Колобова С.В. Законность и обоснованность судебного решения по трудовым спорам // Современное право. 2016 № 1 ? С. 87.
23.Кузовков И. А. Судебная система Англии и порядок обжалования судебных решений / И. А. Кузовков //Российский судья. –Москва,2015. № 1. С.37 – 43.
24.Куницын А.П. Историческое развитие древнего судопроизводства в России. ? Санкт-Петербург, 1843. ? 151 с.
25.Лазарев С.В. Структура российского цивилистического процесса // Российская юстиция. 2013. № 2. С. 59-63.
26.Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. ? Москва: Юрид. лит. ? 189 с.
27.Маняк Н.И., Улетова Г.Д. Апелляционная и кассационная инстанции корректируют нотариальную и судебную практику // Нотариус. 2013. № 4. ? С. 38.
28.Михайлов М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. ? Санкт-Петербург, 1848. – 134 с.
29.Михайлов М.М. Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от Уложения 1649 года до издания Свода Законов. - С.-Петербург, Типография II отделения собственной Е. И. В. Канцелярии, 1856 г.?204 с.
30.Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.? С.15-21.
31.Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю., Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «Юридическая фирма контракт», 2017. — 384 с.
32.Мусина В.А. Гражданский процесс / Под ред. H.A. Чечина, Д.М. Чечот (автор главы Н.И. Авдеенко). —Москва, 2001. —480 с.
33.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1987. – 797с.
34.Осипов Ю. К. Элементы и стадии норм советского гражданского процессуального права// Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48. С. 42 – 44.
35.Разинкова M.H. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. Москва,2005. № 4. С. 34.
36.Решетникова И.В. Особенности арбитражного производства: учебно–практическое пособие. – М.: «Юстиция», 2019. – 324с.
37.Рихтер А.К. О порядке обжалования неполных и заочных решений. // Хрестоматия по гражданскому процессу. Под ред. М.К. Треушникова, М.: Городец, 1996. – 226с.
38.Свирин Ю.А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / Ю. А. Свирин — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 с.
39.Смагина Е. С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе: Дисс. … канд. юрид. наук: спец.12.00.15?Ростов-на-Дону,2005. – 210 с.
40.Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации: дис...канд. юрид. наук: спец.12.00.15? Москва, 2001. – 158 с.
41.Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960с. 42.Чекмачева Н. Ах, эта апелляция // ЭЖ-Юрист. 2014. № 3. С. 4.
43.Черепнина Л.В. Памятники русского права. Выпуск третий. / под ред. Л.В. Черепнина ? Москва, 1955. – 527с.
44.Шакирьянов Р.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ// Журнал Российская юстиция. 2011. №10. ? С. 38-42.
45.Шерстюк В. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решений // Хозяйство и право. 1997. N 4. ? С. 50.
46.Юхо И., Курылев С. Гражданский процессуальный кодекс Польской Народной Республики // Советская юстиция. Москва: Юрид.лит. ? 1967. № 1.? С. 27-28.
47.Ягунова Е.Е. К вопросу об апелляционных судах общей юрисдикции и их полномочиях в контексте «процессуальной перезагрузки» // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 5. Т. 4. 2020. ? С. 191-196.
48.Ярков В. В. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп.? М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.07553