Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
480433 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
41
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЁНКА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 6
1.1. История развития законодательства об убийстве матерью новорожденного ребёнка 6
1.2. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребёнка в зарубежных странах 11
Глава 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЁННОГО РЕБЁНКА ПО УК РФ 18
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ 18
2.2. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Введение
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Правовая дефиниция, закрепленная в ст. 106 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность для матери в случае противоправного посягательства на жизнь новорожденного. И только с принятием в 1996 года ныне действующего Уголовного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый состав преступления был выделен в качестве привилегированного состава. Ранее субъекты правонарушения несли ответственность как за убийство в зависимости от смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.
Об актуальности данной темы говорит развитая судебная практика по ст. 106 УК РФ. Так, одним их недавно опубликованных в СМИ случаем является Псковское дело. Так, в Пскове возбуждено уголовное дело по факту убийства новорожденного ребенка. Об этом 20 октября рассказали в региональном управления СКР.
«В правоохранительные органы поступило сообщение об обнаружении возле железнодорожных путей в Пскове тела новорожденного ребенка. По предварительным данным медицинского судебного исследования, пострадавшей является живорожденная девочка. По данному факту следственными органами СК РФ по Псковской области возбуждено уголовное дело по ст. 106 УК РФ», - сообщили в ведомстве. Тело ребенка нашла женщина, которая выгуливала собаку. Сейчас следователи ищут мать убитой девочки . К сожалению, практически ежедневно в СМИ появляются подобные статьи.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа выполнена в октябре 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 54 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 81%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.10.2021).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от №174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.10.2021).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 17.10.2021).
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 17.10.2021).
6. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 16.10.2021).
Учебная, научная литература
7. Ананенко А.А. Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовой анализ / А.А. Ананенко // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. – 2019. – С. 14-18.
8. Анашкевич Е.В. О некоторых проблемных аспектах квалификации преступления «убийство матерью новорожденного ребенка» / Е.В. Анашкевич, И.В. Шуленкова // Современные вопросы государства, права, юридического образования. – 2020. – С. 289-292.
9. Антонова Е.Ю. Конституционное право на жизнь: защита уголовно-правовыми средствами / Е.Ю. Антонова // Практика и проблемы реализации конституционных основ российского законодательства: сб. ст. научно-практической конф. ХГУЭП, 25 января 2019 г. / под науч. ред. А.В. Никитиной. – Хабаровск, 2019. – С. 67-71.
10. Антонова Е.Ю. Субъект уголовной ответственности: историко-правовой аспект: монография / Е.Ю. Антонова. – Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2007. – С. 64.
11. Антонян Ю.М. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы / Ю.М. Антонян, М.В. Гончарова, Е.Б. Кургузкина // Lex russica. – 2018. – № 3. – С. 94-114.
12. Бабичев А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка новорожденного ребенка / А.Г. Бабичев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 4 (359). – Вып. 41. – С. 100.
13. Батршина Г.М. Проблема признания субъектом убийства матерью новорожденного ребенка суррогатной матери / Г.М. Батршина // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 9 (25). – С. 564 – 567.
14. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. – М.: Юристь, 1994. – С. 67-73.
15. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. – М.: Юристъ, 1999. – 227 с.
16. Вышинская З., Трайнин А., Меньшагин В. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий / под ред. И.Т. Голякова. – М., 1946. – 517 с.
17. Гернет М.Н. Детоубийство. Сравнительно-юридическое исследование / М.Н. Гернет. – М., 1911. – 283 с.
18. Деревянко К.М. История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / К.М. Деревянко // Актуальные исследования студентов и аспирантов в области гуманитарных, общественных, юридических и экономических наук. Материалы научного мероприятия «Дни студенческой науки». – Хабаровск, 2021. – С. 116-121.
19. Дикусар Я.С. Спорные вопросы толкования и квалификации субъекта преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ / Я.С. Дикусар, А.А. Протасова // Аспирант. – 2015. – № 6-1 (11). – С. 105 – 107.
20. Захаркина А.А. Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка / А.А. Захаркина // Постулат. – 2021. – № 4 (66). – С. 18-23.
21. Захаркина А.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: особенности субъекта преступления как проблема квалификации / А.А. Захаркина, Д.К. Брагер // Современный ученый. – 2021. – № 5. – С. 309-312.
22. Золотов М.А. К вопросу о необходимости разработки современной методики расследования убийства матерью новорожденного ребенка / М.А. Золотов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. – С. 155 – 163.
23. Зубова А.В. О некоторых вопросах конструирования объективной стороны состава убийства матерью новорожденного ребенка / А.В. Зубова // Центральный научный вестник. – 2019. – Т.4. – №22-23 (87-88). – С. 27-28.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко. – М., 1997. – 377 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 2000. – 209 с.
26. Кузнецова Н.Ф. Основные черты нового Уголовного кодекса Испании / Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2018. – № 2. – С. 64–69.
27. Лунева А.В. Особенности субъективной стороны детоубийства и ее значение в процессе квалификации / А.В. Лунева // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2016. – № 1 (34). – С. 86-92.
28. Мурзина Л.И. Генезис уголовной ответственности за детоубийство / Л.И. Мурзина // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. – 2008. – № 11. – С. 101-104.
29. Нечаева А.В. Правовое регулирование убийства новорожденного ребенка генетической и суррогатной матерью / А.В. Нечаева, А.И. Фазуллина // Студенческий вестник. – 2020. – № 21-3 (119). – С. 32 – 33.
30. Новый Уголовный кодекс Франции. – М.: Юрид. Колледж МГУ, 2013. – 482 с.
31. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – С. 19.
32. Российское законодательство Х–ХХ вв. Законодательство Древней Руси. – М., 1984. – Т. 1. – 293 с.
33. Российское законодательство Х–ХХ веков. Акты земских соборов. – М.: Юрид. лит., 1985. – Т. 3. – 486 с.
34. Свистунова Е.М. Проблема определения субъекта преступления по составу убийства матерью новорожденного ребенка / Е.М. Свистунова, О.М. Свистунова // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета. – 2017. – № 1 (10). – С. 103 – 105.
35. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект, 2010. – 428 с.
36. Сенина К.С. Особенности определения времени совершения преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации / К.С. Сенина // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. – 2018. – С. 221-223.
37. Слепцова Я.А. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности матери за убийство новорожденного ребенка (на примере романо-германской правовой семьи) / Я.А. Слепцова // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы четвертого круглого стола со Всероссийским и международным участием. – Шахты, 2020. – С. 184-188.
38. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву / Н.С. Таганцев. Т. 2. – СПб., 1870. – 319 с.
39. Уголовное законодательство Норвегии / пер. с норвеж. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2013. – 405 с.
40. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. с англ. И.В. Мироновой. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2011. – 506 с.
41. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисл. С.С. Беляева; пер. с дат. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2011. – 355 с.
42. Уголовный кодекс Испании / пер. с исп. – М.: Зерцало, 2008. – 551 с.
43. Улитин И.Н. Некоторые вопросы субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка / И.Н. Улитин // Znanstvena Misel. – 2019. – № 4-1 (29). – С. 33-36.
44. Федотов И.С. Расследование детоубийств / И.С. Федотов. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 283 с.
45. Червякова В.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовая норма, отражающая половую принадлежность субъекта преступления / В.В. Червякова // Молодой ученый. – 2021. – № 3 (345). – С. 230 – 234.
Эмпирические материалы
46. Мертвую новорожденную девочку нашли у железной дороги в Пскове: Мать подозревают в убийстве / Курьер.Среда. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://kurer-sreda.ru/2021/10/20/734906-mertvuyu-novorozhdennuyu-devochku-nashli-u-zheleznoj-dorogi-v-pskove-mat-podozrevayut-v-ubijstve (дата обращения: 19.10.2021).
47. Селин Лесаж приговорена к 15 годам тюрьмы за детоубийства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: http://libymax.ru/?p=7394 (дата обращения: 19.10.2021).
48. Приговор Лузского районного суда Кировской области № 1-49/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.10.2021).
49. Приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края № 1-125/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 14.10.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02477