Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
480459 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
1.1. Понятие правонарушения 5
1.2. Особенности и виды правонарушений 9
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПОНЯТИЯ И ЭЛЕМЕНТОВ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ 14
2.1. Понятие состава правонарушения 14
2.2. Объект и объективная сторона состава правонарушения 17
2.3. Субъект и субъективная сторона состава правонарушения 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Введение
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Наличие фундаментальных знаний о государстве и праве говорит о понимании внутренних связей, специфики и отличительных особенностей права, его значении и роли в жизни общества и государства. Такие знания заключаются в понимании центральных и основных юридических понятий, затрагивающих право в целом и его отдельные отраслевые направления. Крайне значимую роль здесь играют знание и понимание фундаментальных принципов права, государственной правовой политики, ценности законодательства и правосудия в контексте социального развития, взаимосвязи права и морали. Не менее важным является и понимание отдельных понятий, их внутреннего наполнения и правовой природы. Значение методологической сущности исследований в рамках юридической науки не должно вызывать даже малейших сомнений. Более того, такая методологическая ценность возрастает многократно применительно к общей теории государства и права как к базовой, фундаментальной юридической науке.
Таким образом, крайне важно изучать наиболее общие для права понятия в рамках теории государства и права, «очищая» их от отраслевой специфики, что позволит, в конечном итоге, получить универсальную теорию, раскрывающую сущность, правовую природу, функции и значение всех составных элементов «правовой машины». Это же, как следствие, позволит использовать полученные в рамках общей теории права выводы и результаты как в исследованиях в рамках отраслевых юридических наук, так и в практической правоприменительной деятельности, развивая право и помогая устранить имеющиеся недостатки.
В русском языке под составом понимается совокупность частей или предметов, образующих какоелибо сложное целое [1]. Сам термин «состав преступления» (corpus delicti) известен еще римскому праву, откуда он впоследствии перешел в континентальные правовые системы. Причем первоначально выражение «corpus delicti» имело процессуальное значение. Так, в XVI и XVII в. под ним понимали все те следы, которые оставляет преступное деяние во внешнем мире, как, например, труп убитого, орудие убийства, следы крови и т.п., т.е. совокупность тех признаков, по которым можно было удостовериться в действительном совершении преступления. Только в конце XVIII столетия в немецкой литературе понятие corpus delicti переносится в уголовное право, причем в определении этого понятия долго проявляется его процессуальное происхождение. Поэтому из учения о составе преступления обыкновенно исключали учение о субъективных условиях виновности . Понятие состава было привнесено в науку русского уголовного права из германской уголовно-правовой доктрины, отмечавшей, что в сущности, «состав преступления – чистое понятие без самостоятельного значения, а состав принадлежит только закону, а не реальной жизни. Следовательно, под составом правонарушения следует понимать порождение правового сознания, абстракцию реального явления, а не само явление. И в настоящее время такое понимание сохранилось в немецкой уголовно-правовой доктрине. Например, в комментарии к УК ФРГ указывается: «состав – это мысленная схема, а именно описание человеческого действия в его абстрактном понятии. Конкретное же действие соответствует составу, если оно соответствует этому абстрактному понятию». Изложенное позволяет сделать вывод, что изначально под составом преступления в уголовном праве понималась совокупность признаков, сводимых сознанием субъекта в четыре блока – элементы состава, наличие которых в реальном деянии позволяло говорить о нем как о преступлении.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа выполнена в октябре 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 61 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 82%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 04.10.2021).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 04.10.2021).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 04.10.2021).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 04.10.2021).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 04.10.2021).
Учебная, научная литература
6. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М., 2005. – 328 с.
7. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М., 1996. – 485 с.
8. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 461 с.
9. Бочаров С.Н. Административная юрисдикция: учебное пособие / С.Н. Бочаров, А.В. Зубач, М.В. Костенников и др. – М., 2005. – 118 с.
10. Варапаев В. О. Теоретические аспекты определения состава правонарушения / В. О. Варапаев, Т. А. Рубанцова. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). – Москва : Буки-Веди, 2016. – С. 1-3. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/224/11346/ (дата обращения: 04.10.2021).
11. Гусевский Г. Е. Состав правонарушения: история формирования понятия // Наука, технологии, инновации в мире глобальных трансформаций. – 2021. – С. 400-403.
12. Дмитриев Ю.А. Административное право: учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, А.А. Евтеева, С.М. Петров. – М., 2005. – 520 с.
13. Добрыдень Е.А. Правонарушение как вид социальной девиации // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2021. – № 23(151). – URL: https://sibac.info/journal/student/151/219404 (дата обращения: 04.10.2021).
14. Дорогин Д.А. Разновидности юридической ошибки, исключающей уголовную ответственность / Д.А. Дорогин // Lex Russica. – 2019. – № 8 (153). – С. 74-85.
15. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / И.М. Зайцев. – Саратов: Изд-во СГУ, 1985. – С. 52.
16. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений / П. И. Калинина. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 11 (145). – С. 345-347. – URL: https://moluch.ru/archive/145/40684/ (дата обращения: 04.10.2021).
17. Камалтдинова А.Ф. Проблемы нормативного регулирования уголовно-правовой ошибки / А.Ф. Камалтдинова // Отечественная юриспруденция. – 2018. – № 5 (30). – С. 63-65
18. Канунникова Н.Г. Актуальные подходы к определению понятия состава административного правонарушения // Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса. – Петрозаводск, – 2021. – С. 132-137.
19. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юрид. лит., 1978. – 184 с.
20. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 310 с.
21. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. – М.: Дело, 2020. – 273 с.
22. Нестеренко В.В. Понятие и признаки правонарушения // Трибуна ученого. – 2020. – № 9. – С. 180-183.
23. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М., 1963. – 205 с.
24. Стародубова Л.В. Понятие правонарушения и его соотношение со смежными понятиями с позиции общей теории права // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 5 (197). – С. 55-58.
25. Трофимова Г.А. Понятие конституционного правонарушения // Конституционное и муниципальное право. – М.: Юрист, 2019. – № 10. – С. 5-8
26. Хатова Ж.М. Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении // Административное право и процесс. – 2007. – № 1. – С. 24.
Материалы правоприменительной практики
27. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда № 22-5419/2020 от 25 декабря 2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 04.10.2021).
28. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда № 22-5535/2020 от 25 декабря 2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 04.10.2021).
29. Решение Алтайского краевого суда № 12-291/2020 21-809/2020 от 29 декабря 2020 г. по делу № 12-291/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 04.10.2021).
30. Решение Алтайского краевого суда № 3А-1108/2020 3А-1108/2020~М-1056/2020 М-1056/2020 от 25 декабря 2020 г. по делу № 3А-1108/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 04.10.2021).
31. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 5 апреля 2021 г. по делу № А03-16181/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 04.10.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01324