Порядок судебной защиты прав потребителей в РФ

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общие положения 7
1.1 Правовое регулирование 7
1.2 Компетенция судов по рассмотрению и разрешению дел, связанных с защитой прав потребителя. 10
1.3 Формы защиты прав потребителей 15
Глава 2. Особенности рассмотрения и разрешения судами споров по защите прав потребителей. 18
2.1 Порядок предъявления иска. 18
2.2 Порядок рассмотрения и разрешения судами споров по защите прав потребителей. 20
Глава 3. Практические проблемы рассмотрения и разрешения дел, вытекающих из защиты прав потребителей. 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35

Введение
Сфера потребления стала неотъемлемой частью в экономических отношениях. Однако правовые отношения, связанные с потреблением, находятся не просто в соседстве с первыми, но и имеют тесную связь. Это объясняется тем, что при регулярном функционировании экономических отношений возрастает необходимость как в их нормативном закреплении, так и в защите прав и интересов субъектов, которые в результате автоматически становятся и субъектами отношений правовых.
Таким образом, 07.02.1992 появляется Закон РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» , направленный на решение указанных выше задач. Нормативное закрепление активно способствует созданию юридических лиц, деятельность которых направлена на выявление нарушений в потребительском законодательстве, а также их устранение.
Важную роль играют и публично-правовые образования в лице государственных органов. В качестве яркого примера выступает Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующего на основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» .
Но особую роль играет судебная практика по делам, связанных с нарушением прав и интересов потребителей. Актуальность отношений, связанных с применением суда законодательства о защите прав потребителей, состоит, в первую очередь, в разъяснении положений такого законодательства при осуществлении правосудия. Также значение судебной практики данного рода заключается в её влиянии не только на указанное выше законодательство, но и определять правовые последствия в потребительских правоотношениях, что условно можно разделить на две группы:
1) Она может выступать в качестве дополнения к законодательству о защите прав потребителей;
2) Суду предоставлена возможность определять и изменять размер санкции, вытыкаемой из нарушения норм законодательства в сфере потребительских правовых отношений.
Также было верно отмечено, что по большому счёту «суд остается единственным местом, где потребитель может отстоять принадлежащие ему права, пользуясь заложенным в законе механизмом и выбирая гражданско-правовой способ защиты своего права «.
Но, к сожалению, нередким случаем в судебной практике тоже формируется проблематика применения законодательно закреплённых норм по защите прав потребителей. Но в чём выражается её формирование? На этот вопрос предстоит ответить в данной курсовой работе
Соответственно, объектом изучения курсовой работы будет являться деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением дел, вытекающих из нарушения прав субъектов в сфере потребления.
Предметом данной работы являются отношения, в основе которых лежит сама деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел, вытекающих из института ответственности за неблагоприятные правовые последствия для потребителей.
Чтобы изучить объект и предмет, необходимо поставить следующие цели:
1) Раскрытие общих положений законодательства о защите прав потребителей.
2) Изучение информации о порядке рассмотрения данной категории дел
3) Ознакомление с основными материалами судебной практики в части защиты прав потребителей
4) Выявление проблематики применения судами законодательства при рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из института ответственности за неблагоприятные правовые последствия для потребителей.
Для осуществления поставленных целей необходимо поставить следующие задачи:
1) Изучение и анализ общих положений законодательства административного судопроизводства.
2) Анализ судебной практики
3) Анализ проблематики применения судами законодательства при рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из института ответственности за неблагоприятные правовые последствия для потребителей.
4) Обобщение содержания данной курсовой работы.
5) Осуществление соответствующего вывода.
При написании работы использовались методы анализа, синтеза, индукции и дедукции.
В качестве нормативной основы данной курсовой работы использовано законодательство, регулирующее отношения, возникающие в связи с отношениями по защите прав потребителей.
Эмпирической основой выступает сама судебная практика по рассмотрению и разрешению дел по защите прав потребителя, которая включает в себя как постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, так и акты судов общей юрисдикции.
Курсовая работа представляет из себя следующую структуру:
1) Настоящее введение.
2) Глава 1. Общие положения. Здесь раскрывается правовое регулирование, на которое суд опирается при рассмотрении и разрешении дел в сфере нарушения потребительских прав (параграф 1.1), компетенция судов по рассмотрению и разрешению дел, связанных с защитой прав потребителя (параграф 1.2), а также формы осуществления защиты прав потребителя (параграф 1.3).
3) Глава 2. Особенности рассмотрения судами споров по защите прав потребителей. Здесь рассматривается порядок предъявления иска (параграф 2.1) и рассмотрения и разрешения судами споров по защите прав потребителей (параграф 2.2).
4) Заключение.
5) Список использованной литературы. Работа проделана на основании источников, состоящих из 23 наименований

Курсовая на по Судебной практике, защищена на отлично в 2020 году, оригинальность 65+
Объектом изучения курсовой работы будет являлась деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением дел, вытекающих из нарушения прав субъектов в сфере потребления.
Предметом данной работы являлись процессуальные отношения, в основе которых лежит сама деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел, вытекающих из института ответственности за неблагоприятные правовые последствия для потребителей. Чтобы изучить объект и предмет, были поставлены следующие цели.
6) Раскрытие общих положений законодательства о защите прав потребителей.
7) Изучение информации о порядке рассмотрения данной категории дел
8) Ознакомление с основными материалами судебной практики в части защиты прав потребителей
9) В ыявление проблематики применения судами законодательства при рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из института ответственности за неблагоприятные правовые последствия для потребителей.
Для осуществления поставленных целей осуществлены следующие задачи:
6) Изучение и анализ общих положений законодательства административного судопроизводства.
7) Анализ судебной практики
8) Анализ проблематики применения судами законодательства при рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из института ответственности за неблагоприятные правовые последствия для потребителей.
9) Обобщение содержания данной курсовой работы.
10) Осуществление соответствующего вывода.
При написании работы использовались методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. В качестве нормативной основы данной курсовой работы использовано законодательство, регулирующее отношения, возникающие в связи с отношениями по защите прав потребителей. Эмпирической основой была сама судебная практика по рассмотрению и разрешению дел по защите прав потребителя.
Курсовая работа представляла из себя следующую структуру:
3) введение.
4) Глава 1, где раскрывались правовое регулирование, на которое суд опирается при рассмотрении и разрешении дел в сфере нарушения потребительских прав (параграф 1.1), компетенция судов по рассмотрению и разрешению дел, связанных с защитой прав потребителя (параграф 1.2), а также формы осуществления защиты прав потребителя (параграф 1.3).
3) Глава 2, где рассматривались порядок предъявления иска (параграф 2.1) и рассмотрения и разрешения судами споров по защите прав потребителей (параграф 2.2).
4) Настоящее заключение и список использованной литературы. Работа проделана на основании источников, состоящих из 23 наименований.
Некоторые учёные считают причиной наличия указанных выше проблем в законодательстве по защите потребительских прав, предлагая пути его совершенствования. На основании проделанной курсовой работы можно сделать вывод о том, что суды зачастую не учитывают положения не только судебной практики по делам по защите прав потребителей, но и норм материального и процессуального права. Единственный выход-это обратить судам больше правового внимания на моменты, касающиеся рассмотрения споров, связанных с защитой прав потребителя.