Вход

Административный Процесс в Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 476058
Дата создания 2021
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Понятие и особенности административного процесса 5
1.1. Понятие административного процесса 5
1.2. Особенности административного процесса 9
2. Виды административного процесса 17
2.1. Административно-юрисдикционное производство 17
2.2. Административно-процедурное производство 24
2.3 Отличительные черты административного процесса от иных юридических процессов 27
Заключение 32
Список использованных источников 34

Введение

Введение
Тема административного процесса, несомненно, является одной из актуальных и одновременно спорных в науке административного права. Понятию административного процесса, его видам, структуре, критериям классификации в юридической литературе уделено много внимания.
По мнению Н.Г. Салищевой, усиление охраны субъективных прав граждан, обеспечение законности во всех сферах деятельности государственного аппарата требуют четкой правовой регламентации основных видов и форм исполнительной и распорядительной деятельности .
Вместе с тем до настоящего времени не выработано единого подхода к определению понятия «административный процесс».
На протяжении многих лет полемика о понятии административного процесса велась представителями двух основных направлений (подходов к сущности и содержанию административного процесса) - «управленческого» и «юрисдикционного», которые были заложены в середине 60-х гг. прошлого столетия и рассматривали термин «административный процесс» в широком и в узком смысле слова соответственно.
Многоаспектная и разноуровневая правоприменительная деятельность органов публичного управления, а также большое число и разнообразие вопросов, рассматриваемых органами государственного управления и их должностными лицами, предопределили широкое понимание административного процесса. Узкое понимание административного процесса сводилось к определению порядка разрешения административно-деликтных правовых споров, применения к физическим или юридическим лицам различных видов административного принуждения, рассмотрения и разрешения дел об административных правонарушениях.
Оценивая научную и учебную административно-правовую литературу, можно сделать вывод о том, что до настоящего времени в Российской Федерации среди ученых-юристов не выработана единая система доктринальных подходов к пониманию природы, структуры, а также специфики содержания отечественного административного процесса, что является основной проблемой настоящей работы.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – административного процесса в современной РФ. Предмет работы – понятие, виды и особенности административного процесса.
Целью работы является анализ понятия, видов и особенностей административного процесса в современной РФ. Из цели работы исходят ее задачи:
 определить понятие административного процесса;
 выделить особенности административного процесса;
 рассмотреть виды административного процесса;
 проанализировать отличительные черты административного процесса от иных юридических процессов.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть настоящей работы состоит из двух глав, в которых последовательно раскрываются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативно-правовые акты РФ, а также ряд учебных пособий, статей и монографий, посвященных исследуемой проблематике.

Фрагмент работы для ознакомления

Курсовая на по Судебной практике, защищена на отлично в 2020 году, оригинальность 65+
Таким образом, интегративный подход к пониманию административного процесса в Российской Федерации, учитывая специфику отечественного законодательства, должен являться основным подходом к решению поставленной в настоящей работе проблемы. Его можно построить на следующих исходных положениях (началах):
1) административный процесс - взаимосвязанная деятельность публичной администрации (органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц), а также судебных органов, направленная на обеспечение исполнения норм федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации;
2) административный процесс - совокупность документально оформляемых, последовательных, обр азующих замкнутый цикл действий и решений публичной администрации, а также судебных органов по применению административно-правовых мер в рамках различных категорий административных и судебно-административных дел;
3) административный процесс - деятельность публичной администрации и судебных органов, регламентированная нормами административно-процессуального законодательства.
Следуя интегративному подходу к пониманию отечественного административного процесса, будет логичным разграничить административное и административно-процессуальное законодательство, а также определить исходные начала дальнейшего развития, систематизации и гармонизации данных видов публичного законодательства посредством принятия двух кодифицированных концептуальных Федеральных законов - «Об основах административного законодательства в Российской Федерации» и «Об основах административно-процессуального законодательства в Российской Федерации».
Таким образом, вышеизложенное приводит нас к выводу, что административный процесс - уникальное явление правовой реальности, обладающее ярко выраженной спецификой юридического содержания, целевого назначения и структуры. Достижение объективной истины в понимании сущности административного процесса должно основываться на глубоком исследовании разнообразных научных концепций. Проблема понятия и содержания административного процесса относится к числу дискуссионных в административно-правовой науке. Острая научная полемика по поводу понимания юридической природы, структуры и социально-правового значения административного процесса является важным стимулом развития не только материального и процессуального административного права, но и ряда базовых общетеоретических категорий.

Список литературы

Список использованных источников
Нормативные акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
3. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)
4. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Учебная и специальная литература
5. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. М., 2014. С. 265 - 269.
6. Административно-правовой статус гражданина: Сборник статей / отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Институт государства и права РАН, 2014. С. 73.
7. Административный процесс и административно-процессуальное право в России: концептуальные проблемы современного развития // Административное право и процесс. 2013. N 12. С. 4.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. М., 2014. С. 153 - 156.
9. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. С. 276.
10. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2010. N 9. С. 14.
11. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. М., 2013. С. 274.
12. Дугенец А.С., Масленников М.Я. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении: содержание и социально-правовое значение стадии // Административное право и процесс. 2012. N 9. С. 2 - 11.
13. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: Монография. М., 2009. С. 408.
14. Коломоец Т.А. Терминология административного процесса: проблемы определенности смежного терминологического ряда // Административное право и процесс. 2013. N 4. С. 53 - 57.
15. Салищева Н.Г. Избранное. М.: РАП, 2011. С. 17, 18.
16. Самойленко А.В. Административные штрафы милиции как средство охраны советского правопорядка: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. К., 1971. С. 7.
17. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 2012. С. 34.
18. Сорокин В.Д. Административный процесс: Лекции: Учебное пособие. СПб., 2010. С. 16.
19. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. М., 1968.
20. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., 2011. С. 47.
21. Старостин С.А. О необходимости и путях совершенствования законодательства об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2014. N 3.
22. Стахов А.И., Кононов П.И. Административное право России: Учебник для бакалавров. М., 2014. С. 403.
23. Цуканов Н.Н. О соотношении производства по делам об административных правонарушениях и деятельности по исполнению постановлений о назначении административных наказаний // Административное право и процесс. 2013. N 10.
24. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 2009. С. 4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01064
© Рефератбанк, 2002 - 2024