Вход

Инвентаризация охотничьих угодий по косуле и лисице НСО Болотнинского района

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 590851
Дата создания 2017
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3
1 КЛАССИФИКАЦИЯ ОХОТНИЧИХ УГОДИЙ…………………………...5
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛОТНИНСКОГО РАЙОНА…………10
3 ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ ПО КОСУЛЕ И
ЛИСИЦЕ……………………………………………………………………….16
3.1 Анализ развития охотничьи хозяйства Болотнинского района………16
3.2 Биотехнические мероприятия……………………………………………18
3.3 Бонитировка среды обитания для косули и лисицы…………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..30

Фрагмент работы для ознакомления

15. Сочава В.Б. 1978. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 319 с.
16. Черкашин А.К. 1997. Полисистемный анализ и синтез. Приложение в географии. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН. 502 с.
...

1 КЛАССИФИКАЦИЯ ОХОТНИЧИХ УГОДИЙ
Охотугодья - это участки земной поверхности, поэтому классификацию их следует проводить на ландшафтной основе, исходя из тех основных признаков, которые определяют их природные свойства. Сама классификация необходима потому, что различные участки очень часто даже на сравнительно ограниченной площади очень разнообразны. Свести это многообразие к сравнительно небольшому числу типов и есть основная задача классификации охотугодий. Различают три подхода к классификации охотничьих угодий, три основополагающие представления о сути и назначении классификации. Кратко и с некоторой долей условности их можно назвать: от территории, от вида и от хозяйства. Первый из подходов - от территории - строится на том, что охотугодья классифицируются по признакам территории, условиям обитания охотничьих животных, которые представляет им территория, или, акватория.
...

2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛОТНИНСКОГО РАЙОНА
Болотнинский район — муниципальное образование в Новосибирской области России. Район расположен на северо-востоке Новосибирской области. Граничит с Томской и Кемеровской областями, Мошковским, Тогучинским, Колыванским районами Новосибирской области.
Административный центр района – г. Болотное. Расстояние от районного центра (г. Болотное) до областного центра (г. Новосибирск) – 126 км.
Общая площадь территории района: 337 399 га (1,9 % территории Новосибирской области). Рельеф территории равнинный.
Территория района по данным на 2008 год всего — 337,4 тыс. га, в том числе сельхозугодья — 114,9 тыс. га (34,1 % всей площади). По территории района протекает река Обь.
Среднемесячная температура воздуха на территории области в июле, по многолетним наблюдениям, составляет 17,5-20,0 градусов. В дневные часы она превышает 20 градусов, достигая в отдельные годы предельных значений 36-40 градусов.
...

3.1 Анализ развития охотничьи хозяйства Болотнинского района
Анализ развития охотничьего хозяйства Новосибирской области показывает, что все деструктивные процессы, произошедшие в экономике и охотничьем хозяйстве страны, самым непосредственным образом отразились на состоянии охотничьего хозяйства Новосибирской области.
Так, по данным о количестве охотников в Новосибирской области, численность охотников с новыми охотбилетами в Болотнинском районе на 01.11.12 составила 773 человека.
Экспликация общедоступных охотничьих угодий на территории Болотнинского района Новосибирской области занимают площади:
1.) Всего земель 82440 га;
2.) Сельскохозяйственные угодья, всего в том числе: 42129.6 га;
3.) Леса 32387.3 га;
4.) Кусты 404.1 га;
5.) Болота 2609.2 га;
6.) Озера 318.3 га;
7.) Реки 862.5 га;
8.) Прочие земли 3729 га.
Площадь среды обитания охотничьих ресурсов:
1.
...

3.3 Бонитировка среды обитания для косули и лисицы
В процессе своей жизнедеятельности животные используют или посещают довольно обширную территорию, включающую в себя различные участки среды обитания, с более или менее, определенными условиями жизни, как абиотическими, так и биотическими.
Бонитировка (от лат. bonitas – доброкачественность), как обобщенная оценка качества условий обитания отдельных видов охотничьих животных, необходима для определения перспектив развития хозяйства, разработки и планирования эксплуатационных и воспроизводственных мероприятий.
При этом, собственно бонитировка угодий (их качественная оценка для каждого вида животных) выполнялась в отношении тех видов, которые фактически, а не формально, являются объектами охоты на территории Новосибирской области и лишь в тех угодьях, которые отнесены к пригодным для вида местообитаниям.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инвентаризация охотничьих угодий - это выяснение площадей и учет территориального распределения основных типов угодий.
Целью инвентаризации является развернутая характеристика фонда охотничьих угодий по показателям, необходимым для составления плана организации и ведения охотничьего хозяйства на устраиваемой территории. В порядке инвентаризации охотугодий выполняются следующие работы:
- определяются существующие границы устраиваемого объекта и его административно-хозяйственных единиц;
- по материалам земле-водоустройства и лесоустройства определяется площадь устраиваемого хозяйства и характеристика его по основным категориям земель;
- изучаются материалы прежнего охотустройства, опубликованные и рукописные работы, которые могут быть использованы для проектирования;
- анализируются сведения по выполненным со времени предыдущего охотустройства работам, об источниках и отрицательного воздействия на диких животных и среду их обитания.
...

Список литературы


1. Данилов Д.Н., Русанов Я.С., Рыковский А.С. и др. 1969. Основы охотустройства. Изд во «Лесная промышленность. М., 332 с.
2. Закс Л. Статистическое оценивание. 1976. М.: Статистика, 600 с.
3. Коли Г. 1979. Анализ популяций позвоночных. М.: Изд во «Мир», 362 с.
4. Кузякин В.А. 1991. Экологогеографические основы охотничьего ресурсоведения. Автореф. дисс. на соиск. учен. степени докт. биол. наук. М. 38 с.
5. Леонтьев Д.Ф. 1990. Влияние лесопромышленного освоения на состояние численности соболя и белки Предбайкалья. Автореф. дисс. на соискан. учен. степени канд. сельскохоз. наук. М. ВСХИЗО, 20 с.
6. Леонтьев Д.Ф. 2001. Использование ландшафтоведения в охотничьей таксации. У1 научное совещание по прикладной географии. Иркутск. С. 20-22.
7. Леонтьев Д.Ф. 2001а. Изучение ресурсов охотничьих животных с использованием учения о геосистемах. Материалы 1У региональной научно практической конференции «Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири».
8. Серия естественные науки. Иркутск. С. 51 57. Леонтьев Д.Ф. 2003. Совершенствование учетов численности млекопитающих. Териологические исследования. Вып. 11. – Санкт Петербург. С. 108- 118.
9. Леонтьев Д.Ф. 2003а. Ландшафтно видовая концепция охотничьей таксации. Иркутск. 283 с.
10. Леонтьев Д.Ф. 2006. Использование экологической интерпретации ландшафтной карты в охотничьем хозяйстве Сибири// Известия иркутской государственной экономической академии (Байкальского государственного университета экономики и права). №1 (46) С. 43-46.
11. Михеев В.С., Ряшин В.А. и др. 1977. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта. Главное управление геодезии и картографии при Совмине СССР. М. 4л.
12. Михеев В.С. 1987. Ландшафтно географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука. 208 с.
13. Наумов П.П. 1999. Экологический мониторинг ресурсов охотничье промысловых животных в зоне Байкало Амурской магистрали. Автореф. дисс. На соискан. учен. степ. докт. биол. наук. Иркутск. 46 с.
14. Наумов П.П. 2003. Охотничье промысловые животные бассейна р. Киренги. Эколого экономический мониторинг, оценка ресурсов и ущерба. Иркутск: ИрГСХА. 316 с.
15. Сочава В.Б. 1978. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 319 с.
16. Черкашин А.К. 1997. Полисистемный анализ и синтез. Приложение в географии. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН. 502 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01196
© Рефератбанк, 2002 - 2024