Вход

Философские проблемы юриспруденции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 589057
Дата создания 2016
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика философии как основания юридической науки. Философское обоснование проблем государства и права как центральных в юридической науке 4
Глава 2. Функции философии в аспекте их влияния на проблемы юриспруденции. Философия и проблема метатеоретических исследований юридической науки 16
Заключение 22
Список литературы 24


Введение

Введение

Данная работа посвящена философским проблемам юриспруденции. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку многие положения философии и ее элементы оказали большое влияние на процесс познания государства и права как ключевых понятий юридической науки. Кроме того, благодаря последовательному развитию философских политико-правовых учений и концепций стало возможным появление современных европейских правовых ценностей.
Главная цель данной работы – подробно рассмотреть главные аспекты философских проблем юриспруденции.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику философии как основания юридической науки.
2. Рассмотреть функции философии в аспекте исследования государства и права и решения проблем юридической науки.
3. Рассмотреть связь между философией и проблемой метатеоретических исследований юриспруденции.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Во введении дается общая характеристика работы.
Первая глава посвящена общим аспектам философии как основания юридической науки.
Во второй главе рассматриваются философские функции в аспекте их преломления в правовой науке, а также раскрывается связь между философией и метатеоретическим уровнем исследований главных проблем юриспруденции.
В заключении представлены основные выводы по исследованию.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Существует достаточно тесная связь между философией и правовой наукой. Философия дает своего рода основу для проведения юридического исследования, она предоставляет правовой науке уже готовые модели осмысления роли и места человека в обществе, общественного устройства, структуры человеческого общества, мышления, процесса познания истины. Если бы не существовало философии, то правовой науке пришлось бы самостоятельно осваивать данные сферы.
То есть, можно говорить об осмыслении фундаментальных оснований юридической науки на пересечении двух направлений философской мысли. Первое представлено поисками традиционного философского вопроса об истине, второе направление представлено вопрошанием классической метафизики о первоосновах бытия.
Как уже отмечалось ранее, большинством правоведов признается большой вклад и большое значение материалистической философии и материалистической диалектики в правовой науке. Действительно, материалистическая философия может рассматриваться в качестве достаточно упорядоченной и рациональной концепции развития человеческого общества, позиции государства и права в данном процессе. Кроме того, диалектический материализм стал основой для появления диалектической логики, которая играет большую роль в юридическом исследовании. В диалектической логике формы мысли являются по отношению не внешними, а формами внутренними, которые тесно связаны с содержанием. Истина здесь в известном смысле присутствует уже в самой форме вследствие того, что мы говорим о форме реального содержания. Если осуществить сопоставление закона диалектики о единстве и борьбе противоположностей с формально логическими законами тождества и противоречия, то будет видно, что он представляет собой не формальное условие истины, а выражение содержания, он выражает сущность вещей и процессов объективной деятельности. И если мы хотим добиться постижения объективной истины, то формы нашего мышления должны стремиться к отражению данного противоречивого содержания и сущности всех предметов.
Наконец, отметим, что философские основания представлены и в метатеоретическом уровне исследований правовой науки.



Список литературы

Список литературы


1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. /П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М.: Проспект, 2009.
2. Геращенко И.Г. Диалектическая логика. Режим доступа: http://www.distanz.ru/videoLecture/2194/
3. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. Режим доступа: http://caute.tk/ilyenkov/texts/dl/index.html
4. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. – М., 2011.
5. Кравченко А. Социология: Общий курс. Учебное пособие для вузов. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/kravch/index.php
6. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие.//Известия высших учебных заведений. Правоведение. № 3, 2009.
7. Нерсесянц В.С. Философия права. Режим доступа: http://зачётка.рф/book/3674/145779/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html
8. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2010.
9. Сырых В.М. История и методология юридической науки. – М.: Норма, 2012.
10. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х., Под ред. А.С. Пиголкина. http://lawdiss.org.ua/book/index.php/biblioteka/knigi/teoriya-gosudarstva-i-prava/viewdownload/8-/151-2005-613
11. Философия./Под ред. В.Н. Лавриненко.// http://philosophica.ru/lavrinenko/menu.htm
12. Философия права: учебник / Под ред. О.Г. Данильяна. http://www.juristlib.ru/book_3602.html
13. Шамшурин В.И. К вопросу о взаимосвязи философии политики и права с философией, политикой и правом.//В сборнике: Философия политики и права Сборник научных работ. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Кафедра философии политики и права; под общей редакцией профессора Е.Н. Мощелкова, научный редактор профессор О.Ю. Бойцова. – М., 2010.







Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00337
© Рефератбанк, 2002 - 2024