Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
588946 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Обзор науки в работах постпозитивистов 6
1.1. Формирование новой философской парадигмы на рубеже ХIХ и ХХ в. 6
1.2. Философская концепция психоанализа 10
1.3. Основная проблематика современной мировой философии 13
2. Сциентизм в свете современной философии науки 21
2.1. Социальный статус науки. Сциентизм и антисциентизм как альтернативные цивилизационные модели 21
2.2. «Психическая субстанция» в интерпретации Ясперса 24
2.3. Научное наследие Ясперса 28
Заключение 31
Список использованной литературы 32
Введение
Термин «пост-юнгианцы» основывается на предположении, что существует такая категория, как «юнгианцы». Однако данное предположение требует дальнейшего исследования и не должно восприниматься на веру. Вокруг термина «юнгианцы» сущестивует много неопределенности и путаницы, хотя согласно логике «юнгианцы» – это те, кто следует юнгианскому подходу. Официальным регистрирующим органом для юнгианских аналитиков во всем мире является Международная Ассоциация Аналитической Психологии (IAAP), к профессиональным аналитическим кругам которой и относят термин «юнгианец».
Фрагмент работы для ознакомления
В 1913 году Юнг предложил термин «аналитическая психология», разграничив тем самым фрейдовский «психоанализ» и свой собственный подход к «глубинной психологии» [18]. Актуальной темой реферата является рассмотрение пост юнгианство от начала становления науки психилогии, исходящей из философии от работ постпозитивистов до настоящего времени, анализ сциентизма в свете современной философии науки и связь науки с философией и психологией.
Целью работы стали рассмотрение образа науки в работах постпозитивистов и сциентизма современной философии науки.
Список литературы
Список использованной литературы
1. Бимель 1993 – Biemel W. Martin Heidegger. Hamburg, 1993. С. 22-23.
2. Быкова М.Ф. «Феноменология духа» Гегеля как проект социальной онтологии // «Феноменология духа» Гегеля в контексте современного гегелеведения / Под ред. Н.В. Мотрошиловой. М.: Канон+, 2010. С. 291‒313.
3. Водолагин А.В. Волюантативная теория психики. 07.02.2014 г.
4. Водолагин 2012 – Водолагин А.В. Метафизика воли. М. – СПб, 2012. С. 231-238.
5. Грязнов Б.С. Постпозитивистские концепции развития науки / Б.С.Грязнов. Логика, рациональность, творчество. – М.: Наука. – 1982. – С.141-146.
6. Конт О. Дух позитивной философии - Москва: Директ-Медиа, 2002. 201 с. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=7130 (дата обращения: 14.05.2021)
7. Концепция научных исследовательских программ и нормативный аспект методологии // Проблемы социокультурной детерминации научного знания. К дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. – М.: Наука. – 1987. – С.65-69.
8. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М.,1978. С. 203-269.
9. Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. К дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. – М.: Наука. – 1987. – 126 с.
10. Митрошилова Н.В. История философии в системе Гегеля. Историко-философский ежегодник. 2020. Москва. С. 136.
11. Наука: Возможности и ограничения. – Москва: Наука, 2003. – 284 с.
12. Независимая психиатрическая ассоциация России. Независимый психиатрический журнал. 2005. Москва. Водолагин А.В. Философия и психопатология – научное наследие К. Ясперса. С. 80-90.
13. Никифоров А.Л. Постпозитивизм // Современная западная философия. Словарь. – М.:Политиздат. – 1991. – С.240-242.
14. Ноттурно М. Открытое общество и его враги: сообщество, авторитет и бюрократия // Вопросы философии. 1997, С 1 – 11.
15. Пападопулос Ренос. Перспективы юнгианства в новом контексте. Электронный ресурс: https://www.maap.pro/biblioteka/stati/ papadopulos_perspektivy_jungianstva.html
16. Поппер К. Реализм и цель науки (фрагменты) // Современная философия науки. М., 1996. С. 92-106.
17. Порус В.Н. Постпозитивизм // Новая философская. В. 4-х томах. – Т.ІІІ. – М.: Мысль. – 2010. – С.298-299.
18. Carbon R., Levy N. Studies of Jungian typology: 1. Memory, social perception and social actions // Journal of personality. 1973. No41 (4). P. 559 – 576.
19. Философия и психопатология: творчество Карла Ясперса. Электронный ресурс: https://progs-shool.ru/voprosy-filosofii/705-filosofiya-i-psixopatologiya-tvorchestvo-karla.html
20. Хайдеггер 1986 - Heidegger M. Sein und Zeit. Tübingen, 1986. С. 195-220.
21. Хайдеггер, Ясперс 2001 - Мартин Хайдеггер, Карл Ясперс. Переписка. 1920-1963. М., 2001. С. 85.
22. Холтон Дж. Что такое «антинаука» ? // Вопросы философии. 1992. № 2. С. 26–58.
23. Хрестоматия. От логического позитивизма к постпозитивизму. – М.: НИИВО-ИНИОН. – 1993. – 213 с.
24. Ясперс 1990 - Jaspers K. Gesammelte Schriften zur Psychopathologie. Berlin, Heidelberg, 1990. С. 196-315.
25. Ясперс 1997 – Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997. С. 155-170.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436