Вход

Сопоставительный анализ русского и английского уголовного арго

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 588949
Дата создания 2019
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава I Предпосылки возникновения, развития и функционирования арго 5
1.1 История и распространение русского арго 5
1.2 История и распространение английского арго 16
Выводы по I главе 21
Глава II Сопоставительный анализ русского и английского арго 23
2.1 Особенности уголовной лексики 23
2.2.Сходства русского и английского арго 26
2.3 Различия русского и английского арго 29
Выводы по II главе 31
Список литературы 34

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 История и распространение русского арго
Этимология термина арго восходит к Энциклопедическому словарю Ф.А Брокгауза и И.А. Ефрона, издававшемуся с 1980-1907 гг. Однако вместо развернутого толкования данный термин сопровождается отсылкой к статье «Воровской язык», что свидетельствует о синонимичности этих лексических единиц. Впоследствии некоторые исследователи расширяют значение термина.
Исследование вопросов, связанных с происхождением арго связано с именем И.А. Бодуэна де Куртенэ, который в 1908 году сделал первый лингвистический обзор наиболее значительных работ, зарегистрировавших французское, немецкое, польское и русское арго, а также уникальный социолингвистический и социолексикологический анализ «блатной музыки» конца XIX в.
...

1.2 История и распространение английского арго
Первые письменные свидетельства об английском арго содержатся в книге R.Copland “The Hye Waye to the Spyttel House” («Столбовая дорога к Ругательному Дому», 1517) Но первые научные изыскания относятся к XVIII веку. Ф. Гроуз пришел к пониманию практической насущности регистрации уголовного арго (кента) и различных жаргонов в специальном словаре, обозначил эту лексику термином “Vulgar Tongue”, выделив в нем “Cant”. Однако данный подход еще не демонстрирует четкого представления о структуре лексического субстандарта, терминосистеме и принципах организации субстандартного словаря [Coleman, p. 482].
Вслед за Ф. Гроузом, Дж.К.
...

Список литературы

1. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов /О.С. Ахманова. – М.: Академия, 1984. – 275с.
2. Балдаев, Д.С. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона / Д.С. Балдаев. – М.: Одинцово, 1999. – 480с.
3. Беглова, Е.И. Жаргон в системе репрезентативных факторов развития русского языка конца ХХ века / Е.И. Беглова. – М.: Высшее образование ,1998.– 247с.
4. Бондалетов, В.Д. Условные языки русских ремесленников и торговцев/ В.Д. Бондалетов.– М.: Терра, 1980. – 195с.
5. Быков, В.И. Проблемы словаря русского воровского интержаргона («Русской фени»)/ В.И. Быков. – М.: Мир, 1994. – 300с.
6. Воривода, И.П. Cборник жаргонных слов и выражений, употребляемыхв устной и письменной речи преступным элементом / И.П. Воривода. – М.: Просвещение, 1971. – 349с.
7. Грачёв, М.А. Арго и менталитет русских деклассированных элементов / М. А. Грачев. – М.: Академия, 1995. – 281с.
8. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. – М.: Терра, 1998. – 730с.
9. Дубягин, Ю.П., Теплицкий, Е.А. Краткий англо-русскийи русско-английский словарь уголовного жаргона = Concise English-Russian andRussian-English Dictionary of the Underworld/ Ю.П. Дубягин. – M.: Терра, 1993. – 280с.
10. Елистратов, В. Арго и культур/ В. Елистратов. – СПб.: Наука, 2003. – 274с.
11. Косцинский, К. Существует ли проблема жаргона?/К. Косцинский// Наука. Образование. Молодежь. – Москва, – 1968. – С.15-19.
12. Крысин, Л. Владение разными подсистемами языка как явление диглоссии/ Л. Крысин//Грамота. – Тамбов, - 1991. – С.74-85.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00347
© Рефератбанк, 2002 - 2024