Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
588848 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Понятие и сущность формационного подхода
2. Цивилизационный подход А. Тойнби к рассмотрению истории
3. Формационное единство цивилизаций
4. Синтез теорий
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Классово-формационный подход к типологии государства и права до недавнего времени в отечественной учебной и научной литературе был господствующим и считался единственно правильным. Между тем мировая политико-правовая мысль разработала и другие концепции типов государства и права. Пожалуй, наиболее широкое признание в западной научной литературе получил цивилизационный подход. Все большее признание он получает и в современной отечественной науке.
Суть цивилизационного подхода заключается в том, что за основу классификации государств и правовых систем берется не принадлежность их к той или иной общественноэкономической формации, а их причастность к той или иной цивилизации. При этом за основу понятия цивилизации берутся не материальные, социальные или иные им подобные элементы, а прежде всего духовные, культурные факторы.
Цель данной работы – исследовать цивилизационный и формационный подходы – право на существование.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть понятие и сущность формационного подхода.
2 Исследовать цивилизационный подход А. Тойнби к рассмотрению истории.
3 Рассмотреть формационное единство цивилизаций.
4 Проанализировать синтез теорий.
Объект исследования - цивилизационный и формационный подходы.
Предмет исследования - развитие подходов, их право на существование.
Работа состоит из введения, 4 основных глав, заключения, библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Классово-формационный подход к типологии государства и права до недавнего времени в отечественной учебной и научной литературе был господствующим и считался единственно правильным. Между тем мировая политико-правовая мысль разработала и другие концепции типов государства и права. Пожалуй, наиболее широкое признание в западной научной литературе получил цивилизационный подход. Все большее признание он получает и в современной отечественной науке.
Список литературы
1 Андрусенко О.В., Селихова О.Г., Селихов Н.В. Путь развития современной России // Теория государства и права. 2022. № 4 (29). С. 57-72.
2 Бакланов В. Постсоветская Россия в формационном и государственно-цивилизационном развитии 1992-2022 годов // Свободная мысль. 2022. № 4 (1694). С. 133-146.
3 Вишневский А.Ф. Типология государства и права в контексте различных методологических традиций. Часть 2 // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. 2022. № 2 (68). С. 4-11.
4 Вишневский А.Ф. Типология государства и права в контексте различных методологических традиций. Часть 1 // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. 2022. № 1 (67). С. 4-11.
5 Камалетдинова А.Я. Формационное единство цивилизаций // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 8 (466). С. 80-84.
6 Качеев Д.А. Изучение общественного сознания казахов: от марксистско-ленинской и цивилизационной к логико-смысловой методологии // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 10 (468). С. 82-90.
7 Невелев А.Б., Камалетдинова А.Я. Единство исторического и логического в философских исследованиях // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 2 (460). С. 36-40.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения : в 30 т. 2-е изд. М. : Госполитиздат, 1955. Т. 3. С. 7-544.
9 Невелев А. Б., Камалетдинова А. Я., Брильц О. А. Форма стоимости в учении Карла Маркса как методологическая основа // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 8 (430). С. 83-85.
10 Невелев А. Б., Худякова Н. Л., Камалетдинова А. Я. Комплексная потребительная стоимость как форма и мера предметного бытия человека // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 4 (438). С. 5-9.
11 Межуев В. Идея всемирной истории в учении Карла Маркса // Логос. 2011. № 2 (81). С. 3-36.
12 Селихов Н.В., Курмаев Р.М. Институционный подход к пониманию государства // Теория государства и права. 2022. № 3 (28). С. 202-228.
13 Пьянков Игорь Васильевич К вопросу о формационном и цивилизационном подходах // Метаморфозы истории. 2002. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-formatsionnom-i-tsivilizatsionnom-podhodah (дата обращения: 17.02.2023).
14 Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. Т. 1. Введение. Сравнительное исследование цивилизаций. Предварительная классификация обществ данного вида ; пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М. : Рольф, 2001. С. 82-85.
15 Svetlov Roman V., Budarina Anna O. Historiosophy of K.D. Kavelin in the context of formational and civilizational approaches // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2023. Т. 16. № 1. С. 117-125.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464