Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
588167 |
Дата создания |
2018 |
Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Теоретические аспекты социального неравенства………..…………...6
1.1. Сущность социального неравенства………………………………………...6
1.2. История теорий социального неравенства………………………………...10
Глава 2. Современные виды неравенства. Отношение студентов к социальному неравенству.…………………..…………………………………..14
2.1. Современные виды неравенства…………………………………………...14
2.2. Отношение студентов Поволжского института управления имени П.А. Столыпина к проблеме социального неравенства……………………………..17
Заключение……………………………………………………………………….26
Библиографический список………...…………………………………………...28
Приложение………………………………………………………………………30
Введение
Социальное неравенство существовало на протяжении всей истории человеческой цивилизации. Истоки социального неравенства многие современные исследователи видят в природных различиях людей по физическим данным, темпераменту, силе мотивации. Первоначально возникающее неравенство обычно крайне неустойчиво и не приводит к институциональному закреплению.
Этапом формирования социального неравенства является закрепление существующего положения в условиях общественного разделения труда и обмена. В обществе дифференцируются группы, неравные по характеру труда (работники умственного и физического труда), по социальным ролям (отец, врач, продавец, политический деятель), по типу поселения и образу жизни (городское и сельское население). Закрепление неравенства осуществляется путем институционализации и нормативной базы, устанавливающей место каждого индивида в социальной структуре. Даже естественные различия приобретают социально институционализированную форму. Женщины оказываются социально неравными мужчинам, младшие - старшим. Появляется устойчивая система социальных статусов, определяющих ранги индивидов по таким критериям как имущество, доступ к власти и другие.
Каждое современное общество должно обладать сложной внутренней структурой. Причиной внутренней сложности общества следует считать многообразие обычаев, верований, интересов и установок, в соответствии с которыми люди образуют группы в обществе. Кроме того, люди, составляющие человеческое общество, занимают определенное место в социальных структурах, где позиции и социальные статусы имеют свойство группироваться. Каждый член человеческого общества, входя в различные группы, находится сразу в нескольких социальных пространствах, которые тесно связаны друг с другом. Изучение неоднородности общества осуществляется с помощью двух главных базовых характеристик - гетерогенности и неравенства.
Гетерогенность представляет собой совокупность показателей, которые показывают степень пестроты, разнородности общества, подчеркивают богатство оттенков этого общества. Это означает, что по этим показателям нельзя сказать, выше или ниже находится индивид, занимающий социальную позицию в группе, по отношению к индивиду, занимающему позицию в другой группе. Другими словами, гетерогенность говорит нам только о различиях в позициях индивидов, но не об их ранге.
Второй базовой характеристикой общества считают неравенство. Неравенство является естественным различием состояния членов современного общества по некоторым показателям. Такие показатели описываются ранговыми параметрами. По ним мы можем сказать выше или ниже стоит данный индивид или группа по отношению к другим индивидам. Нынешняя культура допускает наличие такого неравенства. Увеличение степени социального неравенства связано с протекающими в обществе неравноценными социальными обменами.
Проблема социального неравенства была и остается актуальной в современном обществе. Многие известные ученые-социологи, такие как Э. Дюркгейм, М. Вебер, К. Маркс, Платон, Аристотель и другие занимались изучением данной проблемы, поисками путей решения.
Цели курсового проекта: выявить особенности отношения современной молодежи к проблеме социального неравенства.
Задачи:
1. Рассмотреть сущность социального неравенства;
2. Изучить историю теорий социального неравенства;
3. Охарактеризовать современные виды неравенства;
4. Провести эмпирическое исследование для выявления отношения студентов Поволжского института управления имени П.А. Столыпина к проблеме социального неравенства.
Объектом исследования является ценностно-смысловая сфера современной молодежи (студентов).
Предметом - отношение современной молодежи (студентов) к проблемам неравенства.
Структура работы соответствует поставленным цели и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Неназванный) и я исправлю, если что то не так.
Список литературы
1. Волков Ю.Г. Социология. Учебник для студентов узов; Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. – М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс,2014-572 с.
2. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 2012. №6.- C.13 - 16.
3. Горелов А.А. Социология в вопросах и ответах. – М.: Эксмо, 2011.-316 с.
4. Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И.. М.: Инфра-М., 2011- 231с.
5. Казаринова Н.В. и др. Социология: Учебник для вузовМ.: NOTA BENE, 2011.-269с.
6. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 2014. - 134c.
7. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов – М.: Юнити, 2014.- 479с.
8. Кравченко А.И.Социология: Хрестоматия для вузов-М.; Екатеринбург: Академический проект: Деловая книга, 2011.-734с.
9. Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А-Я Словарь-справочник/ Пер. с англ. – М.: Гранд, 2011. - 602с.
10. Лукьянов В.Г. Сидоров С.А., Урсу И.С. Социология: учебное пособие. – СПб., ИВЭСЭП, Знание, 2014 г. – 416 с.
11. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 2015. - 251c.
12. Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 2015. - 324c.
13. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова. – М., 2011 г. – 672 с.
14. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 2014. -543c.
15. Социология. Учебник для студентов вузов/ В.Н. Лавриненко, Г.С. Лукашева, О.А. Останина и др./ Под ред. В.Н. Лавриненко – М.ЮНИТИ: 2011- 447с. (Гриф УМО, серия Золотой фонд российских учебников)
16. Социология: Краткий тематический словарь/Ю.А. Агафонов, Е.М. Бабаосов, А.Н. Данилов и др./ Под ред. А.Н. Елсукова.- Р/нД: Феникс, 2014.-317с.
17. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов.-М.:ПЕР СЭ;Логос,2013.
18. Социология: учебное пособие / Под ред. Н.Д. Казаковой. – М.: МГУПИ, 2016. – 120 с.
19. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2012. -320c.
20. Фролов С.С. Социология: учебник. – 2 изд. – М., Издательская корпорация «Логос», 2011 г. – 360 с.
21. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. – М., Логос, 2015 г. – 664 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482