Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586280 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1.Понятие судебного правотворчества, его формы 6
2.Судебное правотворчество в современных правовых семьях 11
3.Судебное правотворчество и судебная практика в Российской Федерации 16
Заключение 24
Список литературы 26
Введение
Для исследования научных проблем судебного правотворчества в национальной и зарубежной литературе используют такие методы и направления:
– сравнительно-правовой метод (сравнение и сопоставление юридической научной литературы);
– формально-логический метод (исследование и изучение государственно-правовых судебных явлений с помощью основных законов формальной логики);
– анализ функционирования судебных органов зарубежных государств (исследование особой и специальной литературы и наработок в сфере функционирования деятельности судебных органов зарубежных государств);
– исследование законодательства континентальных правовых систем;
– анализ судебной практики, как национальной, так и зарубежной (исследование результатов судебного правотворчества в юридической научной литературе, то есть явлений, которые различны по своей природе); – научный анализ судебных прецедентов и судебных правовых позиций судей;
– теоретическое исследование судебного усмотрения и правоположений (исследование связи с логической операцией выбора среди возможных вариантов законодательства, то есть обусловленность относительной неопределенностью права, обеспечивает возможность принятия не только законного, но и справедливого судебного решения).
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
Список литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
Судебная практика
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2015 № 4-П. URL: https://www.consultant.ru/
3. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 621-О-О. URL: https://www.consultant.ru/
4. Решение Ярославского областного суда по административному делу № 3а-141/2022. URL: https://sudact.ru/
Литература
5. Алексеева, Н. И. Судебное правотворчество в Российской Федерации / Н. И. Алексеева // Образование и право. – 2022. – № 5. – С. 178-181.
6. Вышегородцева, Т. С. правотворчество судебных органов Российской Федерации / Т. С. Вышегородцева // Документ в современном обществе: на пути к междисциплинарному изучению : Материалы XV Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 08–09 апреля 2022 года. – Екатеринбург: Российский государственный профессионально-педагогический университет, 2022. – С. 143-146.
7. Газимагомедов, М. А. Судебное правотворчество: постановка проблемы / М. А. Газимагомедов // Право и управление. – 2022. – № 2. – С. 38-43.
8. Газимагомедов, М. А. Вопросы судебного правотворчества: историко-правовой аспект / М. А. Газимагомедов // Образование и право. – 2022. – № 3. – С. 223-227.
9. Зотова Е. Е. Теория и практика реализации судебных правовых позиций в цивилистическом процессе : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2020. С.68
10. Момотов, В. В. Судебное правоприменение и правотворчество в современном российском правопорядке / В. В. Момотов // Российская юстиция. – 2022. – № 12. – С. 11-16.
11. Межеккей, А. В. Судебное правотворчество, реализуемое посредством применения аналогии закона и аналогии права / А. В. Межеккей // Образование и право. – 2022. – № 10. – С. 223-228.
12. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики. М., 2013. – 404 с.
13. Минникес И.А. О прецедентном регулиро¬вании // Российский юридический журнал. 2011. № 1.С.34
14. Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент / / Проблемы юридиче¬ской техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. – 450 с.
15. Поляков, С. Б. Изменение законодательства судебным правотворчеством / С. Б. Поляков // Юридическая техника. – 2023. – № 17. – С. 132-139
16. Сквозников, А. Н. К вопросу о судебном правотворчестве в российской Федерации / А. Н. Сквозников // Вестник Самарского юридического института. – 2022. – № 3(49). – С. 66-71.
17. Цирулина, И. А. Влияние судебной практики на правотворчество / И. А. Цирулина // АКТУАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ : сборник статей VI Международной научно-практической конференции : в 4 ч., Пенза, 05 июня 2022 года. Том Часть 3. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 214-216.
18. Петрова, Е. А. К вопросу о понятии правотворчества: сравнительно-правовой аспект / Е. А. Петрова // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. – 2022. – № 1. – С. 149-153.
19. Чунина, М. С. Судебное нормотворчество и судебное правотворчество: разграничение понятий / М. С. Чунина // Наука. Общество. Государство. – 2022. – Т. 10, № 2(38). – С. 72-79.
20. Юсубов Э. С., Филимонов Ю. В. Правотворчество в аспекте судебного правоприменения. // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 33. С. 187–194.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449