Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
586281 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1.Теоретические основы решений Европейского суда 5
1.1. Правовой статус постановлений Европейского суда 5
1.2. Влияние решений Европейского суда на судебную практику органов конституционного правосудия 9
Глава 2. Сравнительно-правовой анализ решений Европейского суда 12
2.1. Зарубежный практический опыт влияния решений Европейского суда на практику органов конституционного правосудия 12
2.2. Практический опыт влияния решений ЕСПЧ на практику Конституционного Суда Российской Федерации 20
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Введение
Актуальность выбранной темы заключается в том, что социально-экономические и социально-политические отношения в современном мире тесно связаны с процессами глобализации. Именно эти процессы требуют нового понимания природы механизмов и инструментов социального управления. В частности, это касается правовой составляющей регулирования общественных отношений.
Фрагмент работы для ознакомления
Правовые системы стран романо-германского и англосаксонского типа начинают терять четко очерченные границы своей уникальности. Прежде всего, это прецедент, который, в свою очередь, является необходимым элементом эволюционного развития всей правовой системы страны. Прецедент как правовой источник обладает способностью быстро реагировать на изменение общественно-политической ситуации в России и на международной арене. Это делает его в некоторых случаях более эффективным регулятором связей с общественностью по сравнению с традиционными нормативными актами. Общее гражданское право
Чрезвычайно важно, что среди прецедентов решения судов разных инстанций занимают отдельное место.
Список литературы
Список использованной литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс] : Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 нояб. 1950 г.) // Собр. Законодат. РФ. – 2001. - № 2. – Ст. 163. (с изм. и доп. от 21 сент. 1970 г., 20 дек. 1971 г., 1 янв. 1990 г., 6 нояб. 1990 г., 11 мая 1994 г.). – СПС «КонсультантПлюс».
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
3. Абашидзе, А. Х. Европейская система защиты прав человека : учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе, Е. С. Алисиевич. – М.: Юрайт, 2018. – 140 с.
4. Анохин, Ю. В., Черепанова, О. С. О значении Европейского Суда по правам человека для правовой системы Российской Федерации / Ю. В. Анохин, О. С. Черепанова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2017. – № 1. – С. 128-138.
5. Бланкенагель А. «Прощай, Совет Европы!» или «Совет Европы, давай поговорим!»?: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда России от 19 апреля 2016 года об исполнимости Постановления ЕСПЧ по делу Анчугова и Гладкова от 4 июля 2013 года // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 6 (115). - С. 135-150.
6. Гарлицкий Л. Сотрудничество и конфликт: несколько наблюдений из практики взаимодействия Европейского суда по правам человека и национальных органов конституционного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - N 1. - С. 43-52.
7. Грачева С.А. Конституционное правосудие и реализация решений Европейского Суда по правам человека: научно-практическое пособие. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая система «Контракт», 2017. – 240 с.
8. Зорькин, В. Д. Предел уступчивости [Электронный ресурс] / В. Д. Зорькин // Российская газета [сайт].URL: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html
9. Карташкин, В. А. Права человека и принципы международного права в XXIвеке : монография / В. А. Карташкин. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2018. – 148 с.
10. Ковалев, А. А. Международная защита прав человека : Учебное пособие / А. А. Ковалев. – М.: Статут, 2016. – 591 с.
11. Martinico G. Is the European Convention Going to Be «Supreme»? A Comparative-Constitutional Overview of ECHR and EU Law before National Courts [Электронный ресурс] // European Journal of International Law. - 2012. - Vol. 23. - Iss. 2. - P. 401–424. Режим доступа: https://academic.oup.com/ejil/article/23/2/401/487300
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00341