Вход

Виды администрэативно-юрисдикционного процесса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 586279
Дата создания 2021
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие и отличительные черты административно-юрисдикционного процесса 5
1.1 Сущность административно-юрисдикционного процесса 5
1.2 Специфические особенности административно-юрисдикционного процесса 7
Глава 2. Характеристика видов административно-юрисдикционного процесса 9
2.1 Производство по делам об административных правонарушениях 9
2.2 Особенности производства по жалобам 11
2.3 Дисциплинарное производство 12
2.4 Задачи и меры исполнительного производства 15
2.5 Общая характеристика производства по применению отдельных принудительных мер административного предупреждения 20
Заключение 24
Список использованных источников 26

Введение

Введение

Актуальность темы исследования. Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность в первоочередном порядке признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина в качестве высшей ценности, обусловливает признание и гарантирование каждому государственной защиты его прав и свобод в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и Конституцией РФ. Особое значение правовая охрана прав и свобод приобретает в отношениях с государством, опосредованных административно-юрисдикционной деятельностью органов и должностных лиц, правовой механизм которой, будучи основан на основополагающих идейных началах процессуально-правового регулирования, позволит обеспечить эффективную защиту прав и свобод граждан и организаций.

Фрагмент работы для ознакомления

Целью исследования является характеристика видов административно-юрисдикционного процесса.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
 охарактеризовать сущность административно-юрисдикционного процесса;
 изучить специфические особенности административно-юрисдикционного процесса;
 рассмотреть производство по делам об административных правонарушениях;
 охарактеризовать особенности производства по жалобам;
 рассмотреть дисциплинарное производство;
 проанализировать задачи и меры исполнительного производства;
 рассмотреть общую характеристику производства по применению отдельных принудительных мер административного предупреждения.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стал административно-юрисдикционный процесс. Предметом исследования – характеристика видов административно-юрисдикционного процесса.

Список литературы

Список использованных источников

1. Бакурова Н. Н. К вопросу о соотношении понятий «административный процесс» и «исполнительное производство» // Правовые проблемы российской государственности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томск, 28-30 января 2016 г.). Томск, 2016. Ч. 69. С. 70-72.
2. Бекетов О.И., Опарин В.Н., Сургутское В.И. Сфера внутренних дел и современная система правоохранительных органов России // Российский юридический журнал, Екатеринбург, 2018. № 1 С. 137-142.
3. Головко В.В. Административно-юрисдикционная деятельность: вопросы понятия и содержания. Правоприменение. 2018. №2(1). С. 104-113.
4. Добробаба М. Б. Служебно-деликтное дисциплинарное производство в административном процессе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 8. — С. 177—184.
5. Зеленцов А. Б., Ястребов О. А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. Б. Зеленцов, О. А. Ястребов. - М. : Статут, 2017. - 768 с.
6. Каплунов А.И., Дрозд А.О. О предмете административной юрисдикции и понятии администра-тивно-юрисдикционной деятельности // Ленинградский юрид. журнал. 2016. № 4 (30). С. 24—33
7. Кононов П.И. Административное судопроизводство как судебная процессуальная форма разрешения административных дел: дискуссионные вопросы теории и законодательной регламентации //Журнал административного судопроизводства. 2016. № 2. С.10.
8. Кривенок С.А., Поляков Р.А, Пенкин С.С. Проблемы производства по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Столыпинский вестник. - 2020. - №2. - С. 268-277.
9. Николаев А. Г. Аксиология дисциплинарного принуждения// Право игосударство: теория и практика. 2019. № 11 (179). С.90-112
10. Николаев А. Г. Дифференциация дисциплинарных проступков // Образование. Наука. Научные кадры. 2018. № 1. С. 60-64
11. Очередько В. П., Кокорин И. С. От теоретической неопределенности к противоречивости судебной практики при определении вины и административной ответственности юридических лиц //Ленинградский юрид. журнал. 2015. № 4. С.267-277.
12. Родионова Е.В. Административно-юрис-дикционное действие в административном процессе // Вестн. Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2016. № 2(16). С.33-40
13. Соловей Ю.П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 2. С. 56—67
14. Султанов К.А. Неопределенность правового статуса сотрудника полиции как участника производства по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции // Административное и муниципальное право. 2018. №12. С. 43-47.
15. Уманская В. П. Производство по принятию нормативных правовых актов государственного управления как часть административного процесса: воздействие идей профессора В. Д. Сорокина // Административное право и процесс. — 2017. — № 3. — С. 52—56.
16. Федорова Т.В. О некоторых актуальных вопросах в правоприменительной деятельности органов административной юрисдикции // Административное право и процесс. 2018. №2. С. 51-56.
17. Щепалов С. В. Об усмотрении суда в рамках административной процессуальной формы /С. В. Щепалов // Российская юстиция. 2015. N 6. С. 42 - 46.
18. Щепалов С. В. Руководящие разъяснения Верховного Суда России о дискреции суда в административном судопроизводстве / С. В. Щепалов // Российская юстиция. - 2016. - N 8. - С. 32-35.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024