Проблема Гибралтара в испано-британских отношениях

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА ПРОБЛЕМЫ ГИБРАЛТАРА 8
1.1. Гибралтар в испано-британских отношениях до Версальского договора (1783) 8
1.2 Роль Гибралтара во внешней политике Великобритании 9
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЗИЦИИ Испании и Великобритании ПО ПРОБЛЕМЕ ГИБРАЛТАРА, 16
2.1. Референдум о суверенитете Гибралтара -2002 г. 16
2.2. Позиция Испании 19
2.3. Позиция Великобритании 22
2.4. Деятельность Трехстороннего форума по урегулированию проблемы Гибралтара 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
Список источников и литературы 41

Актуальность темы исследования
Споры между Испанией и Великобританией по вопросу о Гибралтаре охватывают ряд политических и юридических вопросов, включая уступку Скалы по Утрехтскому договору в 1713 году, отдельные споры по поводу перешейка, на котором был построен аэропорт в 1938 году и спор о территориальных водах вокруг Гибралтара. Другими важными факторами являются его положение в качестве зависимой территории под британским суверенитетом, попадающей под процесс деколонизации Организации Объединенных Наций, в рамках которого Гибралтар оставался более 40 лет, и тот факт, что это территория, которая должна быть деколонизирована путем переговоров между Испанией и Британия. Следует сказать, что Гибралтар имеет особый статус в Европейском союзе, поскольку как европейская территория, представленная Соединенным Королевством, он находится за пределами таможенной территории, а также за пределами Шенгенской зоны для свободного передвижения людей и ее внешних границ.
Спор по поводу Гибралтара всегда подрывал нормальные отношения Испании с Великобританией и формировал, и действительно искажал экономическую и социальную реальность в Гибралтаре, которую традиционно видели, как Лондон и Мадрид жертвовали интересами населения по принципиальным вопросам. Как это случилось, когда в 1969 году Испания закрыла границу.
После восстановления демократии в Испании Мадрид и Соединенное Королевство на двусторонней основе запустили ряд инициатив и процессов; возможно, наиболее примечательными являются Лиссабонская декларация (1980 г.) , переговоры о суверенитете, начавшиеся с Брюссельского коммюнике 1984 г., Лондонская декларация об аэропорте (1987 г.) и переговоры о совместном суверенитете (2001–2002 гг.). Именно поэтому актуальность изучения заявленной темы представляется объяснимой как в теоретическом, так и практическом значении и решение вопроса о статусе Гибралтара может стать примером мирного разрешения споров в условиях глобализации.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1969 по 2006 гг.
Верхняя рамка исследования обусловлена вступлением в силу в 1969 году Конституции Гибралтара, которая определяла его статус. Нижняя рамка, в свою очередь, обусловлена принятием ныне действующей Конституции Гибралтара в 2006 г.
Целью исследования является анализ позиций Испании и Великобритании в отношении проблемы Гибралтара в историческом контексте и на современном этапе.
Задачи исследования:
• изучить историю вопроса, начиная с 1969 до 2006 гг., и определить исторические предпосылки конфликта
• рассмотреть динамику переговорного процесса между Испанией и Великобритании по вопросу Гибралтара в XX в.
• определить степень влияния Европейского союза на взаимодействие между Испанией и Великобританией
• исследовать трансформацию отношений Испании и Великобританией в контексте Трехстороннего форума «Диалог по Гибралтару» (2004 г.), который стал новым этапом обсуждения вопроса о статусе Гибралтара
Объектом исследования является проблема Гибралтара в испано-британских отношениях.
Предметом исследования является политика Испании и Великобритании в отношении Гибралтара с 1969 до 2006 гг.
Методологическая основа исследования.
В ходе работы автор использовал одну из парадигм теории международных отношений – политический реализм. Автор считает данную концепцию наиболее приемлемой из ряда положений: первое – это то, что в данной концепции главными акторами МО являются государства; второе – государства на международной арене действуют согласно национальным интересам. Данные два аспекта являются основными принципами исследования.
В процессе исследования и написания данной курсовой работы были использованы различные методы, применяемые в исследовании международных отношений. В ходе анализа автор опирался, прежде всего, на метод историзма, предполагающий анализ объектов исследования в контексте конкретных условий их существования. На базе исторического метода делаются выводы с элементами прогнозирования.
Автор придерживается комплексной методологии в изучении этих проблем, что позволило существенно расширить и углубить анализ наиболее значимых и базовых аспектов развития страны.
В исследовании использовались прогностический, статистический и ситуационный анализ, метод экспертных оценок и элементы системного, структурно-функционального, сравнительного и институционального анализа. Автор использовал принципы, позволяющие объединить возможности логического и исторического методов, а также количественного и качественного анализа.
Источниковая база исследования.
В процессе подготовки курсовой работы были изучены различные виды источников на русском и английском языках, разделить которые можно на несколько групп:
нормативно-законодательные: Устав ООН: Декларация о несамоуправляющихся территориях , Утрехтский договор 1713 г. и Лиссабонская декларация (1980 г.) .
публицистические: к данной категории относятся официальные выступления премьер-министров Испании и Великобритании. Все тексты выступлений размещены на официальных сайтах Сената Испании и Правительства Великобритании .
статистические: результаты Референдума о суверенитете Гибралтара 2002 г.
Степень изученности проблемы.
Работы под редакцией А.В. Торкунова, М.М. Наринского «История международных отношений в Новое время» под редакцией А. В. Ревякина , а также ряд работ по общей теории и методологии исследований истории международных отношений и внешней политики таких авторов, как В. И. Викторов , Г. И. Волкова и А. В. Дементьев посвящены истории Западной Европы и международным отношениям XVIII в.
Важное направление исследований проблемы Гибралтара — это вопрос европейской интеграции и общей политики европейских сообществ. Эта тема затронута в работах С. Каллендера , Л. Аяла , П. Бенавидеса . Авторы исследуют процесс вступления Испании в Европейский союз и анализируют отношения с Великобританией в контексте нового европейского измерения. Таким образом, помимо двух государств, являющихся спорящими сторонами конфликта, и Гибралтара появляется четвертая сторона - европейское сообщество. Автор работы «Дилеммы Британии: поиск путей развития» А. А. Громыко полагает, что именно благодаря позиции Европейского союза могут наметиться позитивные тенденции в развитии спора вокруг Гибралтара.
В зарубежных исследованиях большое место отведено истории военных действий, которые вели спорящие между собой стороны для сохранения или завоевания Гибралтара. Об этом писали Ф. П. Миллер , Г. Стоки , П. Голд и др.
Таким образом, имеется необходимая источниковая база исследования
для достижения поставленной цели и решения сформулированных задач, что
позволяет сформировать полное представление о характере трехсторонних отношений Гибралтара, Испании и Великобритании.
Структура работы и ее объем работы.
Представленная курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, списка источников и литературы. Общий объем курсовой работы составляет 44 страницы.

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколько вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно