Вход

Процесс обновления выразительных средств в советском киноискусстве во времена Оттепели

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 585474
Дата создания 2016
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание 2
Введение 3
Процесс обновления выразительных средств в советском киноискусстве во времена "Оттепели" 5
Заключение 13
Список литературы 14
Фильмография 15









Введение

Введение

Кинематограф «Оттепели» не имеет четких хронологических границ: он начинается с 50-х и включает так называемые «застойные годы». Кинематографический процесс, насчитывающий сотни картин, выходит за рамки политических дефиниций, отличается богатством и разнообразием художественных поисков.
Новая режиссерская генерация, заметная преемственность поколений, расцвет национальных кинематографий – яркое свидетельство своеобразия этого этапа отечественной киноистории.
Кинематограф периода «Оттепели» характеризуется обновлением художественных средств. Этот заметный прогресс позволил советскому кино войти в мировой дискурс. Отечественный кинематограф благодаря таким картинам, как «Баллада о солдате» (1959) Григорий Чухрай; «Летят журавли» (1957) Михаил Калатозов; «Судьба человека» (1959) Сергей Бондарчук; «Иваново детство» (1962) Андрей Тарковский, – выходит на мировой экран, завоевывает призы на престижных международных кинофестивалях.
Фильмы этого периода отличаются углубленным художественным исследованием внутреннего мира человека. Одной из ключевых тем становятся связь поколений.
С помощью детального анализа одного из самых знаковых произведений киноискусства той эпохи – «Заставы Ильича» (1965) Марлена Хуциева в работе будет сделана попытка понимания новых принципов сюжетообразования, способов съемки, которые сложились в период «Оттепели» и позволили советскому кино выйти на новый уровень.
Помимо собственной критической оценки фильма в работе будут приведены различные точки зрения исследователей киноискусства, подтверждающие ценность и важность рассматриваемой картины для эпохи «Оттепели».
Таким образом, главной задачей работы является историко-критический анализ киноискусства определенного периода, основанный на рассмотрения наиболее характерного его произведения.


Фрагмент работы для ознакомления

Заключение

Любой вид искусства, как и человеческая культура в целом, неразрывно связан с историческим контекстом. Предпосылки к тем или иным изменениям в искусстве стоит искать в событиях, предшествующих им.
Так, расцвет советской кинематографии в конце 1950-х - 1960-х годах во многом был связан с состоянием страны – победившей в войне, переоценившей Сталина, получившей надежду. Поколение мастеров, выросших в напряжении, так называемые «дети войны», переосмысляя пережитое страной, переосмысляли и художественный язык кино.
Кинематограф тех лет, безусловно, держался на режиссуре, на творческой индивидуальности каждого из крупных мастеров. Стоит отметить таких режиссеров, как М. Хуциев, Г. Чухрай, С. Бондарчук, А. Тарковский, М. Калазотов, которые своими работами определили характер кинематографа периода «Оттепели».
В работе была проанализирована картина «Застава Ильича» М. Хуциева. Это произведение стало культовым манифестом «Оттепели» и одновременно попыткой посмотреть на поколение со стороны. Фокус повествование со внешнего конфликта сместился на внутренним. Главным стало изображение духовного мира человека, отношение отдельно взятой личности и Истории, связь поколений.

Список литературы


Список литературы

1. Гребнев А.Б. Записки последнего сценариста. – Москва: «Алгоритм», 2000. – 368 с.
2. История и теория кино: учеб.-метод. комплекс / авт.-сост. Н. П. Соколова ; каф. культурологии Тюм. гос. акад. культуры и искусств. – Тюмень : РИЦ ТГАКИ, 2007. – 240 с.
3. Кабаков, А. 60-е: прекрасный бунт // Premiere. – 2004. – №71. – С. 66–69.
4. Кадетова Э.Г. История мирового кино. – Томск: «Томский Государственный Университет», 2007. – 151 с.
5. Хлоплянкина Т.М. «Застава Ильича» - судьба фильма. Москва: «Киноцентр», 1990.
6. Хуциев М.М. Я никогда не делал полемических фильмов // Кинематограф оттепели. Сборник научных трудов НИИ киноискусства. Кн.1 / Отв. ред. В. Трояновский. М.: «Материк», 1996.


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00346
© Рефератбанк, 2002 - 2024