Подходы к определению и теория современной международной безопасности

Введение
1. Теоретические взгляды на концепцию безопасности и подходы ее определению
2. Классификация безопасности
3. Трансформация государственно-ориентированной безопасности и смена парадигмы
4. Рост не транснациональных угроз и пандемия коронавируса
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. На пороге нового тысячелетия мы видим перед собой область безопасности, которая радикально изменилась после окончания холодной войны и биполярного разделения мира. Углубление глобализации приносит не только много позитива, но и много негатива, проявляющегося в основном в виде новых асимметричных угроз или рисков безопасности, поэтому мы понимаем, что теперь потребуются реальные усилия для переоценки 21-го века. Одновременно очевидно, что, если мы хотим стабилизировать обстановку в области безопасности, мы необходимо выйти за рамки традиционной военной философии и очень серьезно отнестись к новым вызовам глобальной безопасности.
Суверенное государство является квинтэссенцией теории и мировоззрения политологов и основным источником политической власти в современной международной системе. С момента своего создания (нет единого мнения, когда это произошло) он доминировал в этой области до такой степени, что практически невозможно воспринимать политический порядок вне его или без него. Это также была одна из самых обсуждаемых концепций в последние десятилетия, особенно после окончания холодной войны, когда ряд новых событий бросил вызов традиционному восприятию государственности и ее границ. Такие силы, как глобализация, космополитизм и резкое усиление многосторонности, сигнализировали о появлении новых форм власти и политических образований, которые могли бы превзойти как этатизм, так и “унаследованный” дуалистический взгляд на национальное и международное.
Неудивительно, что ученые стали либо называть государство и суверенитет устаревшими идеями, говорить об “организованном лицемерии”, либо даже создавать утопические мечты о мировом обществе.
Спустя два десятилетия после этого первоначального “возрождения” ожидания и прогнозы ученых оказались “далеки от истины», поскольку государство не только сохранило, но и еще больше укрепило свой авторитет и присутствие. В последние годы несколько государств (в основном сверхдержавы) неоднократно демонстрировали возвращение этатизма путем принятия односторонней политики (например, экономический протекционизм Трампа) и действий, бросающих вызов международному порядку, даже несмотря на существование ограничений суверенитета, таких как международное право или экономические силы. Эта ситуация создала парадокс: в то время как современный политический и академический дискурс постоянно ставит под сомнение авторитет государства, он по-прежнему считается само собой разумеющимся и фигурирует в центре политического анализа.
По мере продвижения столетия новый вызов концепции государственности исходил от сектора, который традиционно пользовался монополией власти, - безопасности. Появление нетрадиционных угроз безопасности выявило слабые стороны и ограничения государственно-ориентированной безопасности и парадигмы национальной безопасности. Как усиление этих угроз, так и неспособность государств противостоять им обеспокоили академические круги и политиков и подчеркнули необходимость переосмысления концепции безопасности. Последнее было еще более усилено последней пандемией Covid-19, когда микроорганизм продемонстрировал свою способность распространять террор и “ставить правительства на колени”. Такой поворот событий подтвердил существовавшее ранее среди ученых мнение о том, что ландшафт безопасности не готов к восприятию растущих угроз.
Однако по мере того, как последствия изменения климата становятся все более ощутимыми и разрушительными, становится очевидным, что Covid-19 - это всего лишь предзнаменование подобных будущих явлений. Ортодоксальные структуры безопасности неоднократно оказывались неспособными отразить эти типы угроз, в то время как государство доказало, что обладает недостаточными полномочиями и силой для борьбы с ними, что порождает вопрос: есть ли необходимость в новой концепции безопасности?
Цель данной работы – исследовать подходы к определению и теории современной международной безопасности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть теоретические взгляды на концепцию безопасности и подходы ее определению.
2 Изучить классификации безопасности.
3 Проанализировать трансформацию государственно-ориентированной безопасности и смену парадигмы (рост не транснациональных угроз и пандемия коронавируса).
Объект исследования - подходы к определению международной безопасности.
Предмет исследования - теории современной международной безопасности.
Источниковая база исследования. При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи, интернет-публикации и др.
Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, системный, статистический анализ, методы сравнительного, структурного анализа и др.
Работа состоит из введения, 4 основных глав, заключения, библиографического списка.

На пороге нового тысячелетия мы видим перед собой область безопасности, которая радикально изменилась после окончания холодной войны и биполярного разделения мира. Углубление глобализации приносит не только много позитива, но и много негатива, проявляющегося в основном в виде новых асимметричных угроз или рисков безопасности, поэтому мы понимаем, что теперь потребуются реальные усилия для переоценки 21-го века.