Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
584670 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1.Особенности репрезентации категории художественного пространства в творчестве Ф.М. Достоевского 5
1.1.Категория художественного пространства: общий аспект 5
1.2.Специфика художественного пространства в творчестве Ф.М. Достоевского 10
Глава 2.Особенности пространства в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» 22
2.1.Осмысление пространства как события 22
2.2.Пространство города в романе «Преступление и наказание» 28
Заключение 34
Список литературы 35
Введение
Введение
Данная работа посвящена пространственным аспектам в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку изучение художественного пространства – это одна из самых интересных и динамично развивающихся отраслей современного литературоведения. Художественное пространство в произведениях Достоевского отличается ярко выраженными авторскими чертами, кроме того, оно органично связано с истоками русской культуры и ментальности. Посредством глубокого исследования пространственных аспектов возможно осмыслить специфику сюжета, поведения героев, символику произведения в целом.
Главная цель работы – рассмотреть пространственные аспекты романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить общие аспекты категории художественного пространства.
2. Выявить специфику художественного пространства в произведениях Достоевского.
3. Проанализировать пространственные аспекты в романе «Преступление и наказание».
Что касается степени разработанности данной проблемы в научной литературе, то она изучалась такими учеными, как Р.Г. Гачев, Р.Я. Клейман, Р.Г. Назиров, В.Н. Белов, Г.К. Щенников, М. Бахтин.
Особое место в науке о Достоевском получили идеи В.Н. Топорова, ставшие отправной точкой для исследования архетипического контекста романов писателя. Исследователь подробно анализирует пространственную симптоматику, выделяя основные пространственные доминанты (угол, порог, дом, середина, периферия, путь и др.), атрибутивные характеристики (духота, теснота, узость, внезапность и т.д.).
Объект исследования – художественное пространство.
Предмет исследования – пространство в романе «Преступление и наказание».
Структура работы подчинена цели и задачам исследования, включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Пространственная организация романа «Преступление и наказание» является целостной и иерархически выстроенной художественной системой, элементы которой имеют особый смысловой, идеологический, метафорический контекст.
2. Пространственная поэтика в романе – это самостоятельное художественное явление, которое в смысловом отношении прочно связано с сюжетом, характерами героев, категорией художественного времени.
3. Пространство в романе четко разделяется на «свое» и «чужое», кроме того, можно выделить и так называемое общее пространство –в частности, речь идет о пространстве города Петербурга.
4. Герои романа переживают пространство, то есть, пространство является значимым событием внутренней жизни героев.
5. Именно в пространстве проявляется характер героя, пространство также участвует в создании эмоционального и психологического напряжения.
6. Сознание героев и пространственные доминанты вступают в диалог друг с другом. Пространство в романе – это есть событие.
Список литературы
Список литературы
1. Анциферов Н.П. «Непостижимый город...» Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. - СПб: «Лениздат», 1991.
2. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической поэтике / М.М. Бахтин // Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М.: Худож. лит., 1975.
3. Белов С.В. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Комментарий. – М., 1985.
4. Галкин А. Пространство и время в произведениях Ф.М. Достоевского. /Вопросы литературы. – М., 1996. № 1//www.lingvotech.com
5. Жилина Т. Категория художественного пространства в литературе. Режим доступа: http://www.james-joyce.ru/articles/semantika-hudozhestvennogo-prostranstva2.htm
6. Каган М.С. Пространство и время в искусстве как проблема эстетической науки / М.С. Каган // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. — Л.: Наука, 1974.
7. Ковач А. Поэтика Достоевского. – М., 2008.
8. Кошечко А.Н. Поэтика художественного пространства романов Ф. М. Достоевского 1860-х годов ("Преступление и наказание", "Идиот") : Дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 : Томск, 2003 250 c.
9. Лихачев Д.С. Поэтика художественного пространства / Д.С. Лихачев // Поэтика древнерусской литературы. — М.: Наука, 1979.
10. Лихачёв Д.С. Поэтика художественного времени. // http://litistina.nm.ru/club/clause/Lihachev.html
11. Лихачёв Д.С. «Летописное время» у Достоевского. В кн.: Лихачёв Д.С. Поэтика древнерусской литературы. – Л., 1967.
12. Лотман Ю.М. О семиосфере// Ученые записки Тартуского университета. Труды по знаковым системам. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. - Тарту, 1984. - Вып. 641.
13. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа / Е.М. Мелетинский. — М.: Наука, 1976.
14. Ортега-и-Гассет, X. О точке зрения в искусстве / X. Ортега-и-Гассет // Ортега-и-Гассет, X. Эстетика. Философия культуры / Пер. С.Л. Воробьева. — М.: Искусство, 1991.
15. Топоров, В.Н. «Минус»-пространство Сигизмунда Кржижановского / В.Н. Топоров // Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Культура», 1995.
16. Топоров В.Н. Модель мира (мифопоэтическая) / В.Н. Топоров // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. — Т. 2. — М.: Сов. энциклопедия, 1992.
17. Топоров В.Н. Поэтика Достоевского и архаичные системы мифологического мышления. – В кн.: Проблемы поэтики и истории литературы. – Саранск, 1973.
18. Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаическими схемами мифологического мышления/Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. - М., 1995.
19. Топоров В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров // Из работ московского семиотического круга. — М.: Языки русской культуры, 1997.
20. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. - М., 1995.
21. Фридлендер Г.М. Творческий процесс Достоевского//Достоевский: Материалы и исследования. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. -Т. 12.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425