Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
583569 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
31
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика классификации преступлений 5
1. Понятие и значение классификации преступлений 7
1.2. Критерии классификации преступлений 11
2. Классификация преступлений в действующем уголовном законе и проблемы ее совершенствования 13
2.1. Классификация преступлений по российскому уголовному законодательству 13
2.2. Проблемы классификации преступлений и пути их решения 23
Заключение 28
Список литературы 29
Введение
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере классификации преступлений.
Предметом исследования являются нормы уголовно права, материалы судебной практики.
Целью исследования является проведение комплексного исследования вопросов понятия и классификации «преступления» в российском уголовном праве, и выработке на этой основе теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Рос. газета. 1996. 18 июня.
Учебная и специальная литература
2. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. №3. С. 9
3. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Книжный мир. 2015. С. 56.
4. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В..Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2016. С. 87.
5. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 128
6. Герцензон А.А. Квалификация преступлений. М., 1947. С. 3.
7. Данные судебной статистики по форме № 10.1 «Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания» Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2019 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации https:// http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения 22.04.2021)
8. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983. С. 28.
9. Козельская Н.Л. Неосторожность как форма вины // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-2. С. 191.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб.-М.: КОНТРАКТ, 2011. С. 62.
11. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Рос. юстиция. 2004. № 1. С. 47.
12. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983. С. 58.
13. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 40.
14. Марцев А.И., Михаль О.А. Теоретические вопросы классификации преступлений // Правоведение. 2004. № 5. С. 111 - 112
15. Медведев И.Н., Никишина Н.А. Физиологические механизмы зрительной невербальной памяти у детей в шестилетнем возрасте // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2015. Т. 159, № 5. С. 537–540.
16. Медведев И.Н., Солдатова О.А. Оптимизация антиагрегационной активности сосудистой стенки у пациентов с артериальной гипертонией при метаболическом синдроме // Медицинский вестник МВД. 2015. № 1(74). С. 21–25.
17. Михаль О.А. О логических правилах построения классификации преступлений // Современное право. 2016. № 1. С. 132 - 134.
18. Назаренко Г.В. История вины и виновного вменения в уголовном праве // Российский следователь. 2011. № 17. С. 38
19. Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право. 2005. № 4. С. 91.
20. Полякова О.В. Значение вины в уголовном праве // Грамота. 2009. в 2-х ч. ч. 1. С. 122.
21. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. М., 2015. С. 8.
22. Сизов А.А. Аспекты неразглашения сведений, полученных при допросе свидетелей // Фундаментальные исследования. 2015. № 2–1. С. 208–211.
23. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф. Состязательность в российском уголовном процессе: сравнительный анализ с судопроизводством в мусульманском праве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2015. № 1 (14). С. 69–76.
24. Уголовное право. Общая часть. Учеб. для бакалавров / Чучаев А. и др. - М.: Проспект (ТК Велби), 2012. С. 91.
25. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом // Законность. 2011. № 8. С. 51-55.
Материалы судебной практики
26. Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 12 апреля 2017 года по делу № 1-122/ 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548222.html
27. Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2017 года по делу № 1- 116 /2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/547957.html
28. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ятниковского района Чувашской Республики от 05 июля 2017 года по делу № 1- 24 /2017 // https://sudact.ru/magistrate/doc/LtoxcG4YNDZx/
29. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2017 года по делу № 1 – 85 / 2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/548177.html
30. Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики№ 1-98/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018. Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/t5F6l6FaajgA/ (дата обращения: 21.04.2021)
31. Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2017 года по делу № 1- 116 /2017 // http://www.sud-praktika.ru/precedent/547957.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428