Вход

Философско-политическая публицистика первой волны русской эмиграции (Ф. Степун, Н. Лосский, С.Л. Франк и др.)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 582795
Дата создания 2016
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ КОНТПРОПАГАНДЫ В ПУБЛИЦИСТИКЕ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ НАЧАЛА XX ВЕКА 5
1.1. Историческая справка 5
1.2. Особенности жизни и литературные достижения русского зарубежья 9
Выводы к Главе I 12
ГЛАВА II. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЦИСТИКИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ ПЕРВОЙ ВОЛНЫ ЭМИГРАЦИИ 15
2.1. Социально-политический реализм С.Л. Франка 15
2.2. Христианский социализм С. Булгакова 17
2.3. Тема демократии и либерализма в трудах Ф. Степуна и Н. Лосского 26
Выводы к Главе II 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34


Введение

ВВЕДЕНИЕ

В 2012 году исполняется 90 лет событию, сыгравшему огромную отрицательную роль в судьбе России – изгнанию из страны представителей творческой интеллигенции: высокопрофессиональных специалистов, философов-публицистов, ученых, врачей, педагогов, писателей, поэтов, деятелей искусства. Они были изгнаны только за то, что отстаивали принцип духовной свободы в своих жизнедеятельности и творчестве.
Несколько важных факторов определили качественную характеристику филосовско-политической публицистики первой волны русской эмиграции. «Первая волна» эмиграции XX века заключалась в изгнании из России около миллиона русских людей после революции 1917 г., что впоследствии привело к серьезным потрясениям как среди европейцев, так и среди самого русского населения. Массовый отток населения из СССР начался уже в 1919 г.
В 1922 году согласно постановлению государственного полити-ческого управления (ГПУ) из государства были высланы на так называемом «философском корабле» более 160 религиозно-философских писателей, среди которых были Н. Лосский, Н. Бердяев, И. Ильин, С. Франк, Л. Шестов, Ф. Степун, а также критиков и прозаиков (Ю. Айхенвальд, М. Осоргин и др.), профессоров университетов, врачей. Из России уехали также А. Куприн, И. Бунин, И. Шмелев, Б. Зайцев, Д. Мережковский, А. Толстой, К. Бальмонт, 3. Гиппиус, В. Иванов, И. Северянин и др. Главные центры русской эмиграции в Европе - Берлин (в основном в нем осели театральные деятели и драматурги), Прага (художники, профессора, поэты), Париж (стал столицей русской культуры).
Творческое наследие представителей первой волны эмиграции пред-ставляет собой удивительный феномен, тем более, если речь идет о публицистике. Свидетели и участники трагических событий, которые были вынуждены покинуть Россию, посвятили остаток своей жизнедеятельности осмыслению судеб своего поколения.
Чтобы составить полное представление об филосовско-политической публицистике первой волны русской эмиграции, обозначим ее главные черты и на примере творчества отдельных авторов познакомимся с проблемно-тематическим критериями публицистики первой волны эмиграции.
Поэтому тема курсовой работы является актуальной.
Цель курсовой работы заключается в изучении философско-политической публицистики первой волны русской эмиграции.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
рассмотреть историю первой волны эмиграции, ее предпосылки и последствия;
охарактеризовать особенности публицистики русского зарубежья первой волны эмиграции;
проанализировать степень влияния философско-политической пуб-лицистики первой волны эмиграции на современное состояние научной, политической и философской мысли.
Объектом исследования в курсовой работе является публицистика первой волны русской эмиграции, предметом – ее вклад в современное состояние философско-политической публицистики.
Эмпирической базой исследования в курсовой работе послужили труды Франка С., Степуна Ф., Булгакова С., Лосского Н., Бердяева Н.

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подытожим следующее.
Ленин писал: «...коммунистическое общество не нуждается ни в философах, ни в математиках». На этом постулате строилось отношение к интеллигенции в советской России, а также народу внушалась мысль, что интеллигенция по природе своей контрреволюционна и потому является «врагом народа». Невозможно оспаривать истину, что интеллигенция – это мозг и душа народа. Государства, которые уничтожают интеллигенцию, как это было сделано в России большевиками, вынудив покинуть страну одних и уничтожив внутри ее других, неизбежно ведут страну к упадку. Трудно измерить тот колоссальный ущерб, который нанесла России и ее народу Октябрьская революция и большевистская власть. Почему так бездумно, не заглядывая в будущее, большевики разбрасывались столь ценными специалистами, писателями, поэтами – интеллигенцией, без которой невозможно нормальное существование и развитие общества? Отсутствие их стало ощущаться вскоре после революции и надолго отбросило развитие страны назад. И даже сейчас, почти сто лет спустя, Россия не смогла восполнить этот ущерб. За рубежом оказались наиболее талантливые, образованные, профессиональные люди. Их вклад в науку и культуру Запада огромен. Влияние его продолжается до сих пор. Они способствовали развитию и престижу тех стран, где они жили, но не своей страны. А в России – отставание во всем, низкий уровень жизнедеятельности, деградация нравственного состояния общества. Если бы все эти таланты отдали свои знания, искусство и труд на благо своей родины, можно быть уверенными, что жизнь в России была бы другой.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бердяев, Н. А. Дневник философа / Н.А. Бердяев // Путь. – 1926. – № 4. – С. 174–183.
2. Бердяев, Н. Евразийцы / Н. Бердяев // Путь. – 1925. – № 1. – С. 101–123.
3. Бердяев Н.А. Русская идея // Н.А. Бердяев Самопознание. М.: ЭКСО Пресс, 2001. - 624 с.
4. Бердяев, Н. Русский духовный ренессанс начала XX века и журнал «Путь» / Н. Бердяев // Путь. – 1935. – № 49. – С. 3–21.
5. Бердяев, Н. А. Самопознание. Опыт философской автобиографии / Н. А. Бердяев. – М. : Междунар. отношения, 1991. – 288 с.
6. Булгаков С.Н. Душа социализма. Новый град. 1937. Вып. 1. URL: http://krotov.info/library/14_n/ov_grad/01_06.htm (дата обращения: 13.03.2016).
7. Булгаков С.Н. Неотложная задача (О союзе христианской полити-ки) // Христианский социализм. Новосибирск. 1991. С.33-34.
8. Булгаков С.Н. Православие (Очерки учения Православной церкви). Киев, 1991, С.209-213.
9. Булгаков С.Н. От марксизма к идеализму // Труды по социологии и теологии. Т.1. М., «Наука», 1997. С.3-4.
10. Булгаков С.Н. Христианская социология // Булгаков С.Н. Труды по социологии и теологии. Т.2. М., «Наука», 1997. С.545.
11. Булгаков С.Н. Христианство и социальный вопрос // Булгаков С.Н. Два града. СПб, РХГИ, 1997, Т.1, С.139-140.
12. Булгаков С.Н. О первохристианстве// С.Н. Булгаков. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. – СПб.: Изд-во РГХИ, 1997 - с. 141-180.
13. Лосский Н.О. Идеал-реализм / Н.О. Лосский // Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М. : Республика, 1995.
14. Лосский Н.О. История русской философии / Н.О. Лосский- М.: Сварог и К, 2000.-496с.
15. Степун Ф. А. Об общественно-политических путях «Пути» // Там же. С. 860—865.
16. Степун Ф. А. Религиозный смысл революции // Там же. С. 377—398.
17. Франк Семен. Политика и идеи // Франк С. Л. Сочинения. - М.: Правда, 1990. С. 68.
18. Франк Семен. Крушение кумиров // Франк С. Л. Сочинения. - М.: Правда, 1990. - 608 с. 127.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

19. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. – М. : Сов. энцикл., 1990. – С. 136–137.
20. Волкогонова, О. Д. Образ России в философии Русского Зарубежья / О. Д. Волкогонова. – М. : РОССПЭН, 1998. – 325 с.
21. Духовные задачи русской эмиграции // Путь. – 1925. – № 1. – С. 3–12.
22. Ищенко, Е. Н. Современный философский дискурс: пространство и границы / Е. Н. Ищенко // Вестник ВГУ. – 2003. – № 2. – С. 195–209.
23. Михалев Н.М. Контрпропагандистские действия советской вла-сти по внедрению в информационное пространство русской эмиграции в 1920-е гг. // Вестник Московского университета . Серия 10 Журналистика. – 2009. – №2. – С. 144-151.
24. Челышев Е.П. Российская эмиграция: 1920-30-е годы. История и современность. М., 2002.


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00427
© Рефератбанк, 2002 - 2024