Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570532 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
120
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июня в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Правовая и криминалистическая характеристика мошенничества в сфере компьютерной информации
1. Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ, проблемы квалификации и отграничения от смежных составов.
2. Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере компьютерной информации
3. Криминальные ситуации совершения мошенничества в сфере компьютерной информации и их значение в методике расследования
Глава 2. Особенности этапов расследования мошенничества в сфере компьютерной информации
1. Криминалистические ситуации возбуждения уголовных дел о мошенничестве в сфере компьютерной информации и обстоятельства, подлежащие доказыванию
2. Следственные ситуации, складывающиеся при расследовании, способы и средства их разрешения
3. Ситуационные особенности судебного этапа расследования мошенничества в сфере компьютерной информации
Глава 3. Ситуационные особенности производства отдельных следственных действий при расследовании мошенничества в сфере компьютерной информации
1. Ситуационные особенности производства следственного осмотра
2. Ситуационные особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых и иных участников уголовного судопроизводства
3. Ситуационные особенности производства иных следственных действий
Заключение
Библиографический список
Введение
Целью настоящего исследования является применение ситуационного подхода к расследованию и судебному разрешению уголовных дел о мошенничествах, совершаемых в сфере компьютерной информации, выявление актуальных проблем данной деятельности и выработка практических рекомендаций по их разрешению. Данная цель обусловила необходимость постановки следующих задач:
– исследовать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ, проанализировать проблемы его квалификации;
– изучить криминалистическую характеристику мошенничества в сфере компьютерной информации;
– определить особенности обстоятельств совершения мошенничества в сфере компьютерной информации и их значение в методике расследования данных преступлений;
– провести анализ типичных ситуаций, складывающихся на этапе возбуждения уголовных дел и определить обстоятельства, подлежащие доказыванию;
– определить содержание следственных ситуаций, складывающиеся при расследовании, и сформулировать способы и средства их разрешения;
– выявить особенности ситуаций, складывающихся в ходе судебного разрешения уголовных дел о мошенничестве в сфере компьютерной информации;
– проанализировать ситуационные особенности производства следственного осмотра;
– определить ситуационные особенности тактики допроса различных участников уголовного судопроизводства;
– выявить ситуационные особенности производства иных следственных действий.
Скомбинировать с тем, что было Объектом исследования является деятельность следственных и судебных органов по осуществлению процессуальной деятельности в условиях определенных следственных и судебных ситуаций в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 159.6 УК РФ. Предмет исследования образуют типичные следственные и судебные ситуации расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по указанным преступлениям и закономерности деятельности следователей и судей по ним.
Степень научной разработанности. Основоположником современного ситуационного подхода в уголовном судопроизводстве по праву является Т.С. Волчецкая. Активное развитие данного научного направления связано также с именем Д.В. Ким в ходе его кандидатского (1999 г.) и докторского (2009 г.) исследований. Вопросам ситуационного подхода к организации досудебного производства по уголовным делам в целом и при производстве отдельных следственных действий в частности посвящены работы таких исследователей, как В.К. Гавло, С.А. Насонов, А.Е. Шуклин, С.Э. Воронин, С.С. Маевский, Л.В. Галанова, А.И. Святненко, И.А. Макаренко и др. Вместе с тем, вопросы, посвященные судебным ситуациям, возникающим в ходе рассмотрения уголовных дел, самостоятельным научным исследованиям не подвергались. Теоретические положения, которые могут быть положены в основу формирования методик расследования мошенничества в сфере компьютерной информации положили такие ученые-криминалисты, как Т.В. Аверьянова, О.Я. Баев, А.Ф. Волынский, В.К. Гавло, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухов, В.П. Лавров, В.А. Образцов, Е.Р. Россинская, Н.П. Яблоков и др. Отдельным вопросам методики расследования хищений с использованием компьютерных технологий посвящены работы В.В. Крылова, В.А, Мещерякова, Ю.В. Гаврилина, Н.Г. Шурухнова, В.Б. Вехова и др. Результаты наиболее поздних исследований вопросов методики расследования мошенничеств в сфере компьютерной информации нашли свое отражение в диссертационных исследованиях Р.С. Атаманова (2012 год), А.С. Вражнова (2015 год), Е.С. Шевченко (2016 год) и В.В. Коломинова (2017 год). Несмотря на наличие столь большого количества работ, близких к теме настоящего исследования, представляется, что полноценная методика расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 159.6 УК РФ с учетом ситуационного подхода, в настоящее время еще не сформирована.
Теоретическую основу исследования составляют труды ученых-криминалистов Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, В.Б. Вехова, Т.С. Волчецкой, Д.В. Ким, А.И. Винберга, В.К. Гавло, И.Ф. Крылова, А.М. Кустова, И.М. Лузгина, В.А. Образцова и др. Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, УПК РФ и УК РФ, другими федеральными законами. Эмпирическую основу работы составляют данные официальной статистики о состоянии преступности, а также решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 159.6 УК РФ.
Методологическая основа исследования представлена общими (формально-логический, системно-структурный, анализ, обобщение и описание, сравнение) и частнонаучными методами познания (анкетирование и интервьюирование, моделирование, статистический).
Научная значимость работы заключается в попытке теоретического осмысления возможности применения ситуационного подхода к организации расследования мошенничеств в сфере компьютерной информации и дальнейшего рассмотрения уголовных дел по данным преступлениям в суде. Практическая значимость исследования состоит в определении по его результатам практико-ориентированных рекомендаций по совершенствованию деятельности работников следственных и судебных органов, включенных в процесс раскрытия и расследования мошенничеств в сфере компьютерной информации, а также судебного рассмотрения уголовных дел по данным преступлениям.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность темы исследования. Развитие информационных технологий и компьютерной техники закономерно привело к широкому использованию компьютерно-технических средств в подавляющем большинстве сфер жизнедеятельности общества. Это, безусловно, положительный фактор, который соответствует тенденциям современности.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ: (ред. от 05 апреля 2021г., с изм. от 08 апреля 2021 г.)// КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001г. N 174-ФЗ: (ред. от 05 апреля 2021г., с изм. От 13 апреля 2021 г.)// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф.
– Электрон. дан. - М., 1998. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (ред. от 31 июля. 2020 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2020. – Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020 г.) «О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. в
силу с 01 января 2021 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2020. – Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. Барчуков В. К. К вопросу о содержании признаков объективной стороны мошенничества в сфере компьютерной информации // Безопасность бизнеса. – 2016. – № 5. – С. 41–46.
7. Безверхов А. Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015.
№5. С. 8 – 14.
8. Гарбатович Д.А. Проблемные аспекты эффективности норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 5. – С. 6-14.
9. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания для криминализации? // Рос. следователь. – 2014. – № 22. – С. 25- 31.
10. Грунтов И.О. К вопросу о понимании объекта преступления в уголовном праве /И.О. Грунтов // Труд. Работа. Профсоюз. Общество. – 2017.
– № 2(56). – С. 41 – 46.
11. Дворецкий М. Ю. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы теории и правоприменительной практики // Вестник ТГУ. 2013. №8 (124). С. 407 – 410.
12. Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности: проблемы теории и правоприменительной
практики // Вестник Московского университета МВД России. 2014. – № 8. – С. 87-94.
13. Егорова М. А., Кожевина О. В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — Т. 15. — № 1. — С. 81—91.
14. Зинина У. В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: автореф. дис канд. юрид.
наук, М., 2007. – 34 с.
15. Иващенко Н.Д. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемные вопросы // Столица науки. 2020. № 6. С. 269-276.
16. Иногамова-Хегай Л. В. Мошенничество, присвоение, растрата: проблемы квалификации конкурирующих и смежных норм // Уголовное право. 2015. №5. С. 30 – 34.
17. Капитализация криптовалют впервые превысила $ 2 трлн [Электронный ресурс] // Телеканал «РБК». URL: https://www.rbc.ru/crypto/ne ws/606b2d0a9a794773b0013395 (дата обращения 19.05.2021 г.)
18. Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) [Электронный ресурс] // Предпринимательство и право. – URL: http://lexandbusiness.ru/view- article.php?id=2359 (дата обращения 19.05.2021 г.)
19. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. М.: Горячая линия–Телком, 2002. – 336 с.
20. Коростелев М. А. Правовой режим электронных денег в гражданском законодательстве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2015. – 36 с.
21. Кравцов И.А. К вопросу о социально–демографических признаках личности преступника, совершающего хищение чужого имущества с использованием служебного положения, на территории Центрально– Черноземного региона // Вестник ВИ МВД России. 2011.– № 3. С. 43-47.
22. Кропачев С.Ю. Мошенничество в сфере компьютерной информации как угроза экономической деятельности: актуальные вопросы квалификации // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. серия: экономика и право. 2020. № 4. С. 183 – 187.
23. Кулешова Н. Н., Христофорова Е. И. Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вопросы науки и образования. 2018. № 14 (26). С. 41-46.
24. Куликов А.В., Гуц Е.А. Мошенничество в сфере компьютерной информации // Известия тульского государственного университета. экономические и юридические науки. 2020. № 1. С. 81 - 88.
25. Курс мировой и российской криминологии в 2 т. Т. II. Особенная часть: учебник для вузов / В. В. Лунеев. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 872 с. — Серия: Магистр.
26. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности: дис. ... д-ра юрид. наук / Т.М. Лопатина. — М.: РГБ, 2007. — 418. с
27. Лопатина Т. М. Проблемы уголовно- правовой защиты сфер компьютерной информации: современный взгляд на мошенничество // Право и безопасность. 2013. №3-4 (45). С. 98 – 95
28. Ляпунов Ю.И., Пушкин А.В. Преступления в сфере компьютерной информации. Уголовное право. Особенная часть [Текст] / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 2016. – 866 с.
29. Медведев С. С. Мошенничество в сфере высоких технологий: автореф. дис. .канд. юрид. наук . Краснодар, 2008. – 22 с.
30. Новости ООН [Электронный ресурс] -
URL: https://news.un.org/ru/story/2015/05/1263871#.VY5a1psdCt8 (дата обращения: 12.05.2021).
31. Прозументов Л. М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учебник. – Томск: ООО «ДиВо», 2007. – 230 с.
32. Подольный Н.А. Отдельные проблемы расследования преступлений, совершённых с применением компьютерных технологий // Библиотека криминалиста. – 2013. -№ 5. – С. 116- 127.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». № 48 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
34. Сафонов О. М. Уголовно-правовая оценка использования компьютерных технологий при совершении преступлений: состояние законодательства и правоприменительной практики, перспективы совершенствования: дис. . канд. юрид. наук. М., 2015. – 222 с.
35. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. - URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/23816756/ (дата обращения 12.05.2021 г.)
36. Статистические сведения о состоянии преступности [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел РФ. - URL: https://xn-- b1aew.xn--p1ai/reports/item/23816756/ (дата обращения 12.05.2021 г.)
37. Степанов М.В. Критический анализ нормы о мошенничестве в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородского академии МВД России. 2016. № 1. 174. С. 85 – 88.
38. Степанова К.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. 2019. С. 32-38.
39. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавра/ под ред. О.С. Капинус. – М. Издательство Юрайт, 2015. Серия: Бакалавр. Академический курс. – 539 с.
40. Фомин С. А. Криминологические характеристики преступности и основные показатели характеристик преступности, ее отдельных групп и
видов на современном этапе // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. №1 (30) С. 94 – 103.
41. Чучаев, А.И Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /А.И. Чучаев М.: Норма, 2015. – 71 с.
42. Щедрин Н.В. Основы общей теории предупреждения преступности: Учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т, 1999. - 58 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.006