Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570251 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
55
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Понятие и история развития законодательства в сфере социального обеспечения…………………………………………………………………6
1.1 Понятие источников права социального обеспечения и их классификация……………………………………………………………...6
1.2 Формирование системы законодательства о социальном обеспечении……………………………………………………………….18
2. Общая характеристика источников права социального обеспечения………………………………………………………………..25
2.1 Международные источники о праве человека на социальное обеспечение………………………………………………………………..25
2.2 Анализ российских норм законодательства в области социального обеспечения………………………………………………………………..29
2.3 Источники права социального обеспечения Кемеровской области.40
Заключение………………………………………………………………..48
Список использованных источников……………………………………52
Введение
Актуальность. Процесс восприятия правовых норм состоит в зависимости в первую очередь от источников, которые содержатся в нормах отраслей, а также подотраслей либо институтов права. На данный момент времени правовые нормы, относящиеся к социальному обеспечению можно найти во многих нормативных правовых актах. Число нормативно-правовых актов, в которых есть нормы, относящиеся к праву социального обеспечения, перевалило за тридцать. Кроме этого, нормы, относящиеся к праву социального обеспечения можно найти в международном законодательстве, подзаконном законодательстве РФ, в законодательстве различных субъектов РФ, в нормах права местного самоуправления, в локальных нормах права. Следовательно, стоит сказать о том, что нормативно-правовых актов, которые призваны урегулировать право социального обеспечения, очень много и порой они мешают гражданам, которые подвержены социальному риску, правильно реализовать их права.
Кроме этого следует обозначить то, что у источников права социального обеспечения нет единого определения в некоторых понятиях, которые являются ключевыми для данной отрасли среди них «пенсия», «пособие», «компенсационная выплата» и так далее.
Следует также сказать о том, что на данный момент времени значение права социального обеспечения возрастает, что вызвано сложной эпидемиологической ситуации, в результате которой государство издает новые нормативно-правовые акты, направленные на процесс поддерания уязвимого слоя населения в условии пандемии.
Современная система источников права социального обеспечения Российской Федерации является огромным конгломератом нормативно-правовых актов разной юридической силы федерального и регионального уровня. При этом большинство нормативно-правовых актов принимали бессистемно и они вступают в противоречие один с другим, а порой повторяются, существуют и определенные пробелы в правовом регулировании. Как результат в данных нормативно-правовых актах с трудом разбираются не только граждане, для которых их принимали, но и правоприменители, включая суды, правотворческие, контрольные и надзорные органы, адвокаты, юрисконсульты и даже специалисты в области права социального обеспечения.
В результате существуют актуальные проблемы в области развития источников права социального обеспечения, существует надобность их кодификации, а также систематизации. На данный момент времени в стране во время формирования социального государства надобность кодификации источников права социального обеспечения не должна вызывать никаких сомнений. Но, практических шагов в данном направлении на данный момент нет.
В качестве объекта исследования выступает правовая природа источников права социального обеспечения.
В качестве предмета исследования выступают нормативно-правовые акты, в области права социального обеспечения, комментарии к ним, которые раскрывают содержание норм законодательства, монографии, а помимо этого публикации в периодических изданиях.
В качестве цели исследования выступают источники права социального обеспечения и особенности их применения в Российской Федерации.
На основании определенной цели исследования в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие источников права социального обеспечения и их классификацию.
2. Изучить формирование системы законодательства о социальном обеспечении.
3. Проанализировать международные источники о праве человека на социальное обеспечение.
4. Провести анализ российских норм законодательства в области социального обеспечения.
5. Рассмотреть источники права социального обеспечения Кемеровской области.
В отношении выбранной для исследования темы следует отметить, что в после перестроечные и в последние годы вопросам социального обеспечения различных слоев граждан уделялось достаточно внимания со стороны научной общественности. И это вполне объяснимо, поскольку уровень социальной защищенности остро нуждающихся в ней категорий лиц в Российской Федерации был далек от существующих в развитых странах стандартов.
Так, в процессе написания данной работы привлекались труды таких авторов, как В.Н. Келасьев, О.В. Кузнецова, М.И. Лепихов, Т. В. Лодкина, К.Н. Новикова, А.Н. Савинов, И.А. Волков, С.И. Кобзева, О.В. Кузнецова, А.М. Лушников, Н.Л. Лютов, Р.А. Митрофанов, П.А. Михайлюк, К.Н. Новикова, Т.А. Пахалина и других.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы юридического познания.
Структура работы определяется целями, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
События и процессы, произошедшие в нашей стране в 90х годах ХХ века, привели к существенным изменениям в праве в целом и в сфере социального обеспечения в частности. Законодатель, стремясь создать новую нормативную базу в кротчайшие сроки, разработал и привел в жизнь законодательство, обремененное юридическими коллизиями и пробелами.
Одной из особенностей и одновременно проблем современного состояния социально-обеспечительного законодательства является тенденция к увеличению объема нормативного материала. При этом они не систематизируется и ввиду отсутствия конкретной основополагающей нормы создает лишь большую разрозненность, устраняя одну проблему и тут же создавая новую. Следовательно, тенденция к специализации правового регулирования преобладает у российского законодателя над стремлением унифицировать законодательство о социальном обеспечении. Это приводит к проблемам в изучении и понимании данной отрасли, а значит и непосредственно в правоприменении.
Ситуация осложняется и множественностью нормотворческих органов, способных принимать нормы, регулирующие одни и те же отношения. Даже на федеральном уровне количество органов, полномочных принимать нормы, так или иначе относящиеся к сфере социального обеспечения, с трудом поддается исчислению, что увеличивает возможность возникновения правовых проблем.
Это касается, главным образом, компетенционных взаимоотношений ключевых ведомств в сфере социального обеспечения, включая юридическую силу издаваемых ими актов: Министерства труда и социальной защиты РФ, Пенсионного фонда РФ и др.
По нашему мнению необходимо изучить и проанализировать действующее законодательство, касающееся данной сферы, с целью выявления противоречащих друг другу норм, устранению устаревших и не соответствующих современному законодательству нормативных правовых актов.
После осуществления систематизации очевидным и правильным решением будет непосредственно принятие единого закона, кодекса, который бы упорядочил и в полной мере урегулировал все ныне существующие нормативные акты, касающиеся права социального обеспечения, тем самым решив существующую на сегодняшний день проблему отсутствия единого источника.
При рассмотрении перспектив кодификации отрасли права социального обеспечения необходимо решить 2 основные проблемы.
Во-первых, необходимо выбрать один из двух основных пути, по которым может пойти законодатель при составлении такого кодекса. А именно: либо провести поэтапную систематизацию источников права социального обеспечения по отдельным видам социального обеспечения; либо провести единую отраслевую кодификацию законодательства о социальном обеспечении в форме федерального кодекса социального обеспечения, позволяющей совместить оптимальную централизацию правового регулирования с правовой определенностью и прямым действием отраслевых норм.
Во-вторых, необходимо определиться, а какой именно из критериев (отраслевой или комплексный) должен быть положен в основу кодификации законодательства о социальном обеспечении. Если в результате отраслевой кодификации создается сводный акт, объединяющий все основные институты соответствующей одной отрасли права, то в результате комплексной (межотраслевой) кодификации предметом сводного акта становятся нормы различных отраслей права. При этом при выборе законодателем комплексного критерия, мы можем говорить о создании кодекса, охватывающего более широкий круг вопросов – социального кодекса, а не кодекса социального обеспечения.
На наш взгляд данный акт должен иметь структуру, схожую со структурой Трудового Кодекса РФ. Таким образом, структура кодифицированного акта права социального обеспечения должна состоять из следующих частей:
- общая часть – нормы, закрепляющие общие положения права социального обеспечения;
- особенная часть – нормы, регулирующие положения исодержание институтов и подотрасли (пенсионное право) права социального обеспечения;
- специальная часть – нормы, регулирующие правоотношения, субъектом которых является специальный субъект (дети-инвалиды; лица, достигшие восьмидесятилетнего возраста и д.р.);
- процессуальная часть – нормы, закрепляющие процедуру защиты прав граждан.
Принятие кодифицированного акта права социального обеспечения приведёт, на наш взгляд к упрощению для граждан применения норм права социального обеспечения, к упрощению дальнейшего изменения законодательства о социальном обеспечении, поскольку изменение одного кодифицированного акта исключит необходимость изменять иные акты, а также изменение всего одного акта приведёт к уменьшению вероятности возникновения коллизий, поскольку согласовать нормы одного акта проще, чем согласовывать нормы нескольких законов. Помимо этого, создание кодифицированного акта, общего для всего права социального обеспечения, может привести к ликвидации пробелов в данной отрасли права, например, не существует легально закреплённых принципов права социального обеспечения.
Правовую базу права социального обеспечения сейчас составляют колоссальное количество нормативно правовых актов разных уровней. Большое количество актов и их бессистемность приводит к тому, что фактически нормы права социального обеспечения могут устанавливаться государственными внебюджетными фондами, негосударственными пенсионными фондами, высшими судебными инстанциями, что не соответствует общим положениям теории права. Создание кодифицированного акта и закрепление исчерпывающего перечня субъектов нормотворчества, а также их полномочий, сможет стабилизировать правовую базу права социального обеспечения и систематизировать совокупность источников отрасли.
Таким образом, можно сказать, что кодификация норм в сфере социального обеспечения должна являться приоритетным направлением для политики российского государства. Однако, несмотря на то, что в научной среде не раз поднимался вопрос о создании кодифицированного акта права социального обеспечения, на сегодняшний день решение данной проблемы не входит в планы законодательной ветви власти, что приводит к снижению уровня социальной защит граждан, попавших в тяжёлую жизненную ситуацию.
При этом необходимо, отметить, что создание кодифицированного акта права социального обеспечения должно заключатся не просто в объединении уже имеющихся норм в единый акт, но в устранении между ними противоречий, формировании единого понятийного аппарата права социального обеспечения, а также в устранении пробелов права социального обеспечения, необходимо указать фундаментальные нормы о целях, задачах и принципах отрасли, с учётом положений Конституции РФ, международных правовых норм и стандартов.
Кодекс права социального обеспечения должен основываться на ряде принципов, соблюдения которых обеспечит всестороннюю, четкую, полную регламентацию правоотношений социального обеспечения. К таким принципам стоит отнести: принцип конституционности и законности, принцип демократизма, принцип объективности, принцип федерализма, принцип системности и др. Соблюдение данных принципов обеспечит полное и всестороннее регулирование правоотношений социального обеспечения, учёт мнения граждан, учётфактически существующих закономерностей социального обеспечения, а также реализацию положений Конституции РФ.
Необходимо отметить, что кодификация права социального обеспечения уже предпринята как в иностранных государствах, так и в субъектах Российской Федерации. Например, главным источником социального права в Германии является Социальный кодекс. В нем содержатся основные определения и положения, которые применяются для всех областей социального обеспечения, что позволяет избегать их несоответствий. Кодекс ФРГ наиболее близок к российскому праву и может служить прообразом создания собственного единого источника.
Подводя итоги данной работы, мы можем говорить о необходимости создания кодекса права социального обеспечения, который бы не только систематизировал и унифицировал уже имеющиеся положения, но и закрепил положения, которые могут ликвидировать пробелы в законодательстве социального обеспечения, при этом необходимо отметить, что в рамках процесса кодификации права социального обеспечения возможно создание кодексов отдельных институтов или подотрасли права социального обеспечения.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", N 67, 05.04.1995.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994.
4. Декларация Международной организации труда "О социальной справедливости в целях справедливой глобализации" (Принята в г. Женеве 10.06.2008 на 97-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Авторское право. Международная Организация Труда.
5. Конвенция N 102 Международной организации труда "О минимальных нормах социального обеспечения" (Заключена в г. Женеве 28.06.1952) // "Собрание законодательства РФ", 08.06.2020, N 23, ст. 3589.
6. Конвенция N 117 Международной организации труда "Об основных целях и нормах социальной политики" (Заключена в г. Женеве 22.06.1962) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1321 - 1329.
7. Рекомендация N 67 Международной организации труда "Об обеспечении дохода" // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 591 - 612.
8. Рекомендация N 162 Международной организации труда "О пожилых трудящихся" (Принята в г. Женеве 23.06.1980 на 66-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1927 - 1934.
9. Конвенция N 128 Международной организации труда "О пособиях по инвалидности, по старости и по случаю потери кормильца" (Вместе с "Международной стандартной промышленной классификацией всех отраслей хозяйственной деятельности") (Заключена в г. Женеве 29.06.1967) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1531 - 1552.
10. Конвенция Международной организации труда № 103 «Об охране материнства» (пересмотренной в 1952 году)" (Женева, 28 июня 1952 года) // СПС КонсультантПлюс.
11. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
13. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.02.2014, N 6, ст. 550.
14. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598.
15. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" // "Собрание законодательства РФ", 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6965.
16. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрание законодательства РФ. –1995. № 21.ст. 1929.
17. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 18.10.1999, N 42, ст. 5005.
18. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
19. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
20. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 05.03.2007, N 10, ст. 1152.
21. Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 17.12.2001, N 51, ст. 4831.
22. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
23. Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 18.
24. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" // "Собрание законодательства РФ", 22.05.1995, N 21, ст. 1929.
25. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 19.
26. Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 27.11.1995, N 48, ст. 4563.
27. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
28. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3802.
29. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
30. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" // "Собрание законодательства РФ", 19.07.1999, N 29, ст. 3699.
31. Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 7007.
32. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» // Собрание законодательства РФ, 16.01.1995, N 3, ст. 168.
33. Федеральный закон от 07.11.2000 N 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» // Собрание законодательства РФ, 13.11.2000, N 46, ст. 4538.
34. Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, N 21, ст. 699.
35. Закон РФ от 19.02.1993 N 4530-1 «О вынужденных переселенцах» // Собрание законодательства РФ, 25.12.1995, N 52, ст. 5110.
36. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1915.
37. Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" // "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 04.03.1993, N 9, ст. 328.
38. Закон Кемеровской области от 7 Февраля 2013 г. № 9-03 «О мерах социальной поддержки отдельной категории приемных матерей» // СПС КонсультантПлюс.
39. Закон Кемеровской области от 8 апреля 2008 г. № 14-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий многодетных матерей» // СПС КонсультантПлюс.
40. Закон Кемеровской области от 20 декабря 2004 г. № 105-03 «О мерах социальной поддержки отдельной категории ветеранов Великой Отечественной войны и ветеранов труда» // СПС КонсультантПлюс.
41. Закон Кемеровской области от 27 января 2005 № 15-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» // СПС КонсультантПлюс.
42. Указ Президента РФ от 05.05.1992 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.05.1992, N 19, ст. 1044.
43. Указ Президента РФ от 07.02.2000 N 306 "Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2000, N 7, ст. 795.
44. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" // "Собрание законодательства РФ", 25.05.2009, N 21, ст. 2572.
45. Постановление Правительства РФ от 08.04.1999 N 393 "О гарантированном обеспечении граждан жизненно необходимыми и важнейшими лекарственными средствами, а также о некоторых условиях льготного обеспечения граждан лекарственными средствами" // "Собрание законодательства РФ", 19.04.1999, N 16, ст. 1994.
46. Постановление Правительства РФ от 28.01.2021 N 70 "Об индексации в 2021 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.01.2021.
47. Постановление Правительства РФ от 28.01.2021 N 73 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2021 году" // "Российская газета", N 21, 03.02.2021.
48. Распоряжение Правительства РФ от 25.12.2012 N 2524-р "Об утверждении Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 2), ст. 8029.
49. Постановление Минтруда РФ от 11.10.2000 N 69 "Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.11.2000 N 2448) // "Российская газета", N 224, 22.11.2000.
50. Постановление Минтруда РФ от 17.10.2003 N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // "Российская газета", N 255, 19.12.2003.
51. Приказ Минтруда России от 29.09.2020 N 668н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.12.2020 N 61741) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 23.12.2020.
52. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2009 г. «По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.С. Лаппы» // Российская газета. 2009. № 5065.
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 5.
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013 г. № 2.
55. Решение Железнодорожного районного суда г. Самары № 2-275/2019 2-275/2019(2-3179/2018;) М-3051/2018 2-3179/2018 М-3051/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-275/2019.
56. Байматов П.Н. Конституционное право граждан на социальное обеспечение: федеральный и региональный аспекты правовой политики // Государство и право. - 2017. - №8. - С.88-97.
57. Волостнова Т.И. Достойный уровень жизни как право человека // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2019. – № 7 (45): в 2-х ч. Ч. II. – C. 41.
58. Делегеоз Е.Г. Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие / Е.Г. Делегеоз, В.В. Джура, Е.Н. Тарасова. СПб.: АНО ВО «СЮА», 2019. С. 30.
59. Евдокимов К. Н., Таскаев Н. Н. К вопросу о совершенствовании Конституции РФ в контексте развития современного российского общества и деятельности органов прокуратуры // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правового государства: сборник научных трудов. Иркутск: БГУЭП, 2019. С. 85–89.
60. Замараева З. П. Нормативно-правовые особенности современной системы социальной помощи населению // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 2. - С. 184–190.
61. Кобылинская С. В. К вопросу выбора варианта пенсионного обеспечения / С.В. Кобылинская, П.Е. Попова // Юридические науки: проблемы и перспективы. Материалы III Международной научной конференции. - Казань, 2019. - С. 160-162.
62. Кобзева С.И. К вопросу о кодификации законодательства о социальном обеспечении / С.И. Кобзева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. - № 11. – С. 117 – 122.
63. Павленко Д.С. Проблемы кодификации права социального обеспечения в России / Д. С. Павленко// Молодой ученый. - 2019. - № 6.6 (110.6). - С. 95-96.
64. Право социального обеспечения: учебное пособие (практикум): / сост. Т.Ф. Вышеславова; Северо-Кавказский федеральный университет. – Ставрополь: Северо-Кавказский Федеральный университет (СКФУ), 2019. – 186 с.
65. Шарапов М.Ю. Перспективы кодификации отрасли права социального обеспечения России: кодекс социального обеспечения РФ/ М.Ю. Шарапов // Экономика, социология и право. – 2019. - № 1. - С.1-2.
66. Шарин В. И. Региональная государственная социальная помощь в период экономического спада // Human Progress. - 2019. - № 2. - С. 1-9.
67. Юрковский А. В., Деревскова В. М., Евдокимов К. Н., Кузьмин И. А., Куликов М. Ю., Онохова В. В., Праскова С. В., Суркова И. С., Тирских М. Г., Шаламова А. Н. Конституционное право: учебное пособие / Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. Иркутск, 2019. 611 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00698