Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
570038 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
55
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 5
Глава 1. Судебный пристав-исполнитель как орган принудительного исполнения 8
1.1. Институт судебных приставов-исполнителей: история и современность 8
1.2. Основные функциональные права и обязанности судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа 16
Глава 2. Процессуальный порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 22
2.1. Правовая природа дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 22
2.2. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим в исполнительном производстве 36
Заключение 49
Список источников 55
Введение
Цель данной работы – показать особенности института оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов на примере Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Согласно поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- рассмотреть историю и современность института судебных приставов-исполнителей;
- определить основные функциональные права и обязанности судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;
- изучить правовую природу дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
- выявить особенности рассмотрения отдельных категорий дел по спорам, возникающим в исполнительном производстве.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов.
Предмет исследования – процесс оспаривания действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей при исполнении актов на примере Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В работе использовались общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический, системный, формально-юридический, историко-правовой и др.
Выпускная квалификационная работа выполнена на 57 страницах, состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Степень исследованности темы: в современном правоведении имеется небольшое число исследований, посвященных процессуальным особенностям производства по делам об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя при исполнении актов.
Институт судебных приставов с позиции теории права до настоящего времени не стал предметом специального комплексного исследования.
В качестве теоретической базы исследования использованы работы российских и зарубежных правоведов. В основу выпускной квалификационной работы положено действующее законодательство Российской Федерации.
При подготовке выпускной квалификационной работы автор опирался на труды следующих авторов: Э.Ш. Алимовой, А.И. Бычкова, В.А. Гуреева, В.В.Корицкой, А. П. Лапиной, Н.А. Латышевой, И.Н. Лукичева, Т.М. Секретаревой, М.А. Шматова и других.
Список литературы
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - № 49. - 11.03.2015.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 220. - 20.11.2002
Лапина А. П. История становления российского института судебных приставов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С. 115
Луценко О.Б. К истории вопроса становления института судебного пристава-исполнителя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 110. - С. 231.
Лапина А. П. История становления российского института судебных приставов // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С. 115
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. - № 256. - 31.12.2001
Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - № 149. - 05.08.1997
Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой. - М.: Статут, 2016. С. 201.
Корицкая В.В., Рекун А.А. Правовой статус судебного пристава-исполнителя // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Т. 5. - № 4. - С. 853.
Скуратовская М.М. Обжалование постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 5. - С. 59
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 7.
Корицкая В.В., Рекун А.А. Правовой статус судебного пристава-исполнителя // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. Т. 5. - № 4. - С. 851
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // Парламентская газета. - № 131. - 10.10.2007
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. - № 137. - 27.07.2002
Алимова Э.Ш. Оспаривание действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. - 2016. - № 8. - С. 71
Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009. 257 с.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс"
Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 122.
Гуреев В.А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Вестник исполнительного производства. - 2016. - № 1. - С. 70.
Обзор судебной практики об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России и её территориальных органов в 2015 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fssprus.ru/2282665/?print=1.
Секретарева Т.М. О значении судебного контроля над деятельностью института судебных приставов и способах использования его результатов // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 64
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00359