Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
569431 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
98
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. МУЗЕЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ИХ ВИДЫ И ЦЕННОСТЬ 8
1.1 Сущность понятия «документы», классификация видов музейных документов и определение их ценности 8
1.2 Музейное разнообразие. Виды музеев 19
ГЛАВА II. ЭКСПЕРТИЗА ЦЕННОСТИ МУЗЕЙНЫХ ПРЕДМЕТОВ НА ПРИМЕРЕ ЭКСПЕРТНОЙ ФОНДОВО-ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ г. БАРНАУЛА «МУЗЕЙ «ГОРОД» 34
2.1. История создания и специфика Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город» 34
2.2 Организация работы экспертной фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения г. Барнаула «Музей «Город» 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
Введение
Музеи сохраняют и представляют культурное наследие, укрепляют культурную идентичность, играют важную роль в воспитании патриотизма подрастающего поколения. В музее сохранён опыт многих поколений, он незаменим, так как каждое поколение начинает свой путь с освоения духовного и материального богатства общества, проходя социальную и культурную адаптацию к современному миру, а научно-исследовательская работа является неотъемлемым элементом работы любого современного музея. Поэтому музейный предмет считается исторической ценностью, качество либо особые признаки которой, делают необходимым для общества ее сохранение, изучение и публичное представление. Музейные предметы, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, независимо от того, в чьей собственности или владении они находятся, подлежат государственному учету.
Экспертиза ценности документов – это заключение специалистов, которые провели их исследование с учетом установленных критериев ценности. Проводится для определения сроков их хранения, а также для составления перечня дел, которые включаются в Архивный фонд РФ. Когда срок хранения заканчивается, проводится их оценка. Кроме того, ответственные лица принимают необходимые меры по подготовке документов к их хранению и использованию. Ценность документов устанавливается на предприятии, учреждении, а также в обособленном структурном подразделении, в котором самостоятельное делопроизводство: деловодами – при проверке и формировании дел, а также при подготовке для отправки в архив; в архиве – перед отправкой документов и дел на постоянное хранение; при сформировании систематизированного перечня наименований дел; в ходе формирования материалов в дела. Для этого создается комиссия, члены которой назначаются приказом по предприятию, организации. В состав комиссии обязательно включается руководитель подразделения делопроизводства и архива. По должностным обязанностям он отвечает за архив подразделения, предприятия.
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: июнь 2021 год.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа сделана на примере Муниципального бюджетного учреждения г. Барнаула «Музей «Город».
Есть приложения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. ..
Список литературы
1. ФЗ № 54 О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 1996. – 26 мая. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10929/(дата обращения: 02.06.2021).
2. ФЗ № 149 Об информации, информационных технологиях и о защите информации. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2006. – 27 июля. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 02.06.2021).
3. ГОСТ 6.10.4-84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 1984. – 9 октября. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=5067#08849860340913296 (дата обращения: 02.06.2021).
4. Приказ Росархива №24 Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт].– URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353044/ (дата обращения: 24.05.2021).
5. Приказ Минкультуры России №526. Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2015. – 31 марта. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_185738/ (дата обращения: 24.05.2021).
6. Приказ Минкультуры России №310 О признании утратившими силу приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации N 19 Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук» и приказа Министерства культуры Российской Федерации N 68 О внесении изменений в Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2020. – 3 марта. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353045/ (дата обращения: 24.05.2021).
7. Приказ Росстата № 584 Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством культуры Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью музеев. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2019. – 23 августа. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308019/ (дата обращения: 24.05.2021).
8. Александрова, М. А. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов / М.А. Александрова. – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 104 с. – Текст : непосредственный.
9. Ариарский, М. А. Социально-культурная деятельность как предмет научного осмысления / М. А. Ариарский. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург :Артстудия «Концерт», 2018. – 791 с.
10. Абилова, Р. О. Основные направления источниковедческой работы с фотодокументами из музейных коллекций в современной российской историографии / Р. О. Абилова // Филология и культура. – 2015. – № 2. – С. 287-288. – Текст : непосредственный.
11. Антикварный рынок – источник формирования музейных коллекций. – Текст : электронный // Антикварный магазин «Лавка Старины»: оценка, покупка и продажа антиквариата : [сайт]. – 2021. – 18 мая. – URL: https://www.dvaveka.ru/blog/antikvarnyy-rynok--istochnik-formirovaniya-muzeynykh-kollektsiy/ (дата обращения: 24.05.2021).
12. Ахунова, Э. Р. Музейные предметы как источник по изучению хозяйственной деятельности татар Запад-ной Сибири / Э. Р. Ахунова. – Текст : непосредственный // Вестник Омского гос. ун-та. Серия: Исторические науки. – 2016. – № 2 (10). – С. 42 – 48.
13. Басаков, М. И. Документационное обеспечение управления (с основами архивоведения): учебное пособие / М. И. Басаков. – Текст : непосредственный.– Москва : КНОРУС, 2016. – 216 с.
14. Беловинский, Л. В. Актуальные проблемы музейного дела / Л. В. Беловинский. – Текст : непосредственный // Вестник Таджикского национального университета. – 2018. – С. 17.
15. Бушуева, Л. А. Личные коллекции профессоров Казанского императорского университета в фондах национального музея Республики Татарстан / Л. А. Бушуева. – Текст : непосредственный // Вопросы музеологии. – 2012. – № 1 (5). – С. 18 – 24.
16. Будюкина, Н. Н. Письма Великой Отечественной войны в контексте военной археографии (по материалам Тамбовской области) / Н. Н. Будюкина. – Текст : непосредственный // Археография музейного предмета. – 2012. – № 6. – С. 47 – 49.
17. Володин, П. А. Музейное дело и охрана памятников / А. А. Сафонов, М. А. Сафонова. – Текст : непосредственный. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 300 с.
18. Воронцова, Е. И. Музей как элемент системы информационного обеспечения исторической науки: теоретико-методологические аспекты / Е. И. Воронцова. – Текст : непосредственный // Гуманитарные науки. – 2017. – № 3. – С.18.
19. Галкина, Т. В. Краткий словарь музейных терминов / Т. В. Галкина, О. О. Петунина. – Текст : непосредственный. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2017. – С. 8.
20. Довгавлюк, И. Г. Мемориальная деятельность как инструмент «мягкой власти» / И. Г. Довгавлюк. – Текст : непосредственный // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. – №23 (166). – Белгород. – 2016. – С 228.
21. Ермолаева, А. Понятие правового акта как официального документа / А. Ермолаева – Текст : электронный: [сайт]. – 2019. – 20 марта // https://eos.ru/eos_delopr/eos_lib/215/19598/(дата обращения: 24.05.2021).
22. Иванова, Р. Г. Документальные коллекции музея истории Казанского государственного медицинского университета как исторический источник / Р. Г. Иванова. – Текст : непосредственный // Казанский медицинский журнал. – 2014. – Т. 95. – № 4. – С. 112 – 118.
23. Именнова, Л. Информационное пространство и музей / Л. Именнова. – Текст : непосредственный // Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки. – 2015. – № 3. – С. 24.
24. Интернет-журнал «Наше наследие». – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: http://www.nasledie-rus.ru/ (дата обращения: 14.05.2021).
25. Кириленко, Е. Ю. Особенности и специфика экспозиционной деятельности в музее / Е. Ю. Кириленко. – Текст : непосредственный. – Москва :Юрайт, 2017. – 58 с.
26. Лапченко, А. С. «Судьба человека сквозь письмо». Опыт исторического исследования (на материалах фондов музея истории политехнического университета) / А. С. Лапченко. – Текст : непосредственный // Военная история: даты, факты, люди. Тенденции развития добровольчества в Санкт-Петербурге. – Санкт-Петербург : Нева, 2017. – 296 с.
27. Лебедева, Н. Ю. Письма с фронта: современные аспекты изучения в условиях музея воинской славы / Н. Ю. Лебедева. – Текст : непосредственный // Источник. – 2015. – № 2. – С. 25 – 29.
28. Лушникова, А. В. Музеология и документоведение: о правомерности использования документоведческих терминов в музейном деле / А. В. Лушникова. – Текст : непосредственный // Вопросы музеологии. – 2013. – № 1. – С. 25-32.
29. Механизм «регуляторной гильотины» описан на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_upravlenie/mehanizm_regulyatornoy_gilotiny/(дата обращения: 24.05.2021).
30. Муниципальное бюджетное учреждение города Барнаула.Музей Город. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://yandex.ru/search/?text=МУНИЦИПАЛЬНОЕ%20БЮДЖЕТНОЕ%20УЧРЕЖДЕНИЕ%20Г.%20БАРНАУЛА%20%20«МУЗЕЙ%20«ГОРОД»&lr=56&clid=2270456&win=462 (дата обращения: 24.05.2021).
31. Научно-историческая и практическая ценность документа. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://cde.osu.ru/courses2/course123/7_2.html#:~:text=Ценность%20-%20это%20особая%20социальная,существенному%20признаку%20либо%20их%20совокупности(дата обращения: 24.05.2021).
32. Овчарова, М. А. Музейные коллекции как ресурс по изучению этнографической карты Сибири / М. А. Овчарова. – Текст : непосредственный // Вестник Алтайского государственного педагогического университета: музееведение и сохранение историко-культурного наследия. – 2015. – № 24. – С. 18 – 24.
33. Пилецкая, Л. В. Атрибуция и экспертиза музейных предметов (керамика, мебель, металл): учебно-методическое пособие / Л. В. Пилецкая. – Текст : непосредственный. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – 149 с.
34. Разгон, А. М. Музейный предмет как исторический источник // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин / А. М. Разгон. – Текст : непосредственный.– Москва: Норма, 2017. – 296 с.
35. Разновидности, особенности и ценность антиквариата. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://dedpodaril.com/interesno/chto-takoe-antikvariat.html (дата обращения: 24.05.2021).
36. Российская музейная энциклопедия. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: http://museum.ru/rme/ (дата обращения: 24.05.2021).
37. Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки / Е. А. Воронцова ; ред. Л. И. Бородкин, А. Д. Яновский. – Текст : непосредственный. – Москва :Этерна, 2015. – 288 с.
38. Самарина, Н. Г. Источниковедческие исследования исторических и краеведческих музеев / Н. Г. Самарина. – Текст : непосредственный.// Вопросы музеологии. – 2015. – № 2 (4). – С. 22 – 28.
39. Система научного описания музейного предмета: классификация, методика, терминология: справочник: в 2 кн. Кн. II. Методики научного описания тематических групп этнографических памятников / ред. коллегия: Баранова И. И. и др. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 294 с.
40. Система научного описания музейного предмета: классификация, методика, терминология : справочник / под ред. И. И. Барановой, Е. Н. Котовой, А. В. Ратниковой. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : Арт-Люкс, 2016. – 408 с.
41. Словарь музейных терминов: учеб.-метод. пособие / сост. О.И. Захарова. – Текст : непосредственный. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. – 846 с.
42. Современная типология и классификация музеев // Искусствовед.ру – сетевой ресурс о культуре и искусстве. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://iskusstvoed.ru/ (дата обращения: 24.05.2021).
43. Супонина, Л. С. Музейные коллекции как источник по истории Алтайского округа в годы Первой мировой войны: Актуальные вопросы истории Алтая. / Л. С. Супонина. – Текст : непосредственный. – Барнаул, 2017. – 248 с.
44. Терещенко, Е. Ю. Музейные источники изучения морской культуры Кольского Севера (вопросы классификации и систематизации) / Е. Ю. Терещенко. – Текст : непосредственный // Общество: философия, история, культура. – 2016. – № 6. – С. 24 – 28.
45. Троянская, C. Л. Музейная педагогика и ее образовательные возможности в развитии общекультурной компетентности / С. Л. Троянская. – Текст : непосредственный. – Ижевск, 2017. – 340 с.
46. Устав МБУ г. Барнаула «Музей «Город». – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // http://xn----ftbdbjnsvat0a.xn--p1ai/f/ustav.pdf (дата обращения: 24.05.2021).
47. Финягина, Н. П. Изучение музейных предметов современного периода в исторических и историко-революционных музеях / Н. П. Финягина. – Текст : непосредственный. – Москва : Норма, 2008. – 298 с.
48. Чернова, А. А. Музейное документирование как объект теоретических изысканий исследователей / А. А. Чернова. – Текст : непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2018. – С. 168-170.
49. Шангина, И. И. Русский фонд вещественных памятников традиционной культуры Российского этнографического музея: опыт источниковедческого анализа / И. И. Шангина. – Текст : непосредственный // Археография музейного предмета. – Москва : Профит, 2015. – 294 с.
50. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов : вопросы теории и практики / Н. М. Романова. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : «Нестор-История», 2015 – 192 с.
51. Юсупова, Е. Р. Фотоколлекция Алтайского государственного краеведческого музея как источник по истории Великой русской революции и Гражданской войны на Алтае 1917-1922 гг. / Е. Р. Юсупова – Текст : непосредственный // Актуальные вопросы истории Алтая. – Барнаул, 2017. – 364 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.07043