Вход

Сляиния и поглощения на российском рынке страховых услуг

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 568125
Дата создания 2015
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРОЦЕСС СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ В РОССИИ: КЛЮЧЕВЫЕ АСПЕКТЫ 9
1.1. Определение и типология слияний и поглощений 9
1.2. Механизм осуществления процедуры слияния-поглощения страховых компаний 18
1.3. Алгоритм оценки бизнеса для целей слияния и поглощений компаний 26
ГЛАВА 2. СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ СТРАХОВЫХ УСЛУГ 32
2.1. Анализ тенденций в сфере слияний и поглощений на российском рынке страховых услуг 32
2.2. Организационно-экономическая характеристика СОАО «ВСК» и ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и процедура их слияния как инструмент повышения конкурентоспособности и достижения лидерства 39
2.3. Оценка синергического эффекта на примере объединения СОАО «ВСК» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» 42
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ СДЕЛОК ПО СЛИЯНИЯМ И ПОГЛОЩЕНИЯМ 50
3.1. Обоснование направлений нейтрализации рисков при слияниях и поглощениях страховых компаний 50
3.2. Предложения по избежанию ошибок при совершении сделок по слиянию и поглощению 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69


Введение

Сфера страхования в любом современном обществе играет большую роль в функционировании экономики и поддержке жизненного уровня населения. Страхование представляет собой один из институтов экономического развития общества, независимо от его политического устройства. На данный момент страховую отрасль в нашей стране представляют государственные и негосударственные страховые организации, универсальные и специализированные, российские и с участием иностранного капитала, рыночные и кэптивные (аффилированные, отраслевые).
В развитой рыночной экономике у хозяйствующих субъектов, в том числе у страховых компаний, время от времени возникают кризисные ситуации, связанные с несоответствием размера и структуры требованиям рынка. В этом случае владельцы могут принять решение либо об уходе с определенного рынка, либо об усилении своего присутствия за счет соединения капиталов, либо за счет приобретения компании, которая или является их конкурентом, или производит необходимую им продукцию.
В настоящее время в России наблюдается рост активности на рынке слияний и поглощений в классическом его понимании. Отличительным признаком рынка слияний и поглощений является направленная деятельность по реструктуризации бизнеса, с целью приведения его в оптимальное соответствие постоянно меняющимся рыночным условиям.
Правовые и экономические аспекты корпоративных слияний и поглощений, наряду с другими, представляют собой одну из актуальных проблем не только правоприменительной практики, но и современных направлений развития экономики, особенно в условиях геополитических изменений. Это обусловлено рядом факторов, в том числе тем, что корпоративные субъекты предпринимательства с момента их создания как юридические лица находятся в развитии, часто стремясь расширять сферу своей деятельности, либо с учетом конкурентных и других обстоятельств могут быть объектами поглощений. В качестве особого фактора следует выделить стремление учредителей корпоративных субъектов предпринимательства к консолидации их капитала путем слияния и поглощения с целью получения преимуществ в том или ином секторе экономики.
Также среди современных (связанных с кризисными явлениями) факторов, которые содействуют совершениям сделок по слияниям и поглощениям компаний, можно отметить следующие: экономия финансовых ресурсов за счет транссакционных издержек; экономия, обусловленная масштабами производства; увеличение доли рынка за счет объединения, расширения географического присутствия, увеличения каналов дистрибуции имеющейся продукции; построение вертикально интегрированной компании с целью объединения технологических процессов; диверсификация производства и возможность использования избыточных ресурсов; мотив продажи компании вразброс; выгодное вложение капитала и существенное снижение его потери; повышение качества управления компанией; налоговый мотив; рост капитализированной стоимости предприятия.
Тенденция развития страхового рынка России за последние годы показывает стремительное увеличение числа сделок слияний и поглощений. Высокий уровень конкуренции и требования регулятора привели к тому, что для большинства хозяйствующих субъектов существенным способом выживания в условиях глобализации стало объединение компаний. Высокая потребность руководства компаний в научных исследованиях по данной теме способствовала активному развитию научных исследований как зарубежных, так и отечественных ученых.
Данные обстоятельства обусловливают важность и необходимость изучения экономических особенностей процедуры корпоративного слияния и поглощения на страховом рынке. В соответствии с названием темы работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности, цель работы заключается в проведении комплексного исследования института корпоративного слияния и поглощения на рынке страховых услуг. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
А) Рассмотреть особенности корпоративного слияния и поглощения. Для чего необходимо:
- обобщить ключевые аспекты слияний и поглощений компаний в части определений, классификации, мотивов;
- представить характеристику современных тенденций слияний и поглощений компаний,
- рассмотреть направления слияний и поглощений компаний в Российской Федерации и за рубежом.
Б) Исследовать практику слияния и поглощения страховых компаний России и провести оценку синергетического эффекта на конкретном примере. Для чего необходимо:
- изучить слияние страховых компаний как инструмент повышения конкурентоспособности и достижения лидерства,
- представить последние тенденции в сфере «страховых» слияний и поглощений, проанализировать динамику рынка,
- оценить синергетический эффект на примере объединения двух российских страховых компаний.
В) Обозначить проблемы, существующие на рынке страховых услуг и предложить пути их решения.
Объектом данной работы выступают финансовые отношения, возникающие в результате осуществления процедур корпоративных слияний и поглощений на рынке страховых услуг, а предметом - страховая компания ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».
Степень изученности выбранной темы дипломной работы. Правоотношения, возникающие при страховании, рассматривают практически все авторы, исследующие специфику сферы страхования. Особое внимание следует обратить на анализ правового регулирования отношений в этой сфере в трудах следующих авторов: Т. М. Ковалева, Худяков А. И., Шапкин А. С., Языков А.Д. Среди исследований, посвященных проблемам страхования, следует выделить работы Н.Б. Косаревой, А. Б. Копейкина, Н.Н. Рогожиной, Д.С. Сиваева, А.А. Туманова.
Проблема слияний и поглощений на рынке страховых услуг достаточно глубоко разработана специалистами данной сферы, тем не менее, имеющиеся исследования посвящены, в основном общим вопросам страхования. Между тем ясно, что необходима разработка категорий, понятий, подходов, связанных с данным видом правоотношений. До сих пор существует ряд вопросов, по которым нет однозначного мнения, как в научной сфере, так и в правоприменительной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных (постперестроечных и посткризисных) изменений всей хозяйственной системы нашей страны.
Методологической основой исследования данного вопроса являются общенаучные и частно-научные способы познания. В частности - системный метод (который позволил рассмотреть подробным образом все особенности корпоративного сделок слияния и поглощения на страховым рынке), а также метод сравнения, анализа, эмпирический метод исследования, а именно ретроспективный анализ, методы оценки финансового положения компании, методы оценки эффекта и эффективности сделок слияния/поглощения.
Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1) труды таких авторов, как: Спиридонова А.В., Калашников Г., Шарипов Т., Никитский В.Н., Тумаков А.В., Бычков О., Шершеневич Г.Ф. и других.
2) законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данную сферу в современных условиях.
Что касается конструктивных особенностей содержания работы - поставленные задачи обуславливают построение и оформление самой работы, которая (согласно очередности поднимаемых вопросов и решения задач) содержит: введение, три главы, каждая из которых подробно осветит вопрос, которому она посвящена, заключение и список использованных источников. Результаты исследования главного вопроса работы резюмированы и обобщены в заключении.







Фрагмент работы для ознакомления

В заключение проведенного исследования можно сделать следующие определенные выводы:
Практика бизнеса свидетельствует, что конкурентная борьба позволяет быстро заменять неэффективный менеджмент эффективным и разрешать агентские конфликты, которые значительно снижают стоимость компаний путем слияния, поглощения и выделения компаний.
В настоящее время в российской юриспруденции понятийный аппарат слияния и поглощения разработан в основном только на доктринальном уровне - в российском законодательстве отсутствует какая-либо дефиниция «слияния». Гражданско-правовые нормы законодательства России содержит лишь общие нормы, устанавливающие процедуру реорганизации юридического лица, в том числе и в форме слияния. Более детально процедура реорганизации в форме слияния урегулирована посредством правовых положений федерального законодательства страны.
Слияния и присоединения являются эффективным инструментом достижения стратегического рыночного лидерства страховой организации, предлагается алгоритм слияния и присоединения как инструмент управления финансовой устойчивостью страховой организации и достижения лидерства на рынке страховых услуг и приоритетные направления повышения финансовой устойчивости страховых компаний при слиянии и присоединении в стратегии достижения лидерства на рынке страховых услуг.
Стратегическое рыночное лидерство страховых компаний является результатом эффективной политики управления активами и пассивами страховой компании, создания инновационных страховых продуктов. Можно говорить о том, что креативный сбалансированный подход к управлению активами и пассивами страховой компании приводит к лидерству и, наоборот, отсутствие нововведений в работе страховой компании приводит к некоторой посредственности и отбрасывает его в аутсайдеры страхового рынка.
Лидерство страховой компании неразрывно связано с управлением финансовой устойчивостью, так как без обеспечения устойчивости обеспечение лидерства даже в краткосрочной перспективе выглядит маловероятным.
Расширение масштабов бизнеса и повышение его эффективности с использованием сделок слияний и присоединений может быть эффективным инструментом, способным обеспечить управление финансовой устойчивостью страховой компании и стратегическое рыночное лидерство в целевых направлениях развития страховой компании.
К основным проблемам можно отнести:
1) Высокую вероятность негативного психологического влияния СиП на кадровый состав и, как следствие, отток наиболее квалифицированных специалистов.
2) Субъективный подход топ-менеджмента к процессу СиП.
3) Различия в менталитете и культурных особенностях менеджеров при межнациональных слияниях.
4) Сложность оценки последствий СиП, особенно межнациональных.
Конечная цель сделок слияния/поглощения - достижение синергетического эффекта, то есть повышение эффективности деятельности в результате объединения компаний. Поэтому на предынтеграционном этапе инвестору необходимо оценить прогнозируемый эффект от данной сделки.
Предынтеграционный этап во многом решает исход сделки по слиянию/поглощению. В связи с этим возникает потребность в полноценном анализе компании-цели с данной стороны. В экономической литературе до сих пор не существует единого определения понятия инвестиционная привлекательность. Данный факт возникает из-за того, что: для потенциального кредитного инвестора и потенциального институционального инвестора данное понятие имеет различный смысл, также немаловажным фактором является характер объекта. Поэтому логично будет вначале определить объект и субъект анализа инвестиционной привлекательности. Так, объектом данного анализа следует считать компанию и ее инвестиционную привлекательность.
Поскольку решение об интеграции СК «РЕСО-Гарантия» и СОАО «ВСК» являлось ориентированным на будущее, в данном исследовании был использован второй метод – перспективный анализ – с использованием ставки дисконтирования при оценке денежных потоков, генерируемых компаниями, участвующими в сделке.
После проведенного алгоритма расчетов были определены выгоды, которые получит «РЕСО-Гарантия» от покупки «ВСК» путем сравнения полученных результатов с учетом и без учета синергии. В результате перспективный анализ эффективности сделки позволил сделать следующие выводы:
А) прогнозируемый синергетический эффект равен 50 982 263 тыс. руб., что является хорошим результатом;
В) прогнозируемое значение NPV M&A является положительным: 40 111 516 тыс. руб.
Дополнив анализ инвестиционной привлекательности компании анализом эффекта и эффективности сделки слияния/поглощения, автором был получен глубокий системный анализ. В результате на основе вышеизложенной информации автором был сделан вывод, что компания-цель СОАО «ВСК» обладает хорошей инвестиционной привлекательностью для заключения сделки по слиянию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» исходя из полученных данных по анализу финансово-хозяйственной деятельности и эффективности возможной сделки по слиянию. Данный факт позволил усомниться в истинности публично оглашенных намерений руководств двух компаний.
Полученный вывод данного исследования дает возможность предположить, что основанием для покупки в кредит блок-пакета акций «ВСК» все-таки было затягивание переговоров с владевшим 36,7% акций на момент заключения сделки французским страховщиком «АХА» и имевшим опцион на выкуп остальных акций, который действовал до 31 декабря 2011 г. Данный факт подтверждается тем, что переговоры с «АХА» в итоге были приостановлены, а опцион не был исполнен в срок. Кроме того, стало известно, что РЕСО проиграла конкурс страховой организации «Ингосстрах» на заключение страхового контракта с Минобороны.
В заключение отметим, в условиях конкуренции компаниям необходимо своевременно и, главное, эффективно приспосабливаться к стремительным изменениям условий рынка и стремиться повышать свою инвестиционную привлекательность. Зачастую именно сделки по слиянию и поглощению являются способом не только сохранения своих позиций на рынке, но и их повышения. Сделки слияния и поглощения являются актуальной формой интеграционных процессов. Однако для выполнения данной операции организация должна обладать высоким уровнем инвестиционной привлекательности, достаточным для того, чтобы убедить инвесторов вложить в нее свои деньги.
Управление финансовой устойчивостью и достижение лидерства страховой компании является сложной многогранной работой, объемы которой возрастают при слиянии и присоединении. Ужесточение требований к финансовой устойчивости страховой компании будет стимулировать процесс укрупнения страховых компаний, в том числе через слияния и присоединения с другими страховыми компаниями. Сделка слияния и присоединения является действенным механизмом занятия страховой компании стратегического рыночного лидерства в приоритетных направлениях и эффективным инструментом управления финансовой устойчивостью страховой компании. Являясь инструментом неорганического роста, в сочетании с органическим ростом его использование способно из региональной страховой компании создать страховую компанию уровня страны и достойного игрока на международном страховом рынке.

Список литературы

Законодательная база:
1) Федеральный закон РФ от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»// СЗ РФ. 1996, №1, ст. 1.
2) Федеральный закон РФ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998 г. №7 ст. 785.

Книжные издания:
1) Андреева Т. Организационные аспекты слияний и поглощений: западный опыт и российские реалии. - М.: Эксмо, 2013.
2) Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования /отв. ред. Н.И. Михайлов. – М.: Альпина бизнес бук, 2013.
3) Ван Хорн Дж. К. основы управления финансами. – М.: Дело и сервис, 2012.
4) Галнин Т. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний. – М.: Логос, 2013.
5) Гвардин С.В., Чекун И.Н. Финансирование слияний и поглощений в России. - М.: Магистр, 2012.
6) Гончарук А. Г. Формирование общего механизма управления эффективностью предприятия. – М.: Альпина паблишерз, 2011.
7) Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. — М.: Речь, 2013.
8) Доун Дж., Гудман Дж. Э. Финансово-инвестиционный словарь. – М.: Прогресс, 2007.
9) Захват предприятий и защита от захвата. - М.: Территория будущего, 2012.
10) Ионцев М. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. - М.: Эксмо, 2013.
11) Кох T., Макдональд С. Банковский менеджмент. – М.: Волтерс Клувер, 2013.
12) Молотников А. Слияния и поглощения. Российский опыт. - М.: Волтерс Клувер, 2013.
13) Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. – M.: Новый мир, 2012.
14) Орехов С. А. Модель сделки слияния и поглощения. – М.: Статут, 2013.
15) Рид С. Ф. Искусство слияний и поглощений. - М.: Магистр, 2012.
16) Роуз П.С. Банковский менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2012.
17) Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения. - М.: Статут, 2012.
18) Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. – М.: Инфра-М, 2013.
19) Самошкина М.В. Процессы слияния и поглощения предприятий сферы услуг. – М.: Вершина, 2013.
20) Седин А.И. Некоторые практические аспекты слияний и поглощений банков: общие подходы и технологические аспекты. – М.: Харвест, 2013.
21) Спиридонова А.В. Правовые проблемы слияний и поглощений корпораций в РФ // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. - Самара, 2004.
22) Фаминский И.П. Глобализация - новое качество мировой экономики. - М.: Норма, 2013.
23) Финкельштейн С. Ошибки топ-менеджеров ведущих корпораций. – М.: Альпина паблик букс, 2013.
24) Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. – М.: Альпина паблишерз, 2011.
25) Эванс Ф. Ч., Бишоп Д. М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях. – М.: Книжный мир, 2013.

Публикации:
26) Беркович М.И. Слияния и поглощения / Известия высших учебных заведений. – 2010. – № 2.
27) Бычков О. Слияния и поглощения. Новеллы в российском акционерном праве // Корпоративный юрист. 2006. №6.
28) Жуков А.А. К вопросу о понятии «поглощение» юридических лиц. «Черные дыры» в Российском законодательстве // Юридический журнал. 2006. №4.
29) Ильченко А.Л. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния в России // Юрист. 2001. №3.
30) Калашников Г., Шарипов Т. Слияния и поглощения акционерных обществ по праву ЕС и России: процедурные вопросы // Слияния и поглощения. 2005. №2 (24).
31) Кулиева Р.Т. Слияния и поглощения в системе бановского риск-менеджмента // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2010. №5.
32) Латнынова С. И. Этапы слияний и поглощений /Современные наукоемкие технологии. – 2006. – № 7.
33) Лысенко Д.В. Анализ эффективности слияний и поглощений / Аудит и финансовый анализ. – 2008. – № 4.
34) Полянский А. Систематизация механизмов государственного регулирования на рынках недвижимости / Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – № 4(9). – 2001.
35) Попова Е.В., Попов Е.В. Трансграничные поглощения: сравнительно-правовой анализ // Законодательство. 2008. №6.
36) Пронин М. В. Формирование организационно-экономического механизма слияний и поглощений / Вестник ТГУ. – 2007. – №.5.
37) Рациборинская К.Н. Слияние, поглощение и разделение компаний в свете российского права и права ЕС: соотношения понятий // Юрист. 2003. №9.
38) Савчук С. В. Анализ результатов слияний и поглощений зарубежных компаний, причин неудач и способы уменьшения рисков сделок / Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. – № 1.
39) Скляр Р. PR-сопровождение сделок слияния и поглощения / PR-менеджер. – 2010. – № 6.
40) Страхова О. П. О методах организации управления /Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. – № 5.
41) Тавасиев А.М., Михайлов В.В. Объединительные процессы в банковской сфере: виды и содержание // Банковское дело. 2007. №2.
42) Татарченко Л. Управление постинтеграционными процессами в сделках слияния/поглощения / Слияния & поглощения. – 2009. – № 1(23).
43) Тумаков А.В. Правовая характеристика категорий «слияния», «присоединение» и «поглощение» в банковской среде // Закон и право. 2008. №6.
44) Шабалин А.О., Зарипов А.Н. Государственное регулирование сделок по слиянию и поглощению банков // Банковские услуги. 2003. №5.
45) Шкарпова Е. Жизнь после поглощения // Контракты. – 2006. №16.

Материалы интернет-ресурсов:
46) Информационно-правовая база «Гарант».
47) Официальный сайт СОАО «ВСК».
48) Официальный сайта банка России.
49) Официальный сайт ОСАО «РЕСО-Гарантия».
50) Портал «Страхование сегодня».

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024