Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
566925 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
58
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
1.1. Понятие аффекта в уголовном праве: психофизиологическая и правовая характеристика
1.2. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
1.3. Особенности квалификации преступлений, совершенных в состоянии аффекта
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА
2.1. Обзор судебной практики по совершению преступлений в состоянии аффекта
2.2. Проблемы уголовно-правовой квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта
2.3. Предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта и практики его применения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение
В современном российском праве преступные деяния (преступления) классифицируются в зависимости от наличия отягчающих или, наоборот, смягчающих обстоятельств. Одним из обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность, является состояние аффекта.
Актуальность выбранной темы определена тем, что количество убийств в нашей стране в настоящее время остается на высоком уровне, и люди порой предпочитают решать свои бытовые проблемы, политические или социальные разногласия посредством физического устранения неугодного человека, несмотря на то, что статья об убийстве является самой сурово наказуемой, а также практически самой строгой из числа предусмотренных Кодексом уголовно-правовых статей.
Фрагмент работы для ознакомления
Сложившаяся в России криминальная обстановка, не только сохраняющаяся, но и стремительно развивающаяся в последние годы, характеризуется увеличением числа насильственных преступлений. При квалификации таких преступлений в процессе рассмотрения уголовного дела в суде, учитывается наличие смягчающих или же отягчающих обстоятельств. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, является одним из смягчающих обстоятельств, поскольку такое деяние было вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а также иными факторами, влекущими наступление аффективного расстройства у обвиняемого. Однако вопрос о правомерности применения данной нормы закона являет собой противоречивый и сложный момент, поскольку не каждый специалист способен правильно определить состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, что, в свою очередь, может использоваться преступником для сокрытия истинного мотива совершенного им преступления.
Список литературы
1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2) О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 11. Ноябрь, 2012.
3) Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы. Хрестоматия /Авторы-составители Сафуанов Ф. С., Макушкин Е. В. М., 2018. С. 20.
4) Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступи-тельная лекция в курсе судебной психопатологии. - 2019. С. 95.
5) Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология – М., 2016.- С.32.
6) Семернева Н.К. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 4-е изд., изм. и доп. М.: Нома, 2018. - 1008с.
7) Чугунов А. А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта: дис. канд. юр. наук. — М., 2018. — 193 с.
8) Авдеева Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты аффектированного убийства // Российский судья. 2017. № 5. С. 38 - 42.
9) Бабичев А. Г. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ // Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 2. — С. 91-100.
10) Будякова, Т. П. Проблемы назначения судебно-психологической экс-пертизы аффекта / Т. П. Будякова // Эксперт-криминалист. - 2014. - № 1. - С. 6-10.
11) Власов Ю.А. Понятие физиологического аффекта в уголовном праве // Российская юстиция. 2020. N 3. С. 23 - 26.
12) Данные судебной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79/ (дата обращения: 25.03.2022).
13) Мельниченко, А.В., Радачинский, С.Н. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное посо¬бие./ [Текст] А.В. Мельниченко, С.Н. Радачинский. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2017.- С. 616
14) Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта // Актуальные проблемы российского права. 2016. №7. С. 118.
15) Сабитов Р.А. Квалификация поведения лица, пострадавшего от преступления // Виктимология. - 2019. - №4(22). - С. 11-19.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466