Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562622 |
| Дата создания |
2013 |
| Страниц |
88
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Данная глава посвящена специфике языка художественной литературы. В ней мы обратимся к важнейшим проблемам стилистики. Мы рассмотрим труд В.В. Виноградова как основополагающий по стилистике художественной ли-тературе, попытаемся обозначить основные вопросы и проблемы, которые появились в ходе дискуссии о художественном стиле. В этой главе мы также попытаемся определить специфику художественного образа и раскрыть поня-тие идиостиля. Основные исследователи, на работы которых мы опирались в данной главе, это В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, М.М. Бахтин, В.А. Скиба, Л.B. Чернец, В.В. Леденева и др.
В данной главе мы также определим место повестей «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды» в творчестве И.С. Тургенева, опираясь на литерату-роведческие работы исследователей творчества Тургенева: М.П. Алексеева, Н.В. Богословского, И.И. Векслера, Г. Бялого, Е.А. Гитлец, М.К. Клеман, М.Б. Курляндской и др. Также рассмотрим функции пейзажа в литературо-ведческих и лингвистических работах.
Введение
Искусство слова... Мастерски владел этим искусством И.С. Тургенев – великий русский писатель 2-й половины XIX века, художественные открытия которого не только обогатили русский литературный язык, но и упрочили его славу как «великого и могучего» языка. Мы считаем, что в ряду великих рус-ских писателей, продолживших пушкинскую традицию, обработавших и под-нявших на новую высоту литературный язык, И.С. Тургеневу по праву можно отвести одно из первых мест. Он вошел в историю русского литературного языка как крупнейший мастер художественной прозы, блестящий стилист и один из создателей современного русского литературного языка. Язык Турге-нева и поныне является образцом стилистического совершенства; писателю было присуще высокое умение стилистически целесообразно использовать языковые средства для создания пейзажных образов. К изучению пейзажа Тургенева обращались многие исследователи, такие как В.М. Жирмунский, Ю.В. Лебедев и другие, однако не все произведения были тщательно изучены. Так, не подвергались тщательному анализу пейзажные образы в повестях «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды», чему мы и посвятили наше ди-пломное исследование. Во всем вышесказанном усматривается актуальность выбранной нами темы.
Объектом исследования стали язык и стиль И.С. Тургенева в повестях «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды».
Предмет исследования – воплощение пейзажных образов в повестях Тургенева «Ася», «Первая любовь», «Вешние воды».
Фрагмент работы для ознакомления
В дипломной работе описаны функции пейзажа в повестях И.С. Тургенева "Ася", "Вешние воды", "Первая любовь".
Список литературы
1. Аднан Салим. Тургенев – художник, мыслитель. – М.: Просвещение, 1983. – 158 с.
2. Апресян Ю.Д. Современная лексическая семантика // Русский язык в национальной школе, 1972. – №3. – с. 6-12.
3. Бармин А.В. Своеобразие пейзажа в эпохе XIX века. – СПб: Астрель –СПб, 1985. – 163 с.
4. Батюто А. Тургенев – романист. М: Художественная литература, 1989. – 86 с.
5. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений в 13 томах. Москва: Изда-тельство Академии Наук СССР, 1956. – Том 10. – 480 с.
6. Богословский Н.В. Тургенев. – 3-е изд. – М.: Мол. гвардия, 1964. – 432 с.
7. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. – М.: Флинта, 2009. – 520 с.
8. Бройтман С.Н. Из лекций по исторической поэтике: Слово и образ. Се-рия «Лекции в Твери». – Тверь: Твер. гос. ун–т, 2001. – 66 с.
9. Введение в литературоведение: учеб. пособие / Л.В. Чернец, В.Е. Хали-зев, А.Я. Эсалнек и др.: под ред. Чернец Л.В. – М: Высш. шк.. – 680 с.
10. Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной про-зы. –М.: Наука, 1980. – 467 с.
11. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. – М.: «Выс-шая школа», 1997. – 448 с.
12. Бялый Г.А. Тургенев и русский реализм. – М.: Литература, 1962. – 312 с.
13. Гаспарян С.К., Князян А.Т. К вопросу об изучении индивидуаль-ного стиля автора // «Филологические науки». 2004. – № 4. – с. 50-57.
14. Гегель Г. В. Ф. Эстетика. – М.: Искусство, 1968. – с. 440.
15. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. – Л.: Художественная литература, 1977. – 182 с.
16. Гитлиц Е. А. К вопросу о формировании «новой манеры» Турге-нева: Анализ повестей 50-х годов. — М.: Наука, 1968. – 597 с.
17. Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функцио-нальная стилистика. – М.: АСТ, Астрель, 2006. – 368 с.
18. Давыдова Т.Т. Теория литературы. – М.: «Логос», 2003. – 232 с.
19. Клеман М. К. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева. – М.: Литература, 1984. – 315 с.
20. Коровин В.И. Литература. 10 класс. Учебник в 2 частях. Ч. 2. / под ред. В.И. Коровина. – М.: Просвещение, 2012. – 384 с.
21. Кочинева О.К. О языковых средствах выражения сравнений, ме-тафор, эпитетов // Русский язык в школе. – 1972. – №4. – с. 85-88.
22. Курляндская Г.Б. Всемирная гармония в творчестве Тургенева // Спасский вестник. Выпуск 11. – Тула, 2004. – С. 14-26.
23. Курляндская Г.Б. Пейзаж И. Тургенева и Л. Толстого. – М.: Высшая школа, 1983. – 81 с.
24. Лебедев Ю.В. История русской литературы XIX века (вторая по-ловина) / Н.Н. Скатов, Ю.В. Лебедев, А.И. Журавлёва и др. / под ред. Ю.В. Лебедева. – М.: Высшая школа, 1991. – 280 с.
25. Леденёва В. Идиостиль (к уточнению понятия) // Филологические науки. – М., 2001. – № 3. – С. 36-41.
26. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева (1818-1858) / Сост. Н. С. Никитина. – СПб.: Астрель-СПб, 1995. – с. 402
27. Назарова Л.Н. Тургенев и русская литература конца 19 – начала 20 века. – Л.: Художественная литература, 1979. – 628 с.
28. Николина Н. А. Филологический анализ текста: учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Ака-демия», 2003. – 256 с.
29. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ. – М.: Едито-риал УРСС, 2003. - 304 с.
30. Петров В.В. Метафора: от семантических представлений к ко-гнитивному анализу // Вопросы языкознания. – 1990. – № 3. – с. 135-145.
31. Поспелов Г.Н. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1978. – 351 с.
32. Рождественский Ю.В. О работах В.В.Виноградова по истории русского языкознания. – М.: Наука, 1978. – 142 с.
33. Скиба В.А., Чернец Л.B. Школьный словарь литературоведче-ских терминов. – М.: Просвещение, 2005. – 536 с.
34. Стилистический энциклопедический словарь / Под редакцией М.Н. Кожиной. – М.: Просвещение, 2001. – 696 с.
35. Творческий путь Тургенева / под ред. Н.Л. Бродского. – М.: Сея-тель, 1983. – 480 с.
36. Творчество Тургенева / под ред. И. Н. Розанова и Ю. М. Соколо-ва. – М.: Литература, 1980. – 560 с.
37. Тургенев И.С. Повести 50-х гг. (Дневник лишнего человека», «Фауст», «Ася»). – М.: Литература, 1987. – С. 70-78.
38. Хализев В.Е. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1999. – 240 с.
39. Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez-vous. Размышле-ния по прочтении повести Тургенева «Ася», «Атеней», 1978, ч. III, № 18. – С. 24-27.
40. Чудаков А.П. Ранние работы В.В.Виноградова о поэтике русской литературы. – М.: Наука, 1976. – 465 с.
41. Эпштейн М.Н. Стихи и стихия. Природа в русской поэзии, XVIII – XX вв. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. – 352 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048