Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562623 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение ...
Глава 1. Теоретические аспекты инновационного развития
1.1. Особенности инновационного развития в современных условиях
1.2. Кризис моногородов в условиях инновационного развития и способы его преодоления ………………………
Глава 2. Проблемы инновационного развития моногородов (на примере N-ской области).
2.1. Социологическая оценка развития социальной сферы моногорода N……..…
2.2. Особенности развития социальной сферы моногорода N………..
2.3. Сравнительный анализ развития моногородов…
Заключение ……………..
Список литературы …………
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью сохранения и развития моногородов в новых условиях социально-экономического развития. В России 313 городов, которые правительство определяет, как монопрофильные. В них проживает более 15 миллионов человек [21].
Современная экономика России также в значительной степени представлена градообразующими предприятиями моногородов. Их вклад в ВВП страны оценивается на уровне 20-40%. Следует признать, что сегодня от успешности их функционирования в значительной мере зависит эффективность всей российской экономики.
Высокий уровень зависимости экономики северных моногородов региона исключительно от топливно-энергетического комплекса и таких факторов, как уровень добычи, состояние ресурсной базы, мировой конъюнктуры цен на нефть, содержит существенные риски и опасности для их функционирования.
Более того, в большинстве моногородов не созданы полноценные экономические, социальные, институциональные и другие условия для развития бизнеса и жизнедеятельности населения.
Выбор темы обусловлен ее социально-политической и социально-экономической значимостью, а также недостаточной разработанностью в научной литературе ряда аспектов теории и практики социального управления моногородами в целях их успешного функционирования и развития.
Практическая потребность в исследованиях по формированию социального управления моногородом и определению механизмов его реализации определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.
Объект исследования – российские моногорода.
Предметом исследования является социальное управление моногородом, как территориальной социальной общностью.
Целью диссертационного исследования выступает разработка модели социального управления моногородом и определение механизмов ее реализации.
Достижение цели исследования предполагает решение следующих задач:
– выявить сущность и содержание социального управления городом;
– обосновать концептуальные подходы и особенности управления городом как социальной общностью;
– выявить специфику становления, функционирования и развития моногородов;
– определить потенциал и возможности успешного развития моногородов N-ской области;
– оценить социальное самочувствие членов территориального сообщества и определить их готовность к взаимодействию с органами власти в вопросах улучшения функционирования моногорода;
– разработать модель социального управления моногородом на современном этапе и обозначить механизмы ее реализации в целях совершенствования практики управления сохранением и развитием моногородов.
Список литературы
1. Антипьев А.Г. Российское общество: пути модернизации и инновации // Проблемы теории и практики управления. 2011. – № 5. – С.104-110.
2. Анискин Ю.П. Инновационный менеджмент: учебное пособие. - М.: МИЭТ, 2002.
3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: учеб.пособие. - СПб.: Питер, 2000.
4. Васильева, Е. Особенности эффективности социальной политики: региональная практика / Е. Васильева // Власть. 2012. № 12. – С. – 29-33.
5. Губадуллина Ф.С. Глобализация инновационной деятельности // ЭКО. - 2007. - №7. - С.92–101.
6. Гольц, Г. А. Инфраструктура и общество: принципы стратегии опережающего развития России / Г. А. Гольц // Экономическая наука современной России. 2010. – № 2. – С. 5-21.
7. Гусев К.Н. Инновации в России: проблемы и перспективы // Банковское дело. - 2010. № 1. - С. 8–11.
8. Гусев, А. Оптимальные уровни экономического неравенства регионов в федеральных округах / А. Гусев // Общество и экономика. ¬– 2013.¬ – № 12.-С. 52-84.
9. Дагаев А.А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №5. - С. 120–126.
10. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.
11. Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. - 2004. - № 7. - С. 34–40.
12. Зотова, Л. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. - 2004. - № 7. - С. 34–40.
13. Источник: OECD, MainScienceandTechnologyIndicators, April 2008.
14. Кобрин Ю. Инновации - условие конкурентоспособности // Экономист. - 2004. - №12. - С. 23–29
15. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. - 2006. - №8. - С. 13–20.
16. Касаев, Б. С. Управление развитием инновационного потенциала: понятия и факторы / Б. С. Касаев. М.: Роскнига. – 2010. – 209 с.
17. Коробейников, О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О.П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. – № 3. – С.33.
18. Кован С.Е. Аналогии в теории антикризисного управления социально-экономическими системами. – 2012. – № 4. – С. 84-91.
19. Крюков А.М., Кухто В.В., Янко Л.Т. Современные формы финансирования крупных инвестиционных проектов (сооружение атомных электростанций) // Эффективное антикризисное управление. – 2010. – №2. – C. 52-59.
20. Монопрофильные города. Информация к размышлению [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.monocityforum.ru. (Дата обращения: 07.10. 2015 г.)
21. Нечепуренко М.Н. Инновации как базисный фактор устойчивого развития // Аспирант и соискатель. - 2006. - №1. - С. 23–28.
22.Пути активизации социально-экономического развития монопрофильных городов России / Под ред. Кузнецова Г.Ю., Любовного В.Я. М.: Моск. общ.-науч. фонд, – 2004. – С. 5.
23. Петрикова Е.М. Комплексная инвестиционная программа экономики моногорода // Региональная экономика: Теория и практика. 2010. № 43 – С. – 19-32.
24. Предотвращение банкротства градообразующих организаций монопрофильных городов / Под ред. А.Н. Ряховской. – М.: Магистр; ИНФРА-М, 2012. – С. 17, 69.
25. Шевченко И.В. Роль инновационности как фактора повышения национальной конкурентоспособности // Финансы и кредит. - 2007. - №26. - С.40–48.
26. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры. - М.: Прогресс, 1982.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448