Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562403 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
66
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 18:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические предпосылки исследования портрета болельщика 6
1.1 Болельщики в психологии спорта 6
1.1.1 Футбольные болельщики как большие социальные группы 13
1.2 Общий портрет болельщиков России и Англии 17
1.3 Понятие речевого портрета в современных лингвистических исследованиях 21
Выводы к главе 1 33
Глава 2. общий Речевой портрет болельщиков России и Англии 35
2.1 Речевой портрет российских болельщиков 35
2.2. Речевой портрет английских болельщиков 44
2.3. Сопоставительный анализ 52
Выводы к главе 2 56
Заключение 59
Список использованной литературы 61
Приложения……………………………………………………………………...66
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Молодежь и люди среднего возраста являются наиболее активной частью нашего общества. Они больше всех подвержены изменениям, происходящим в обществе, в том числе и языковым, и, в свою очередь, они сами влияют на состояние современной речи, а значит, и на формирование языка в целом. Большинство лингвистов склоняются к мнению, что в речи молодых людей представлены доминирующие тенденции в живом языковом процессе: возникновение и аккумуляция речевых явлений, апробация новшеств, использование, сохранение или отторжение тех или иных единиц языка. Таким образом, представители этих групп являются инициатором языковых изменений и могут влиять на дальнейшее развитие языка.
Речь молодежи является уникальным языковым явлением, своеобразным зеркалом, в котором отражен не только реальный мир, окружающий человека, но и общественное самосознание молодежи, их менталитет, мораль, система ценностей, мироощущение, видение мира. Она оказывает в настоящее время значительное влияние на язык всего общества. Основной формой речи молодежи является устная, отличительные особенности языка – оригинальность, креативное использование языковых норм, стремление шокировать. Эти особенности обусловлены, во-первых, стремлением к отказу от общепринятых норм и ценностей, а также склонностью к экстравагантности; во-вторых, элементарным незнанием этих норм и ценностей. Молодежь всегда старалась изобрести нечто новое, не зная о том, что это уже существует (в том числе и в языке).
Поскольку любой язык является уникальной структурированной сетью элементов, являющих свое этническое ядро через систему значений и ассоциаций, то системы видения мира различны в разных языках. В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть особенности речевого портрета футбольных болельщиков в русском и английском языках. Такой интерес к данной теме вызван созданием благоприятных условий для взаимодействия разных культур и народов. Но на пути к пониманию представителей других молодежных культур встает множество языковых и культурных барьеров, исследование которых будет способствовать их адекватному пониманию.
Актуальность исследования обусловлена неослабевающим вниманием современного языкознания к проблеме взаимосвязи языка и культуры, а также к коммуникационному поведению различных социальных субкультур, к которым и можно отнести спортивных болельщиков и фанатов, как одну из форм управляемого хаоса. Их исследование необходимо для понимания возникающего в пространстве спортивного дискурса напряжения и эффективного моделирования социальных процессов в сфере молодежной субкультуры. Именно поэтому создание речевого портрета современного футбольного болельщика представляется нам весьма актуальным.
Объектом исследования является устаня речь и электронные форумы болельщиков.
Предметом исследования являются особенности лексикона и речевого поведения, проявляющиеся в процессе общения современных болельщиков.
Цель данной работы состоит в том, чтобы сопоставить речевой портрет футбольных болельщиков России и Англии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть социально-психологические особенности болельщиков, футбольных в частности;
рассмотреть общий портерт болельщиков России и Англии;
определить понятие «речевой портрет»;
провести сопоставительный анализ речевого портрета футбольных болельщиков России и Англии.
В данной работе использовался комплекс методов, который включает в себя компонентный анализ, сравнительный анализ, синтез полученных данных, анализ полученных в результате выводов по электронным источникам русского и английского языка.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования её результатов для дальнейшего изучения проблемы соотношения языка и культуры и, в частности, для изучения вопросов речевого портрета определенных субкультур.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что все теоретические положения исследования и полученные в работе результаты могут применяться при организации подобных исследований. Материал можно использовать на занятиях по лексикологии, стилистике, а также при проведении спецкурсов и спецсеминаров, посвященных изучению особенностей исследования речевых портретов.
Материалом исследования послужили данные электронных форумов, спортивных газет и журналов, и репортажей.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, и списка литературы.
Во введении определены цель и задачи работы, новизна и актуальность исследования.
В первой главе рассматриваются теоретические предпосылки исследования речевого портрета футбольных болельщиков.
Во второй главе сопоставляется речевой портрет футбольного болельщика России и Англии.
В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы приведена теоретическая база исследования.
Дипломная работа выполнена на 88 страницах машинописного текста, содержит список использованных источников из 50 наименований.
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью выпускной квалификационной работы было сопоставить речевой портрет футбольных болельщиков России и Англии.
Анализ теоретических предпосылок исследования речевого портрета футбольного болельщика, позволил определить основные понятия. Так, под болельщиком понимают большую по количеству, реальную, локализованную в определенном месте, случайно возникшую, достаточно кратковременно существующую, малоорганизованную общность. Данная субкультура в основе своей состоит из представителей разных возрастных групп.
Представители футбольной субкультуры придерживаются определенных норм, ценностей, участвуют в специфических действиях, используют определенную символику и пр.
Поскольку они являются определенным социальным явлением, то существует и возможность составить их речевой портрет, под которым понимаем набор речевых предпочтений говорящего в конкретных обстоятельствах для актуализации определенных намерений и стратегий воздействия на слушающего.
Анализ практического материала позволил сделать вывод, что язык футбола, футбольных болельщиков, их комментариев на форумах и в чатах очень идиоматичен, богат на метафоры.
Среди многочисленных тематических групп, как русских, так и английских болельщиков, отмечается их общение друг с другом «вживую» и в интернет-чатах, на форумах и т.д.; их общение с игроками любимых футбольных клубов, с тренерами и руководителями клубов; речевки и песни, исполняемые до, во время и после матча; диалоги с диктором во время матча; тексты транспарантов, баннеров и плакатов; тексты о болельщиках во внешних дискурсах (научном, художественном, медийном и т.д.).
Системные параметры организации лексики в русском и английском вариантах спортивного подъязыка обнаруживают значительные сходства. Тематические группы, при общем сходстве покрываемых ими понятий (Человек), демонстрируют различную степень наполняемости и градуации номинаций.
Судя по статистическому анализу тематических групп футбольного жаргона, в английском языке шире представлена группа, описывающая спортивные клубы (62,1%) и действия футболистов (20,3%). В русском же языке речевой портрет болельщиков по тематическому признаку содержит большее количество слов, описывающих болельщиков (25,8%), футболистов и действий футболистов, соответственно составляя по 15,6 % от всей выборки. Таким результаты, на наш взгляд, объясняются различными отношениями к команде-противнику и болельщикам противоположного клуба в русском и английском языках.
По нашему мнению, значительный интерес в плане анализа проявления потенциального речевого портрета, а также в плане определения групповой идентичности болельщиков того или иного клуба, дифференциации их по клубным пристрастиям представляют футбольные песни и речевки (кричалки).
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бойко Б.Л. Принципы моделирования речевого портрета носителя социально-группового диалекта (к проблеме создания речевого портрета человека на войне // Армия и общество. Изд-во Научно-исслед. центра Наука XXI. – 2008. – № 2. – С. 114–121.
2. Бурухин С.В., Бурухина Л.В. Спортивные болельщики как социокультурное явление информационного общества // Вестник ТвГУ. Серия "ФИЛОСОФИЯ". – 2014. – Выпуск 2. – С. 160–164.
3. Виноградов В.В. Опыты риторического анализа // Виноградов В.В. О языке художественной прозы. – М., 1980.
4. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. – 2001. – № 1.
5. Гордеева Н.М. Речевой портрет и способы его описания. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hqlib.ru/st.php?n=101 (дата обращения 14.03.2015)
6. Зуев В.Н. Социально-экономические условия формирования типологии болельщиков при проведении соревнований на спортивных сооружениях // Теория и практика физической культуры. – 2007. № 3. – С. 18–23.
7. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987.
8. Китайгородская M.B., Розанова К.Н. Речь москвичей: коммуникативно-культурологический аспект. – М., 1999.
9. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Русский речевой портрет: Фонохрестоматия. – М., 1995. – 114 с.
10. Козлова В.С. Феномен околоспортивной борьбы. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 209 с.
11. Кочеткова Т.В. Языковая личность в лекционном тексте. – Саратов, 1998.
12. Крысин Л.П. Речевой портрет представителя интеллигенции / Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. – М.: «Языки славянской культуры», 2003.
13. Крысин Л.П. Современный русский интеллегент: попытка речевого портрета // Русский язык в научном освещении. – М., 2001. – № 1. – С. 90-106.
14. Леонтьев В.В. Агональная вербальная грубость в речевом поведении футбольных болельщиков // Экология языка и коммуникативная практика. – 2014. – № 2. – С. 255–268.
15. Леорда С.В. Речевой портрет современного студента: дисс. … канд. филолог. наук. – Саратов, 2006. – 164 с.
16. Литвин Ф.А. Тезаурус языковой личности как условие и мера стенени понимания речевого сообщения // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания. – Волгоград: «Перемена», 1997.
17. Макеева С.О. Речевой портрет: проблема создателя, проблема материала // Профессиональный проект: идеи, технологии, результаты: науч. журнал. – Москва – Челябинск: АНО НОЦ «Со – Действие», 2013. – № 3. – С. 136 – 142.
18. Макеева С.О. Речевой портрет в круге смежных понятий. [Электронный ресурс]. URL: http://elar.uspu.ru/handle/123456789/11 (дата обращения 14.03.2015)
19. Никандров В.В., Новочадов В.В., Шапырина Ю.С. Особенности психологии спортивных болельщиков. [Электронный ресурс]. URL: http://www.psyhodic.ru/arc.php?page=3125 (дата обращения 14.03.2015)
20. Николаева Т.М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания // Русский язык и современность: Проблемы и перспективы развития русистики. – М., 1991. – Ч. 2. – С. 69–74.
21. Осетрова Е.В. Речевой портрет политического деятеля: содержательные и коммуникативные основания. [Электронный ресурс]. URL: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0088435.pdf (088) (дата обращения 14.03.2015)
22. Панов М.В. История русского литературного произношения XVIII-XX вв. – M., 1990.
23. Пикулева Ю.В. Нрецедентный культурный знак в современной телевизионной рекламе: лингвокультурологический анализ: автореф. дисс. ... канд. филолог. наук. – Екатеринбург, 2003.
24. Пономарчук В.А. Спортивное зрелище и личность: социальный портрет болельщика / Пономарчук В. А., Платонов С. И. // Нравственный потенциал современного спорта. — 1989. — С. 39—44.
25. Психология спортивного болельщика: больше чем игра! [Электронный ресурс]. URL: http://eosof.ru/publ/2-1-0-2 (дата обращения 14.03.2015)
26. Реформатская М.А. Как говорили дома // Язык и личность. – М., 1989.
27. Седов К.Ф Портреты языковых личностей в аспекте их становления (принципы классификации и условия формирования) // Вопросы стилистики. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. – Вып. 28.
28. Селютин Ал. А. Проблемы описания речевого портрета онлайновой личности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 34 (215).Филология. Искусствоведение. Вып. 49. – С. 117–120.
29. Сиротинина О.Б. Языковая личность и факторы, влияющие на ее становление // Термин и слово. – Нижний Повгород, 1997.
30. Склярова Т.В. Возрастная педагогика и психология. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravoslavie.by/page_book/vozrastnaja-pedagogika-i-psihologija (дата обращения 14.03.2015)
31. Сомова А.Е. Характеристика адресата спортивного телерепортажа // Вектор науки ТГУ. – 2011. – № 2(16). – С. 282-285.
32. Тугуз Э.А. Номинации болельщиков в спортивном дискурсе (на материале английских спортивных неологизмов) // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова Общественные науки. – 2013. – № 3. – С. 121-125.
33. Фефелов М.Б. Социально-психологические детерминанты асоциального поведения футбольных болельщиков // Социальная политика и социология. – 2010. – №11.
34. Фефелов М.Б. Социально-психологические факторы футбольной субкультуры // Ученые записки. – 2009. – № 10. – С. 188-193.
35. Шабанов Л. В. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: социальный протест или вынужденная маргинальность: Моногорафия. — Томск, 2005. — 399 с.
36. Шильникова И.С. Когнитивное моделирование лингвокультурного типажа The Man of Property (на материале цикла Д.Голсуорси): дис. … канд. филол. наук. – Иркутск, 2010. – 245 с.
37. Шмелева Т.В. Портретирование как исследовательская стратегия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.novsu.ru/npe/files/um/1588617/portrait/Data/portretirovanie.html (дата обращения 14.03.2015)
38. Щепанская Т.Б. Традиции городских субкультур // Современный городской фольклор. — М., 2003. — С. 27—33.
39. Щитова Н.Г. Общение в малой социальной группе: дис. … канд. филол. наук. – Таганрог, 2007. – 386 с.
40. Эльзессер А. Классификация футбольных болельщиков. [Электронный ресурс]. URL: http://www.reakcia.ru/article/?48. (дата обращения 14.03.2015)
41. Ashish Dev. Sports Fan Psychology: It's More Than Just a Game. [Электронный ресурс]. URL: bleacherreport.com/articles/61709-sports-fan-psychology-its-more-than-just-a-game (дата обращения 14.03.2015)
Материалы исследования
42. Словарь фанатов. [Электронный ресурс]. URL: http://cskamoskva.ru/menu_02/cska_049.html (дата обращения 14.03.2015)
43. Фанатский футбольный словарь! [Электронный ресурс]. URL: http://severs.sitecity.ru/ltext_0804002943.phtml?p_ident=ltext_0804002943.p_2603014114 (дата обращения 14.03.2015)
44. Football Glossary. [Электронный ресурс]. URL: http://languagecaster.com/football-language-resources/football-glossary/ (дата обращения 14.03.2015)
45. Football Glossary. [Электронный ресурс]. URL: http://www.football-bible.com/soccer-glossary/letterb.html (дата обращения 14.03.2015)
46. Jellis S. An exploration of English football jargon by. [Электронный ресурс]. URL: www.macmillandictionaries.com/MED-Magazine/April2006/37-Feature-Football-Jargon.htm#5 (дата обращения 14.03.2015)
47. List of football club nicknames in the United Kingdom. [Электронный ресурс]. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_football_club_nicknames_in_the_United_Kingdom (дата обращения 14.03.2015)
48. [Электронный ресурс]. URL: www.geocities.com/Pentagon/2739/flynty.html (дата обращения 14.03.2015)
49. [Электронный ресурс]. URL: www.kulichki/rambler.ru/rotor (дата обращения 14.03.2015)
50. [Электронный ресурс]. URL: www.server6.hupermart.net/zenit/guestbook.html (дата обращения 14.03.2015)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424