Вход

Урожайность яровой мягкой пшеницы «Степная волна» и микробиологическая активность почвы при засоренности посевов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 562273
Дата создания 2019
Страниц 71
Покупка готовых работ временно недоступна.
850руб.

Содержание

Введение 6
I. Литературный обзор 8
1.1. Сорняки в пашне Алтайского края 8
1.2. Биологические особенности сорных растений 11
1.3.Ботанико-биологическая характеристика мягкой яровой пшеницы 18
II. Условия проведения исследования 33
2.1. Погодные условия в годы исследования 33
2.2. Характеристика почв Приобской зоны 35
2.3. Свойства почв опытного участка 38
Ш. Методы и объекты исследования 40
3.1. Методы исследования 40
3.2. Схема опыта 41
3.3. Описание сорта яровой мягкой пшеницы Степная волна 41
3.4. Технология возделывания яровой мягкой пшеницы 42
IV. Результаты исследования 47
4.1. Видовой состав сорной растительности и степень засорения почв опытного участка 47
4.2. Урожайность яровой пшеницы Степная волна 50
4.3. Микробиологическая активность почв в посевах пшеницы 52
4.4. Влияние засоренности на содержание нитратов 58
V. Экономическое обоснование результатов исследования 60
VI. Экология 63
Выводы 65
Библиографический список 67
Приложения 70

Введение

Проблема стабильности производства зерна яровой пшеницы является одной из актуальных для России, так как пшеница является одной из главных продовольственных и зернофуражных культур.
Алтайский край является крупнейшей зоной возделывания яровой пшеницы в Сибири. Посевы яровой пшеницы в крае занимают площадь около 4,5 млн. га, валовой сбор зерна ежегодно составляет около 4 млн. т. Однако урожайность этой культуры остается низкой, ее потенциальные возможности реализуются всего на 30-40%.
Одним из основных резервов повышения урожайности является соблюдение технологии возделывания пшеницы, совершенствование культуры земледелия в конкретных хозяйствах края, включающую и борьбу с сорняками. Известно, что сорные растения снижают урожайность всех сельскохозяйственных культур, так как ухудшают условия их произрастания.
По данным ФАО в мире недобор урожая от сорняков составляет в среднем 15-20%. В России потери урожая пропашных культур составляют до 40%, зерновых-18-20%, а овощных культур до 50-80%. Неблагоприятное воздействие сорняков проявляется прежде всего из-за ухудшения условий жизни культурных растений, в первую очередь, через создание повышенной засухи и чрезмерно высокого потребления питательных веществ, в несколько раз больше, чем у культурных растений. Поэтому, основные мероприятия в технологии возделывания должны быть направлены на борьбу с сорняками.
Целью дипломной работы является: изучение влияния засоренности посевов яровой мягкой пшеницы «Степная волна» на структуру урожая, урожайность и микробиологическую активность почвы.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить степень засорения и видовой состав сорной растительности в опыте.
2. Изучить влияние засоренности на формирование структуры урожая и урожайность яровой мягкой пшеницы сорта Степная волна.
4. Изучить микробиологическую активность почв и динамику нитратов в посевах пшеницы при засорении и под влиянием пестицидов.
5. Провести экономическую оценку эффективности возделывания яровой пшеницы.

Фрагмент работы для ознакомления

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
содержит реферат на русском и английском языках, была защищена на отлично.
так же могу предложить презентацию к данной работе.

Список литературы

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. - Л.: Гидрометиоиздат., 1971.- 155 с.
2. Ахундова В.А., Морозова З.А., Муравьев В.В., Седова. Е.А. Морфогенез и продуктивность растений. Под ред. Е.А. Седовой. - М.: Издательство МГУ, 1994. 160 с.
3. Богомятов С.Т. Главная зерновая культура. - Б.: Алтайское книжное издательство, 1975. -70 с.
4. А.И. Бараев, Н.М. Бакаев. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. -429 с.
5. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири // Вопросы Земледелия. Целиноград, 1967. Т.2
6. Бендер И. И. Комплексная оценка видов основной обработки каштановых почв Кулунды.// Теоретические вопросы обработки почв Л., Гидрометиоиздат, 1968, с. 199-202.
7. Бурлакова Л.М., Татаринцев П.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края. - Барнаул: Алтайский сельскохозяйственный институт, 1988 - 70 с.
8. Богомягков С.Т. Яровая пшеница на Алтае. - Б.: Алт. Книжное издательство, 1975. -70, с
9. Вавилов П.П. Растениеводство. - М.: Агропромиздат, 1986. - 511 с.
10. Витязев В.Г., Самсонова В.П., Макаров И.Б., Практикум по обшему земледелию: М.: Издательско-торговая корпорация «Дашкова и Ко», 2005. - 100с.
11. Галачалова З.Н. Физиология созревания семян пшеницы в Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1978. - 197 с.
12. Григорьева Э.С. Теоретические основы растениеводства. - Барнаул:
ГИПП «Алтай» 2001. - 360с.
13. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. - Барнаул: ГИИП «Алтай» 2001. - 360 с.
14. Димов М.И. Разработка технологии минимальной обработки почвы в зернопаровом севообороте на Каштановых почвах Кулунды: авреф. Док. Канд. с.-х. наук, Омск, 1983. 17с.
15. Иванов П.К. Яровая пшеница. М: Колос, 1971. - 327с.
16. Н.Ф.Кудрявцева, А.Е.Кудрявцев, Э.Ф. Луткова. Влияние
засоренности на урожай зерна яровой пшеницы в хозяйствах уймонской
долины республики Алтай.
17. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.- М.: Издательство Московского Университета. 1956.- 277 с.
18. Назаренко П.Н. Эффективность чистого, занятого и сидерального пара при выращивании зерновых культур в Кулунде: сб.науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние, Кулундинская СХОС. Новосибирск, 1991. с. 16-25.
19. Посыпанов Г.С. Растениеводство. — М.: Колос, 1979. - 519 с.
20. Рубин Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений. - М.: Издательство Московского университета, 4 том. 1969. - 555 с.
21. Третьяков Н.Н. Практикум по физиологии растений. - М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.
22. Хижникова Т.Г., Гладков Ю.А., Вялкова Л.И. Сортовые особенности формирования урожая новых сортов яровой пшеницы // Вестник АГАУ, 2002 №3, 183 с.
23. Яшутин И.В. Земледелие на Алтае: уч.- мет. и практ. пособ 2-е изд., ререраб. и доп. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.736 с.
24. Яшутин Н.В., Дробышев А.П. Земледелие в Сибири. Барнаул. Изд-во АГАУ, 2004. -414 с.
25. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия М.: «Наука» 1972 -343 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00642
© Рефератбанк, 2002 - 2024