Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
562149 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
76
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические подходы к изучению отцовства 7
1.1. Роль отцов-одиночек в воспитании детей в истории России 7
1.2. Тенденции развития современного института отцовства 13
1.3. Одинокое отцовство в современном обществе: причины возникновения и основные проблемы 33
Глава 2. Отцовство как компонент самосознания современного мужчины 38
2.1. Отцовство как общественный и социально-психологический феномен 38
2.2. Содержание социальных представлений об отцовстве в тематических Интернет-изданиях 52
2.3. Проблемы отцовства в современном российском обществе 61
Заключение 69
Список литературы 73
Введение
Цель работы состоит в анализе положения в обществе отцов-одиночек с последующим выдвижением возможных путей решения наиболее острых проблем возникающих при функционировании в социуме. Для реализации цели работы необходимо решить ряд следующих задач:
1. Раскрыть роль отцов-одиночек в воспитании детей в истории России;
2. Дать понятие «отцовства»;
3. Рассмотреть причины возникновения и основные проблемы одинокого отцовства в современном обществе;
4. Исследовать отцовство как общественный и социально-психологический феномен;
5. Проанализировать отцов-одиночек как объект современной социологии;
6. Определить проблемы отцовства в современном российском обществе.
В ходе н
Фрагмент работы для ознакомления
Работа без сопровождения.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Авдеева А.В. Вовлеченное отцовство в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социс. – 2012. – №11. – С. 37.
3. Азанова А. Школа одиноких отцов / А. Азанова // Рос. газ. Приамурье. - 2007. - № 4416.
4. Винникот Д.В. Маленькие дети и их материﻋ – М.: ТОО Независимая фирма «Класс», 1998ﻋ
5. Голод И. С. Семья и брак: историко-социологический анализ / И. С. Голод. СПб.: Метрополис, 1998. С. 272.
6. Гурко Т.А. Лекция 21. // Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / под общ. ред. О.А. Ворониной. М.: МЦГИ МВШСЭН МФФ, 2001. С. 41.
7. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях / Т.А. Гурко // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 90-97.
8. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 325 с.
9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод в социологии. М.: наука, 1991. С. 60.
10. Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909
11. Здравомыслова Е.А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // О мужественности: сб. статей / Сост. С. Ушакин. М.: нлО, 2002. С. 432-451.
12. Ильин Е. Н. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб. : Питер, 2002. 544 с.
13. Клецина И. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности // Женщина в российском обществе. – 2009. – №3 (52).
14. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / отв. ред. Е. Н. Сидоренко. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт-Издат, 2005. 850 с.
15. Кон И.С. Отцовство как компонент мужской идентичности. Материал к размышлению. Персональный сайт ИСКОНА, Февраль 2008, № 2. Заметки социолога.
16. Кон И.С. Ребенок и обществоﻋ Мﻋ: ИЦ «Академия», 2003. – 336 с.
17. Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. – М.: Время, 2009. – 496 с.
18. Кон И.С. Отцовство как социокультурный институт//Педагогика. - 2005. - №9. - С. 3-16.
19. Малышева М. М. Современный патриархат : соц.-экон. эссе / М. М. Малышева. — М.: Academia, 2001. — 352 с.
20. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. Пер. с англ. М.: наука, 1988. С. 312.
21. Наумова Р. Л. Льготы для одиноких родителей // Кадровые решения. 2008. № 2. С. 65-68.
22. Особенности национального воспитания // Вечер. Саранск [Саранск]. — 2012. — 30 мая.
23. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. М, 1996. С. 117.
24. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль / под ред. В. И. Добренькова. М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления., 1996. С. 295.
25. Петелин Г. Отцы-молодцы // Родная газета. 2005. № 17(103). С. 17.
26. Филина О. Отцы своего счастья // Огонек. — 2012. — № 15 (5222). — С. 14-16.
27. Фромм Э. Искусство любить. М.: Педагогика, 1990. С. 59.
28. Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2004. С. 238.
29. Шевченко И.О. Ситуация после развода: отцы и дети. // Социс. – 2015. – С. 71.
30. Шевченко И.О. Институт отцовства: актуальные проблемы в поле социологических исследований//Вестник РГГУ. - 2010. - №3. - С. 278-286.
31. Merton, R. K. Social Theory and Social Structure. Glencoe (III), 1957. P. 140.
32. Plek, J. American fathering in historical perspective / J. Plek // Changing men: New directions in research on men and masculinity // Eds. by V. Kimmel. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1987. P. 97.
33. LaRosa, R. (1992). Fatherhood and social change. In M.S. Kimmel, M.A. Messner (Eds.) Men's Lives. New York: Macmillan, P. 532.
Интернет ресурсы
34. Астахов: число неполных семей в РФ за последние годы возросло до 30% [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/society/20120426/635705515.html/
35. Баскервилл С. Кризис отцовства? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://menalmanah.narod.ru/mw/crisfath.html/
36. Зачепило Е. Проблемы социальной поддержки неполной отцовской семьи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pmuc.ru/jornal/number24/zachepilo.htm/
37. Михеев Институт отцовства в контексте модернизации брака [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nsu.ru/exp/ref/Media:4edf329cc871dec5190003829_Mikheeva.pdf/
38. Об ограничении и лишении родительских прав в отдельных странах ЕС. URL: http://www.prpc.ru/library/ref_18/index.shtml
39. Одинокие отцы получат материальную помощь // Информац. сайт Волгогр. обл. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ruslife.ru/news/1705.smx.
40. ООН предложила пересмотреть определение «отцовства» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/news/2011/02/18/fatherhood/
41. Отеческая война. В России неуклонно растет число отцов-одиночек [Электронный ресурс] // Изд. дом «Мир новостей». — Режим доступа: http://www.mirnov. ru/arhiv/mn724/mn/08-1.html.
42. Отказные дети. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области о нарушениях прав ребёнка на заботу и воспитание со стороны родителей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ombudsman.midural.ru/files/48467a7a67a3c.doc
43. Семья [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. электрон. энцикл. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/% D0%A1%D0%B5%D0% BC%D1 %8C%D1%8F.
44. Феминизм и семья – историко-социологически анализ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.m-razvitie.ru/matriarhat-i-feminizm/632-feminizm-i-semja-istor-sociol-analiz.html
45. Proksch R. Results of the first representative study on divorced parents and their children in Germany. URL: http://www.humanrightsaction.org/justice/Proscheng.html
46. Hanan Hauari Katie Hollingworth Understanding fathering Masculinity, diversity and change [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. jrf.org.uk/report/understanding-fathering-masculinity-diversity-and-change
47. Christine Bolte, Diane Dubeau, Camil Bouchard, A new typology of fathering: defining and associated [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. unites.uqam.ca/grave/prospere/pages/pdf/patfina.pdf
48. Roland Proksch. Results of the first representative study on divorced parents and their children in Germany [Nuremberg, May 30, 2003]. URL:http://www.humanrightsaction.org/justice/Proscheng.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477