Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
561684 |
Дата создания |
2019 |
Страниц |
52
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки тревожности у курящих лиц 6
1.1. Феномен тревожности личности в современной психологии 6
1.2. Обзор психологических исследований табакокурения 12
Глава 2. Материалы и методы исследования 21
2.1. Характеристика групп исследования 21
2.2. Методы исследования 23
Глава 3. Анализ уровня тревожности в группах исследования 31
3.1. Результаты анализа уровня тревожности в основной группе 31
3.2. Результаты анализа уровня тревожности в группе сравнения 36
3.3. Сравнительный анализ уровня тревожности в группах исследования 40
Заключение 44
Список литературы 46
Приложения 50
Фрагмент работы для ознакомления
1.1. Феномен тревожности личности в современной психологии
Феномен тревожности относится к проявлению эмоциональной сферы человека. Тревожность, как комплексное эмоциональное состояние, возникает из соединения и сочетания таких фундаментальных эмоций, как: гнева, страха, вины, интереса-возбуждения (Куропатов А.В., 2003). Наличие многогранности и семантической неопределенности категории «тревога» связана с тем, что в психологических исследованиях она используется в различных значениях. В.М. Астапов (2008), определяя данную категорию отмечает, что это и временное психическое состояние, и некая промежуточная переменная, и свойство личности, и фрустрация социальных потребностей, которая возникает под воздействием факторов, стрессового характера. Ч. Спилбергер с соавт. (2004) отмечали, что, несмотря на смысловое различие, категорию «тревога» многие исследователи употребляют в двух значениях, которые, несмотря на взаимосвязь, в понятийном отношении совершенно разные.
...
1.2. Обзор психологических исследований табакокурения
Проблема табакокурения в настоящее время носит междисциплинарный характер. С медицинской точки зрения изучается пагубное влияние курения на организм, с экономической – материальные потери государства вследствие снижения работоспособности граждан из-за употребления табака. В социально-психологических исследованиях условно можно выделить три направления изучения проблемы табакокурения: макросоциальный, микросоциальный и личностный. В соответствии с целью и задачами исследования остановимся на последнем.
Личностный уровень рассмотрения проблемы табакокурения включает в себя исследования индивидуально-психологических особенностей курящих и некурящих людей. В основном в исследованиях уделяют внимание изучению личности курящего человека и причин начала курения. Так, большой интерес представляет изучение ценностно-мотивационной сферы курящих лиц.
...
2.1. Характеристика групп исследования
С целью изучения уровня тревожности курящих студентов было организовано эмпирическое исследование, в котором приняли участие 100 студентов 1-2 курсов различных специальностей ФГОБОУ ВО «Казанский «Приволжский) федеральный университет». Исследование проводилось с разрешения администрации данного учебного заведения и самих испытуемых. В соответствии с целью и задачами исследования студенты были разделены на 2 группы:
• Основная группа – включала 50 студентов мужского пола, которые регулярно курили. Стаж курения составлял от 1 до 5 лет.
• Группа сравнения – состояла из 50 студентов мужского пола, которые никогда не курили.
Возраст испытуемых варьировал от 19 до 23 лет и составил в среднем 20,35±1,4 г. При составлении среднего возраста в группах исследования достоверные различия выявлены не были (рис. 1).
Рис. 1.
...
2.2. Методы исследования
С целью изучения тревожности курящих студентов были использованы следующие методы.
Анализ научной литературы по исследуемой проблеме. На первом этапе проведения работы была изучена специальная литература по вопросу психоэмоционального статуса у лиц, подверженных табакокурению. Особое внимание уделялось роли медсестры в послеоперационном периоде. Данные, полученные при анализе литературы, позволили сформулировать цель и задачи исследования, а также использовались при обсуждении результатов исследования.
Социологический метод исследования – включал применение ряда методик.
Методика субъективной оценки ситуационной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина – определяет уровень тревожности исходя из шкалы самооценки (высокая, средняя, низкая тревожность). Тревожность ситуативная (СТ) возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.).
...
3.1. Результаты анализа уровня тревожности в основной группе
При изучении уровня тревожности у студентов основной группы было выявлено, что средний балл по шкалам как ситуативной, так и личностной тревожности находился в пределах среднего уровня и составил, соответственно, 32,23±2,11 и 42,56±1,19 баллов. При этом обращает на себя внимание, что средний балл по шкале личностной тревоги был достоверно выше, чем по шкале реактивной (р<0,05).
При анализе индивидуальных данных было установлено, что в основной группе преобладали лица с низким уровнем реактивной тревожности (рис. 4).
Рис. 4. Распределение студентов основной группы в соответствии с уровнем реактивной тревожности (методика Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина)
Из данных диаграммы следует, что доля респондентов с низким уровнем реактивной тревожности была достоверно больше, чем доля студентов с умеренным уровнем (р<0,05). При этом доля лиц с высоким уровнем реактивной тревожности составила достоверное меньшинство.
...
3.2. Результаты анализа уровня тревожности в группе сравнения
При изучении уровня тревожности у студентов группы сравнения было установлено, что средний балл по обеим шкалам тревожности находился в пределах среднего уровня и составил, соответственно, 31,02±2,24 (РТ) и 33,50±1,25 (ЛТ) баллов. Достоверных различий среднего балла между шкалами выявлено не было (р>0,05).
Анализ индивидуальных данных студентов группы сравнения выявил, что среди них преобладали респонденты с низким уровнем реактивной тревожности (рис. 8).
Рис. 8. Распределение студентов группы сравнения в соответствии с уровнем реактивной тревожности (методика Ч.Д. Спилберга и Ю.Л. Ханина)
Из данных диаграммы следует, что доля респондентов с низким уровнем реактивной тревожности была достоверно больше, чем доля студентов с умеренным уровнем (р<0,01). При этом доля лиц с высоким уровнем реактивной тревожности в группе отсутствовали.
...
3.3. Сравнительный анализ уровня тревожности в группах исследования
При сопоставлении уровня реактивной и личностной тревожности у курящих и некурящих студентов было установлено, что средний балл по шкале РТ ы группах исследования был сопоставим (р>0,05). В то же время, уровень личностной тревожности у курящих студентов был достоверно выше (рис. 12).
Рис. 12. Сопоставление среднего балла по шкалам реактивной и личностной тревожности в группах исследования
Сопоставление индивидуальных результатов студентов в группах исследования позволил установить, что в основной группе была достоверно больше доля лиц с умеренным уровнем личностной тревожности и, напротив, меньше доля респондентов с низким уровнем (рис. 13). При анализе данных диаграммы также обращает на себя внимание, что в основной группе в единичных случаях выявлялись студенты с высоким уровнем личностной тревожности, тогда как в группе сравнения они отсутствовали.
Рис. 13.
...
Заключение
В последние десятилетия курение превратилось в своеобразную эпидемию – оно широко распространено во всех странах и практически во всех возрастных группах. Особую тревогу вызывает распространение табакокурения среди студенческой молодежи. В первую очередь это связано с негативным влиянием курения на состояние здоровья и интеллектуальные способности. В этой связи представляется весьма перспективным поиск личностных детерминант формирования никотиновой зависимости. Среди них особое внимание привлекает тревожность – как личностная характеристика. Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных оценке ее роли в формировании табакокурения, окончательно вопрос остается невыясненным в связи с противоречивостью результатов исследований. Это и послужило обоснованием к проведению данного исследования.
Анализ литературных данных по изучаемой проблеме, а также результаты экспериментального исследования позволили прийти к следующим выводам:
1.
...
Список литературы
Список литературы
1. Акчурин О.М, Мостовой Ю.М., Мостовая О.П. Влияние характерологических особенностей личности на формирование привычки курения // Український вісник психоневрології. – 2002. – Т. 10, № 4 (33). – С. 96–99.
2. Ануварбекова А.А., Уланбекова Т.У. Никотиновая зависимость и факторы, мотивирующие и поддерживающие ее // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2017. – №12-2. – С. 257-261.
3. Астапов В.М. Тревожность у детей. – М.: ПЕРСЭ, 2008. – 160 с.
4. Бахтин Ю.К., Сухоруков Д.В., Сорокина Л.А. Распространённость употребления алкоголя и курения табака среди студентов педагогического университета // Молодой ученый. — 2014. — №14. — С. 267-270.
5. Беляев В.П. Тревоги прожитого дня. – М.: Граница, 2011. – 488 с.
6. Гитинова М.Г. Соотношение самооценки и склонности к девиантному поведению у подростков: автореф. дис. ... канд. психол. наук. – М., 2003. – 25 с.
7. Гурьев М.Е. Анализ феномена тревожности в психологической науке // В мире научных открытий: Материалы XIII Международной научно-практической конференции. / научный редактор И.А. Рудакова. – 2014. – С. 116-121
8. Дубровинская Е.И. Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи: автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М., 2012. - 26 с.
9. Карандашов В.Н., Лебедева М.С., Спилбергер Ч. Изучение оценочной тревожности. Руководство по использованию. – М.: Речь, 2004. – 80 с.
10. Кобзев Е.А. Исследование социально-психологических особенностей юношей, страдающих зависимостью от табакокурения // Вестник ВЭГУ. – 2012. – №5 (61). – С. 146-150.
11. Ковпак Д.В. Страхи, тревоги, фобии...Как от них избавиться? – СПб.: Наука и техника, 2012. – 288 с.
12. Кожокина О.М., Складчикова Г.В., Ковалева Т.А. и др. Влияние курения на эмоционально-психическое здоровье подростков // Успехи современного естествознания. – 2013. – №7. – С. 9-11.
13. Костина Л.М. Методы диагностики тревожности. – М.: Речь, 2006. – 198 с.
14. Кропотина Е.М., Инамова Н.Р. Исследование социально-психологических особенностей юношей, страдающих зависимостью от табакокурения //
Психология, социология и педагогика. – 2017. – №6 (69). – С. 8.
15. Куропатов А.В. Как избавиться от тревоги. – СПб.: Нева, 2003. – 256 с.
16. Лапин И.П. Стресс. Тревога. Депрессия. Алкоголизм. Эпилепсия. – СПб.: ДЕАН, 2004. – 224 с
17. Оболонкова Н.И., Гордиенко Ю.А. Влияние курения на состояние здоровья и развитие онкологических заболеваний человека // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт: 16-я международная научно-практическая конференция. – 2018. – С. 245-250.
18. Петрова О.С., Кузнецова К.А. Оценка степени риска курения студентами фармацевтического факультета // Наука и современность. – 2013. – №22. – С. 52-58.
19. Позняков В.П., Решетко С.А. Анализ социально-психологических исследований по проблеме табакокурения // Знание. Понимание. Умение. – 2015. – №1. – С. 236-243.
20. Пригожан А.М. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 2000. – 304 с.
21. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. – Минск: Харвест, 1997. – 800 с.
22. Психология. Учебник / Под ред. В.Н. Дружинина. – СПб.: Питер, 2009. – 656 с.
23. Рассамагина О.В., Голубокова Г.И. Медико-социологическое исследование частоты курения среди студентов Братского медицинского колледжа // Альманах сестринского дела. – 2010. – Т. 3, №1. – С. 23-25.
24. Решетко С.А. Обзор социально-психологических исследований проблемы табакокурения // Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. – №6-1 (60). –С. 142-144.
25. Рутченко-Рутыч Н.Н. Средь земных тревог. – М.: Русский путь, 2012. – 628 с.
26. Рыткис И.С. К вопросу о личностных особенностях студентов с привычным курением и различными клиническими формами инициального этапа формирования табачной зависимости // Международный неврологический журнал. – 2013. – №6 (60). – С. 70-74.
27. Савельев Д.С. Анкетирование как эффективный метод борьбы с курением среди студентов // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. – 2012. – Т. 7, №1. – С. 87.
28. Смирнова М.А., Иванова С.С., Арчакова Л.И. Акцентуации характера курящих больных туберкулезом легких // Медицинский альянс. – 2015. – №2. – С. 69-75.
29. Суховская О.А., Иванова С.С., Смирнова М.А. Психологические особенности личности при различном статусе курения // Вестник психотерапии. – 2016. – №57 (62). – С. 100-112.
30. Суховская О.А., Смирнова М.А., Кузнецова Д.Н., Куликов В.Д. Медико-социальные и психологические факторы, связанные с успешностью отказа от курения // Профилактическая медицина. – 2015. – Т. 18, №3. – С. 12-16.
31. Тревога и тревожность. / Сост. и общ. ред. В.М. Астапов. – СПб.: Питер, 2001. – 256 с.
32. Хатамкулова Г.Х., Махмудов Т.Т. Влияние курения на состояние здоровья человека // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2016. – №10. – С. 30-32.
33. Morrell H.E.R., Cohen L.M., McChargue D.E. Depression vulnerability predicts cigarette smoking among college students: Gender and Negative reinforcement expectancies as contributing factors // Addictive Behaviors. — 2010. — Vol. 35. — P. 607¬611
34. Nichter M., Lloyd¬ Richardson E.E., Flaherty B. et al. Gendered Dimensions of Smoking Among College Students // Journal of Adolescent Research. — 2006. — Vol. 21, № 215. — P. 215¬244.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051