Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561212 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
100
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты исследования феномена коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления 10
1.1. Понятие и сущность коррупции 10
1.2. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления 23
1.3. Проблемы правового регулирования противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления 35
2. Полномочия юристов в сфере противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления 43
2.1. Стереотипы восприятия коррупции будущими юристами 43
2.2. Правосознание юристов как одно из условий обеспечения законности и правопорядка в противодействии коррупции 51
2.3. Направления совершенствования антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов 64
Заключение 85
Список использованных источников и литературы 91
Приложение 100
Введение
Актуальность темы исследования. Коррупция, будучи негативным социальным феноменом, за последние десятилетия приобрела характер масштабного распространения, отчётливо проявляется тренд на усиление её системности.
Повышенное внимание со стороны государства к проблематике коррупции, обнаружение эффективных решений, направленных на успешное противодействие данному явлению на уровне модернизации предупредительных, профилактических мер актуализирует потребность обращения к исследованию потенциала науки в этой сфере.
В современной научной среде не выработано универсального определения понятия коррупции, что подчёркивает междисциплинарный характер данной дефиниции. В результате актуализируется проблематика понимания сущности этого феномена. Также в Российской Федерации имеется множество проблем в области противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления. В первую очередь, проблемы касаются несовершенства правового регулирования.
Высшие учебные заведения в процессе подготовки юристов способствуют обеспечению потребностей государства в соблюдении принципов законности. Эта деятельность напрямую сопряжена с высокими рисками (коррупционного характера), что обусловливает необходимость специальной профессиональной подготовки обучающихся к противодействию коррупции. В данной связи актуализируется анализ роли юристов в противодействии коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления. При этом на первый план выступают такие вопросы, как стереотипы восприятия коррупции будущими юристами, правосознание юристов как одно из условий обеспечения законности и правопорядка в противодействии коррупции, возможности по совершенствованию антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов.
Степень разработанности темы. Вопросам, касающимся противодействия коррупции в России, посвящено достаточное большое количество трудов. Современные исследования направлены на уточнение понятия «коррупция», причинно-следственных связей, свойственных данному явлению. Также множество публикаций посвящено вопросам антикоррупционной политики, её особенностям в России. Множество работ содержит анализ роли юриста в противодействии коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления.
Понятие и сущность коррупции раскрываются в трудах таких авторов, как А.В. Маслов, Е.Е. Чередниченко, О.Б. Бадрянова, М.В. Безрукова, Н.Н. Кадырова. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления охарактеризованы в трудах следующих авторов: А.В. Богданов, А.В. Васев, Т.И. Чуева, Л.А. Андреева, Д.А. Воробьёв, С.Н. Матросов, А.Д. Шемяков, О.А. Фасахутдинова. Вопросы, касающиеся правосознания юристов как одного из условий обеспечения законности и правопорядка в противодействии коррупции, рассматриваются в публикациях таких авторов, как: А.Е. Лодкин, Н.М. Яковлев, А.А. Щербинин, Л.Е. Карташова, Е.М. Фокина, И.Н. Улитин, А.В. Вавин, Т.А. Титаренко, А.М. Дроздова, М.В. Немытина. Направлениям совершенствования антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов посвящены труды следующих авторов: Ю.С. Сергеева, В.В. Никоряк, А.В. Морозов, П.К. Рамазанова, И.В. Сафронов, Д.С. Ушакова, Н.М. Яковлев, И.В. Годунов, И.М. Павлов.
Вместе с тем, необходимо отметить, что достаточно малое количество современных публикаций посвящено исследованию стереотипов восприятия коррупции будущими юристами. В качестве примеров трудов последних лет можно привести публикации следующих авторов: Ю.В. Кейзерова, Р.В. Григорьев, В.С. Лукина, Т.Ф. Ларионова.
Источниковая база. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные акты о противодействии коррупции (Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции), Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «О противодействии коррупции», Указ Президента РФ «О мерах по противодействию коррупции»).
Эмпирической базой исследования являются материалы опубликованной судебной практики, статистические данные ГИЦ МВД РФ, международной организации «Transparency International», данные анкетирования студентов – будущих юристов.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением тех или иных видов коррупционных преступлений и проступков, деятельность юриста в противодействии коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления.
Предметом исследования служит теоретические и методические подходы к совершенствованию антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в теоретическом обосновании роли юриста в противодействии коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления и разработке рекомендаций по совершенствованию антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и сущность коррупции.
2. Охарактеризовать проблемы противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления.
3. Проанализировать перечень проблем правового регулирования противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления.
4. Проанализировать стереотипы восприятия коррупции будущими юристами.
5. Рассмотреть вопросы, касающиеся правосознания юристов как одного из условий обеспечения законности и правопорядка в противодействии коррупции.
6. Сформулировать и охарактеризовать направления совершенствования антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором систематизированы современные представления о понятии и сущности коррупции, проблемах противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления, в рамках совершенствования антикоррупционного образования и воспитания предлагается структурно-содержательная модель формирования у студентов будущих юристов компетентности в сфере противодействия коррупции.
Методология и методика исследования.
При выполнении выпускной квалификационной работы использовались общенаучные методы:
- структурно-функциональный;
- диалектический.
Также применялись теоретические методы:
- анализ научных публикаций;
- анализ нормативно-правовой базы, соответствующей теме исследования.
Помимо этого, в качестве методов использовались ретроспективный анализ, наблюдение, моделирование (связано с учебными ситуациями); анализ статистических данных.
На защиту выносятся следующие основные положения, характеризующие новизну исследования:
1. Выделены блоки проблем противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления в России: морально-этическая, экономическая, кадровая сторона проблем.
2. Актуализируется проблема, которая напрямую связана с нивелированием корреляции между количеством адресатов норм (антикоррупционной направленности) и эффективностью применения данных норм; проблема, касающаяся синхронизации законодательства; в данном аспекте речь идёт об антикоррупционном и антиотмывочном регулировании; проблема, которая связана с изменением траектории эволюции антикоррупционного законодательства по вектору создания так называемых самобытных моделей (в данном контексте актуализируется проблематика идентичности – в национальном аспекте). Невзирая на то, что некоторые положительные результаты в систематизации законодательства, ориентированного на противодействие коррупции в России, достигнуты, ряд положений на сегодняшний день всё ещё не представляет собой единый правовой массив.
3. Студенты – будущие юристы демонстрируют достаточно полноценные представления на предмет того, что следует относить к коррупционным явлениям, каким образом целесообразно действовать в конкретных случаях. У обучающихся формируются весьма значимые установки, касающиеся противодействия коррупции.
4. В наибольшей степени значимость правосознания юриста проявляется в периоды общественной трансформации, развития так называемой мировоззренческой аномии, нигилизма (в отношении права), распространения коррупционных деяний, выступающих в качестве противоправных явлений, несущих опасность для общества.
5. Рассмотрены предложения, касающиеся систематизации структуры подготовки студентов – будущих юристов к антикоррупционной деятельности, формирования компетенций по противодействию коррупции в юридическом вузе. Отдельное внимание обращено на модель формирования у студентов – будущих юристов компетентности в сфере противодействия коррупции, которая выстраивается по блочному принципу, при этом предусматриваются базовые структурные элементы правовой подготовки. Речь идёт о следующих блоках: блок, в рамках которого сделан акцент на мотивации и целевых ориентирах; когнитивный блок, касающийся вопросов познания; блок, в котором учитываются организационные вопросы; блок, в котором описываются ценностно-деятельностные аспекты. Одним из приоритетных направлений дальнейшего развития юридического образования и правовой науки является обеспечение тесной связи учебного процесса и правоприменительной практики путем развития клинического юридического обучения. Важным направлением совершенствования антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов является деятельность проектно-учебных лабораторий антикоррупционной политики.
На основе анализа научной литературы, в которой рассматриваются проблемы правового регулирования противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления, отмечено, что при совершенствовании антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов представление высшего образования в виде нескольких уровней является несовершенным. В данной связи актуализируется ряд предложений по модернизации законодательства:
- высшее образование необходимо унифицировать, специализация высшего образования допустима посредством выделения его разновидностей (в частности, высшее юридическое образование);
- высшее образование необходимо урегулировать в Федеральном законе РФ «О высшем образовании в Российской Федерации».
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе положения могут быть использованы при разработке научных проблем российского и международного права при развитии концепции правового противодействия коррупции, участия юристов в данном процессе; в рамках выпускной квалификационной работы систематизированы современные представления о понятии и сущности коррупции, проблемах противодействия коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на основе анализа стереотипов восприятия коррупции будущими юристами, особенностей правосознания юристов как одного из условий обеспечения законности и правопорядка в противодействии коррупции автором сформулированы и описаны направления совершенствования антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов.
Апробация результатов исследования. Теоретические и практические аспекты исследования обсуждались на методологических семинарах и совещаниях, научно-практических конференциях, а также нашли отражение в докладах и выступлениях на конференциях различных уровней.
Структура работы представлена введением, двумя главами, объединяющими шесть параграфов, заключением и списком использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Цель выпускной квалификационной работы заключается в теоретическом обосновании роли юриста в противодействии коррупции в системе государственной власти и органах местного самоуправления и разработке рекомендаций по совершенствованию антикоррупционного образования и воспитания будущих юристов.
Список литературы
1. Законодательные и иные нормативные акты
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН): [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.02.2021).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.
5. Указ Президента РФ от 19.05.2008 № 815 (ред. от 13.05.2019) «О мерах по противодействию коррупции»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.02.2021).
2. Специальная литература
6. Аксенова, А.В. Противодействие коррупции в России: репрессия или превенция / А.В. Аксенова // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 4. – С. 187-190.
7. Алексеева, Л.А. Имплементация зарубежного опыта борьбы с коррупцией в России / Л.А. Алексеева // Юридический мир. – 2018. – № 4. – С. 41-45.
8. Андреева, Л.А. Вопросы противодействия коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления / Л.А. Андреева // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей по материалам XXVI международной научно-практической конференции. – Новосибирск: 2019. – С. 19-24.
9. Бадрянова, О.Б. Понятие «коррупция»: теоретико-правовое исследование / О.Б. Бадрянова // Наука и образование сегодня. – 2019. – № 11 (46). – С. 36-38.
10. Безрукова, М.В. О понятиях «коррупция» и «коррупционное преступление» / М.В. Безрукова // Экономика и социум. – 2019. – № 3 (58). – С. 539-543.
11. Богатова, Е.В. Причины коррупции: некоторые вопросы содержания и развития / Е.В. Богатова, А.С. Бакаляс // Право и образование. – 2019. – № 2. – С. 168-171.
12. Богданов, А.В. Причины и условия, способствующие появлению коррупции в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов, Т.С. Мохова // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 36-40.
13. Бочарников, И.В. Политологические аспекты борьбы с коррупцией / И.В. Бочарников // Конфликтология. – 2015. – № 4. – С. 374-381.
14. Бочуров, А.А. К вопросу о политических детерминантах коррупции в конфликтогенном российском обществе / А.А. Бочуров, Д.Н. Черезов // Конфликтология. – 2015. – № 4. – С. 168-171.
15. Вавин, А.В. Повышение квалификации юристов как направление формирования профессионального правосознания / А.В. Вавин // Юрист ВУЗа. – 2016. – № 9. – С. 40-47.
16. Васев, А.В. Правовые и организационные основы противодействия коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления / А.В. Васев // Закон и право. – 2017. – № 3. – С. 108-109.
17. Волковская, Л.Н. Проблемы совершенствования антикоррупционного законодательства в России и пути их преодоления / Л.Н. Волковская // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 5 (161). – С. 147-150.
18. Воробьев, Д.А. Причины и способы противодействия коррупции в деятельности органов местного самоуправления / Д.А. Воробьёв // European Scientific Conference. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – Пенза: 2018. – С. 113-116.
19. Годунов, И.В. Подготовка студентов-юристов к антикоррупционной деятельности / И.В. Годунов, С.М. Николаев // Противодействие коррупционной преступности: проблемы и пути решения. Материалы международных научно-практических круглых столов, проведенных в БФУ им. И. Канта. – Калининград: 2019. – С. 172-176.
20. Годунов, И.В. Теоретическое обоснование профессиональной подготовки студентов-юристов к антикоррупционной деятельности / И.В. Годунов, С.М. Николаев // Юридическая мысль. – 2019. – № 2-3 (112-113). – С. 39-44.
21. Григорьев, Р.В. Взгляд студента – будущего юриста на коррупцию / Р.В. Григорьев // Социально-экономические тенденции: оценка, анализ, прогноз. Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. – Нижний Новгород: 2016. – С. 17-21.
22. Десяткова, Е.С. Причины возникновения коррупции / Е.С. Десяткова // Молодой ученый. – 2019. – № 15 (253). – С. 97-100.
23. Дроздова, А.М. Значение правовой культуры для процесса формирования профессионального правосознания юриста / А.М. Дроздова // Теория государства и права. – 2020. – № 3. – С. 69-85.
24. Елизарова, М.А. Правовая установка личности будущего юриста / М.А. Елизарова // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2017. – № 1 (4). – С. 60-64.
25. Исаева, А.А. Коррупция: сущность, причины и методы преодоления / А.А. Исаева // Синергия Наук. – 2017. – № 17. – С. 362-365.
26. Кадырова, Н.Н. К вопросу о понятии коррупции и коррупционной преступности / Н.Н. Кадырова, К.А. Шлей // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – Т. 4. – № 2. – С. 37-41.
27. Кардосо, В.А. Совершенствование государственной антикоррупционной политики / В.А. Кардосо // Молодой ученый. – 2020. – № 1 (291). – С. 170-172.
28. Карташова, Л.Е. Особенности профессионального правосознания юриста и пути его повышения / Л.Е. Карташова // Философские и социально-экономические аспекты формирования правового сознания граждан. Материалы научно-практической конференции. – М.: 2016. – С. 179-186.
29. Кейзерова, Ю.В. Стереотипы восприятия коррупции глазами студентов – будущих юристов / Ю.В. Кейзерова // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2017. – Т. 16. – № 2 (141). – С. 64-74.
30. Ковалева, О.А. Актуальные проблемы необходимости формирования антикоррупционного правосознания у студентов-юристов / О.А. Ковалева, П.А. Стасенков // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. Материалы Всероссийской научно-методической конференции. – Оренбург: 2019. – С. 3617-3620.
31. Коннова, П.И. Основные направления государственной политики по противодействию коррупции в Российской Федерации: монография / П.И. Коннова. – Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2017. – 166 с.
32. Кривец, А.П. Коррупция как объект политологического исследования / А.П. Кривец // Социально-политические науки. – 2015. – №3. – С. 37-38.
33. Куликов, А.Ю. Коррупция как междисциплинарная проблема / А.Ю. Куликов, А.В. Давыдов // Вопросы общего, высшего и дополнительного образования. Сборник статей национальной научно-практической конференции с международным участием. – Ярославль: 2019. – С. 250-255.
34. Курманов, А.С. Международно-правовые стандарты борьбы с коррупцией / А.С. Курманов // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 12 (127). – С. 32-36.
35. Лодкин, А.Е. Правосознание будущих юристов – одно из условий обеспечения законности и правопорядка в противодействии коррупции / А.Е. Лодкин, Н.В. Дрянных // Социально-политические науки. – 2018. – № 5. – С. 260-263.
36. Лукина, В.С. Социальные представления студентов о коррупции / В.С. Лукина, Т.Ф. Ларионова // Прикладная юридическая психология. – 2017. – № 1 (38). – С. 147-154.
37. Макарчук, И.А. Совершенствование государственной политики противодействия коррупции / И.А. Макарчук // Globus. – 2020. – № 9 (55). – С. 23-25.
38. Максимова, Е.В. Проблема коррупции в современной России / Е.В. Максимова // Образование и наука в России и за рубежом. – 2020. – № 5 (69). – С. 189-193.
39. Маслов, А.В. К вопросу о понятии «коррупция» / А.В. Маслов, Б.И. Ивашкин // Центральный научный вестник. – 2019. – Т. 4. – № 9 (74). – С. 20-24.
40. Матросов, С.Н. Актуальные вопросы повышения эффективности противодействия коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления современной России / С.Н. Матросов, Е.С. Григорьев // Наука и инновации в системе развития информационного общества. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: 2019. – С. 85-88.
41. Михайлёнок, О.М. Феномен коррупции: политологический контекст / О.М. Михайлёнок, О.Г. Щенина // Проблемы противодействия коррупции на государственной и муниципальной службе и пути их решения в современной России. Материалы участников «круглого стола» с международным участием. – Р-н/Д.: 2018. – С. 81-94.
42. Морозов, А.В. Психолого-педагогические особенности формирования компетентности в сфере противодействия коррупции у студентов юридического факультета в процессе учебной деятельности / А.В. Морозов, Ю.С. Сергеева // Системогенез учебной и профессиональной деятельности. Материалы VIII всероссийской научно-практической конференции. – Ярославль: 2018. – С. 257-260.
43. Немытина, М.В. Трансформации профессионального правосознания юристов в России / М.В. Немытина // История государства и права. – 2020. – № 10. – С. 55-58.
44. Никоряк, В.В. Необходимость формирования антикоррупционной направленности правовой миссии будущих юристов / В.В. Никоряк, С.А. Днепров // Инновационные проекты и программы в образовании. – 2019. – № 6 (66). – С. 70-78.
45. Никоряк, В.В. Необходимость формирования антикоррупционной составляющей правовой культуры будущих юристов / В.В. Никоряк // Акмеология профессионального образования. Материалы 15-й Международной научно-практической конференции. – Екатеринбург: 2019. – С. 262-265.
46. Нисневич, Ю.А. Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса: монография / Ю.А. Нисневич. – М.: Юрайт, 2017. – 240 с.
47. Павлов, И.М. Формирование антикоррупционного поведения у студентов юридического профиля / И.М. Павлов // Социально-гуманитарные знания как фактор изменений современного общества. Материалы межвузовской научно-практической конференции. – М.: 2020. – С. 127-129.
48. Плывч, М.О. Возможности использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в России / М.О. Плывч // Молодой ученый. – 2020. – № 8 (298). – С. 183-185.
49. Проява, С.М. Экономизация коррупции. Механизм противодействия: монография / С.М. Проява. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 159 c.
50. Сафронов, И.В. О необходимости антикоррупционной подготовки студентов-юристов / И.В. Сафронов // Ростовский научный журнал. – 2017. – № 1. – С. 33-44.
51. Сергеева, Ю.С. Формирование компетентности в сфере противодействия коррупции у студентов юридического факультета / Ю.С. Сергеева // Педагогические параллели. Материалы V Международной научно-практической конференции. – СПб.: 2018. – С. 566-571.
52. Славова, Н.А. Значение деловой культуры юриста в контексте развития правовой культуры современного общества / Н.А. Славова // Юридическое образование и наука. – 2020. – № 1. – С. 41-44.
53. Степанов, А.Н. Коррупция: причины и правовые последствия / А.Н. Степанов // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 7 (134). – С. 344-345.
54. Титаренко, Т.А. Формирование правосознания и правовой культуры юристов / Т.А. Титаренко // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2018. – № 4 (75). – С. 90-95.
55. Титова, Н.К. Общее учение о правосознании. Профессиональное правосознание в юридической деятельности / Н.К. Титова // Образование и право. – 2016. – № 3. – С. 170-173.
56. Ушакова, Д.С. Основные направления программы антикоррупционной подготовки студентов юристов / Д.С. Ушакова // Ростовский научный журнал. – 2017. – № 2. – С. 55-65.
57. Фасахутдинова, О.А. Выявление проблем борьбы с коррупцией в сфере местного самоуправления / О.А. Фасахутдинова // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 4. – С. 254-256.
58. Фокина, Е.М. Проблемы правосознания юристов в свете профессиональных деформаций / Е.М. Фокина // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2 (3). – С. 387-392.
59. Чередниченко, Е.Е. Понятие коррупции на современном этапе / Е.Е. Чередниченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – № 1. – С. 120-124.
60. Чуркина, Т.Д. Противодействия коррупции в современной России / Т.Д. Чуркина, Т.Н. Шарыпова // Colloquium-journal. – 2020. – № 1-8 (53). – С. 106-107.
61. Шемяков, А.Д. Противодействие коррупции как форма повышения действенности системы государственных органов и местного самоуправления / А.Д. Шемяков // Менеджер. – 2018. – № 3 (85). – С. 47-55.
62. Шмыгин, В.А. Политологическое понимание феномена коррупции / В.А. Шмыгин // Противодействие коррупции на государственном и муниципальном уровне в современной России. Сборник докладов участников «круглого стола» молодых ученых. – Р-н/Д.: 2020. – С. 82-85.
63. Штукарев, Н.А. Философско-культурологическое мировоззрение как концептуальное пространство формирования антикоррупционной культуры будущего бакалавра юриспруденции / Н.А. Штукарев // Ценности и смыслы. – 2019. – № 4 (62). – С. 76-89.
64. Щербинин, А.А. Развитие профессионального правосознания юриста как педагогический феномен и его понимание в русле философско-антропологического подхода / А.А. Щербинин // Человек как субъект социально-педагогического взаимодействия. Материалы Международной научно-методической конференции, посвященной памяти профессора Л.М. Лузиной. Псковский государственный университет. – Псков: 2016. – С. 132-137.
65. Яковлев, Н.М. Антикоррупционное образование студента-юриста, будущего работника системы органов прокуратуры и других правоохранительных органов / Н.М. Яковлев // Юридический мир. – 2018. – № 3. – С. 43-46.
3. Судебная практика
66. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 сентября 2019 года // Архив Сыктывкарского городского суда. – Дело № А-38 11/23-2019.
67. Приговор Йошкар-олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2019 года // Архив Йошкар-Олинского городского суда. – Дело № А-44 12/27-2019.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00907