Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561215 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
48
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….... 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЛИКТОВ……………………………………………………………………. 7
1.1. Понятие и сущность деликта в гражданском праве…………….……… 7
1.2. Виды деликтов в гражданском праве………………..………………….. 15
1.3. Нормативная правовая основа деликтных правоотношений в России.. 23
ГЛАВА 2. ДЕЛИКТЫ В ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН………………… 28
2.1. Виды деликтов в странах ЕАЭС…………………..….............................. 28
2.2. Французская и германская модели деликтных правоотношений..…… 33
2.3. Деликты в государствах англосаксонской правовой системы ……….. 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..…... 49
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена значимостью деликтов, которые определяют порядок и условия возмещения вреда, причиненного имуществу или индивидуальным неимущественным правам другого лица.
Правовое регулирование деликтов включает в себя установление требований к доказыванию факта вины, размеру возмещения, применению ограничений ответственности и прочие аспекты взаимодействия сторон.
Изучение деликтов в гражданском праве является актуальной темой для научных исследований в связи с тем, что данная область законодательства является одной из фундаментальных вопросов правового регулирования отношений между частными лицами.
Причинение вреда имуществу или нарушение индивидуальных неимущественных прав может возникать в разных сферах жизни людей, таких как медицина, дорожно-транспортные происшествия, производство, деятельность субъектов хозяйствования и других.
Изучение деликтов помогает определить порядок возмещения ущерба, защитить права потерпевшего и установить меры ответственности виновного лица. Кроме того, с появлением новых видов деликтов или изменений в технологических и социальных аспектах жизни людей, необходимо анализировать новые ситуации и применять соответствующие подходы в правовом регулировании.
Таким образом, научные исследования деликтов в гражданском праве помогают обеспечить справедливость в гражданском обществе и развивать правовую культуру.
Исследование зарубежного опыта правового регулирования деликтов может помочь в научном исследовании, так как это позволяет получить дополнительные данные и опыт в этой области. Обращение к зарубежной практике может быть особенно полезно при изучении новых видов деликтов, которые не имеют аналогов в национальном законодательстве.
Кроме того, сравнительный анализ может помочь выявить различия и сходства в подходах к регулированию данной проблемы в разных странах, что может быть полезно при анализе действующего законодательства и разработке рекомендаций для его улучшения. Это также может быть полезно для обеспечения единого правового пространства между странами при разрешении споров.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе правого регулирования деликтов.
Предмет исследования –понятие и виды деликтов в праве зарубежных стран.
Цель исследования – определить теоретические и правовые основы деликтов в праве зарубежных стран.
Задачи исследования:
− исследовать понятие и сущность деликта в гражданском праве;
− определить виды деликтов в гражданском праве;
− изучить нормативную правовую основу деликтных правоотношений в России;
− рассмотреть виды деликтов в странах ЕАЭС на примере Республики Беларусь и Республики Казахстан;
− выделить особенности французской и германской моделей деликтных правоотношений;
− установить специфику деликтов в государствах англосаксонской правовой системы;
− рассмотреть нормативную правовую основу и правовое регулирование охраны труда в Российской Федерации и объекте практики.
Методы исследования. Для решения поставленных задачи применялись методы анализа и синтеза, при их помощи анализировались научные подходы к деликтам и иным теоретическим аспектам темы. Обобщение и систематизация использовались в процессе поиска научной литературы и создании списка использованных источников. При построении структуры работы и её содержания применялся системно-структурный метод. Кроме этого, применялся формально-логический метод, который требовался при анализе нормативных правовых актов Российской Федерации, а также сравнительно-правовой, который был необходим при изучении нормативных правовых актов зарубежных стран.
Теоретическая основа исследования представлена учебными пособиями, монографиями, материалами периодической печати за авторством учёных, которые ранее занимались исследованием деликтов.
Среди обнаруженных работ следует выделить учебные пособия и монографии, в которых изложены теоретические аспекты темы, это труды А.А. Молчанова, С.В. Бошно, Д.А. Матанцев, Е.В. Иванова и др. Отдельным аспектам темы посвящали свои работы публикации А.П. Москалец, Н.В. Зайцевой, В.С. Белых, С.С. Шаталова и др., в которых исследователями рассматривались отдельные аспекты деликтов в праве зарубежных стран, а также проблемы ей реализации.
Несмотря на большое количество исследований, выполненных в направлении изучения деликтного права зарубежных стран, выделяются проблемы, в частности, ограниченность данных и статистики о деликтных правонарушениях, которые могут затруднять научные исследования в этой области. Что касается наименее изученных аспектов, большинство ученых, недостаточно рассматривают связь деликтов и других областей права, такими как семейное, наследственное и пр.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе выполнено исследование зарубежной практики законодательного закрепления деликтов, выделены перспективные направления будущих исследований относительно возможностей совершенствования законодательства России в данной сфере.
Теоретическое значение заключается в возможности использования полученных результатов в научно-исследовательской работе по теме изучения деликтов в гражданском праве.
Структура и объем дипломной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 глав, которые делятся на 8 подпунктов, заключения, списка использованных источников. Общий объем дипломной работы 55 страниц
Фрагмент работы для ознакомления
ВКР по дисциплине "Гражданское право".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 79,53% (проверен 16.07.2023)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений: [новое издание] / С.И. Ожегов ; под общ. ред.
Л. И. Скворцова. – 28-е изд., перераб. – Москва : Мир и образование, 2015. – 1375, с.
2. Молчанов А.А. Гражданское право (особенная часть): Учебник /
А.А. Молчанов; Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2019. – 428 с.
3. Бошно С.В. Теория государства и права / С.В. Бошно – Москва: Юстиция. – 2018. – 406 с.
4. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / А.П. Анисимов, М.Ю. Козлова,
А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общей редакцией А.Я. Рыженкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 351 с.
5. Усмонов И.С. Категория «общественная опасность деяния»: понятие и сущность / И.С. Усмонов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2022. – № 1. – С. 128-134.
6. Смирнов Н.П. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав / Н.П. Смирнов. // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань : Бук, 2016. – С. 26-29.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 32. – ст. 3301.
8. Матанцев Д.А. Деликтоспособность как элемент гражданской правосубъектности физических лиц / Д.А. Матанцев // Юридическая наука. – 2021. – № 12. – С. 39-43.
9. Белов В.А. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 кн. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей : учебник для вузов / В. А. Белов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 319 с.
10. Маркелова О.Н. Понятие вреда, ущерба, противоправности действий (бездействия), причинной связи и вины в деликтных обязательствах /
О.Н. Маркелова // Военно-правовые инструменты обеспечения национальной безопасности: cборник статей научно-практической конференции, Москва, 15 апреля 2022 года. Том 1. – Москва: ЗАО «Университетская книга», 2022. – С. 178-186.
11. Кархалев Д.Н. Причинная связь в гражданском праве / Д.Н. Кархалев // Аграрное и земельное право. 2017. №12 (156) – С.19-24.
12. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для СПО. – М.: Юрайт, 2019. – 258 с.
13. Уздимаева Н.И. Классификация правонарушений по российскому законодательству: современные подходы / Н.И. Уздимаева, А.Е. Игонин // Контентус. – 2019. – № 9(86). – С. 23-33.
14. Суханов Е.А. Российское гражданское право: В 2 т. Том II. Обязательственное право: Учебник. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
15. Черний, А.А. Виды деликтных обязательств, возникающих из причинения вреда / А. А. Черний, А. Н. Путренко // Научные исследования XXI века. – 2020. – № 3(5). – С. 190-197.
16. Селютина О.Г. Деликтные правоотношения в гражданском праве / О.Г. Селютина // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени ВВ Лукьянова. – 2017. – №. 4. – С. 82-85.
17. Прилуцкий, А.М. Деликтные обязательства как институт гражданского права: тенденции развития / А.М. Прилуцкий // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты : Сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции, Курск, 17–19 сентября 2014 г. / Ответственный редактор: Горохов А.А. – Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014. – С. 224-229.
18. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: [Текст электронный] – официальный текст: [Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/
19. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2022, N 31, ст. 4398
20. О практике применения судами норм о компенсации морального вреда: [Текст электронный] – официальный текст: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431485/
21. Гражданский кодекс Республики Беларусь: [Текст электронный] – официальный текст: [от 28 августа 2012 г. № 428-З (в ред. от 18.07.2022)]. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218
22. Егорова М.А. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: Учебное пособие / отв. ред. доктор юридических наук М.А. Егорова. – М.: Юстицинформ, 2017. – 376 с.
23. Федченко А.В. К вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда жизни или здоровью / А.В. Федченко // ЮрСпектр. – Минск, 2019. – С.82-89.
24. Чигилейчик А.В. Оскорбление как гражданско-правовой деликт /
А. В. Чигилейчик // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2019. – № 1. – С. 184-189
25. Николаева Е.М. Вина как условие возникновения внедоговорных обязательств / Е.М. Николаева // Журнал «Наука и право» – Минск: 2020. – С. 172-179.
26. Селютина О.Г. Деликтные правоотношения в гражданском праве /
О.Г. Селютина // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2017. – № 4(73). – С. 82-85.
27. Ломовская О.И. Деликтные правоотношения в гражданском праве / О.И. Ломовская, С.А. Пузанова // Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного круглого стола – Орёл: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2020. – С. 94-97.
28. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть), [Текст электронный]: – официальный текст: [принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.03.2023 г.)] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061
29. Амангельды А.А. Некоторые аспекты внедоговорной ответственности в праве Республики Казахстан: теоретические концепции и практика / А. А. Амангельды // Сборник статей – Москва : ООО «Издательство «СТАТУТ», 2015. – С. 6-22.
30. Несмеянова И.А. Анализ отдельных положений гражданского законодательства в сфере договорных и внедоговорных обязательств России, Беларуси и Казахстана / И.А. Несмеянова // Актуальные проблемы гражданского права: научный журнал / Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО». – 2020. – № 2 (16). – С. 101-111.
31. Хамидов Х.М.А. Договорная и внедоговорная ответственность в гражданском праве: понятие и соотношение / Х.М.А. Хамидов // Сборник избранных статей Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 28 мая 2020 года. – Санкт-Петербург: ГНИИ «Нацразвитие», 2020. – С. 479-481.
32. Гражданский кодекс Французской Республики [Текст электронный]: – официальный текст: [от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011)] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55696#FmKQGVTSiG3LyXsU2
33. Нуриев А.Х. Ответственность государства за причинение вреда участникам гражданских правоотношений в праве зарубежных стран /
А.Х. Нуриев // Российский юридический журнал. – 2011. – № 2(77). – С. 94-103.
34. Куташевская Я.С. Основные модели преддоговорной ответственности: сравнительно-правовой анализ / Я.С. Куташевская // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 211-214.
35. Гатауллин, И.М. Деликтное обязательство в международном частном праве / И. М. Гатауллин, И. У. Мирсаев // Colloquium-Journal. – 2018. – № 3-4(14). – С. 19-20.
36. Федосеев А.А. Гражданско-правовой принцип сотрудничества в доктрине континентального права: распространение за пределы договорных правоотношений / А.А. Федосеев // Вестник Пермского университета. – Юридические науки. 2021. – №52. – С.346-371.
37. Посохов, С.П. Конструирование ответственности за нарушение договоров в праве Франции, Германии и Англии / С.П. Посохов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2007. – № 5. – С. 195-202.
38. Хистный С.Ю. Понятие и характерные черты обязательств, наступивших вследствие причинения вреда / С.Ю. Хистный, Н.С. Удовыченко // Материалы всероссийской научно-практической конференции – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательско-информационный центр «Фабула», 2020. – С. 85-87.
39. Гражданское уложение Германии [Текст электронный]: – официальный текст: [от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013)] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#5IDlAXTGuX9Arosm
40. Майле А.Д. Особенности германского административно-деликтного законодательства / А.Д. Майле, С.А. Старостин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 1(41). – С. 158-166.
41. Девкин В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда в Германии по Германскому гражданскому уложению / В.А. Девкин // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2011. – № 3. – С. 235-238.
42. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах / В.А. Хохлов. – Москва : ООО «Издательство «СТАТУТ», 2015. – 288 с.
43. Курс международного частного права : в 3-х томах / Л. А. Лунц,
Н. И. Марышева, В. П. Звеков [и др.]. – Москва : Издательство «СПАРК», 2012. – 1007 с
44. Ильина В.А. Осложнённые случаи причинности в деликтном праве Германии / В.А. Ильина // Сборник студенческих научных трудов Юго-Западного юридического форума, посвященного 30-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета, Курск, 15-16 октября 2021 года. Том Выпуск 2. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 35-38.
45. Губаева А.К. Теория и практика национального деликтного права в ракурсе Европейской цивилистики. Итоги международного форума /
А.К. Губаева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2013. – № 1. – С. 92-106.
46. Москалец А.П. О реформе деликтного права в США / А.П. Москалец // Государство и право. – 2009. – № 8. – С. 72-77.
47. Зайцева Н.В. Способы определения разумности в деликтных правоотношениях на примере стран общего права / Н. В. Зайцева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2020. – № 5(136). – С. 170-178.
48. Кузнец Т.Н. Основы правовой системы Великобритании /
Т.Н. Кузнец // Сборник материалов Всероссийской конференции молодых исследователей с международным участием – Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет имени
А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)», 2019. – С. 340-345.
49. Белых В.С. Концепция киберделикта в англо-американском праве / В. С. Белых, В. О. Пучков // Юрист. – 2020. – № 10. – С. 2-11.
50. Шаталов С.С. Иммунитет и деликтная ответственность публично-правовых образований в США / С. С. Шаталов // Финансовое право. – 2020. – № 3. – С. 22-25.
51. Быченок П.С. Альтернативная ответственность в праве США и подходы к её толкованию / П.С. Быченок // Уральский журнал правовых исследований. – 2021. – № 2(15). – С. 13-21.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00618