Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства

Введение 7
1.1 Правовое положение третьего лица, участвующего в исполнении гражданско-правового обязательства 12
2 Участие третьего лица в обязательстве на стороне должника 20
2.1 Возложение исполнения обязанности должника на третье лицо 20
2.2 Освобождение третьим лицом должника от имущественной обязанности посредствам дарения в пользу кредитора 25
2.3 Участие третьего лица в исполнении обязательства в целях сохранения своей имущественной сферы 28
3 Участие третьего лица в обязательстве на стороне кредитора 38
3.1 Предоставление имущественной выгоды третьему лицу посредствам договора в пользу третьего лица 38
3.2 Определение надлежащего места исполнения основного обязательства 43
Заключение 55
Перечень использованных информационных ресурсов 59

Актуальность работы. Большая часть отношений общественного характера в рамках гражданского оборота не обходится без оказания воздействия на них лиц, которые не являются их сторонами – третьих лиц. Также следует отметить, что реализация обязательства может происходить как третьим лицом, так и в отношении третьего лица. Несмотря на ряд научных исследований, которые посвящены принятию участия третьего лица в обязательстве, в настоящий период времени в гражданско-правовой доктрине отсутствует общий подход в отношении определения понятия «третье лицо», а также в отношении специфики правового статуса третьих лиц, принимающих участия в обязательственном исполнении.
В соответствии с этим существуют воззрения противоречивого характера на правовое положение третьего лица в пределах традиционных обязательственных конструкций, в реализации которых такое лицо имеет право принимать участие. Приведенное участие в обязательстве рассматривается исследователями в основном через призму правовой связи третьего лица с одной из сторон обязательства без учета признака, который способен обусловить воздействие третьего лица на обязательственное правоотношение, а именно интерес одного из участников обязательства.
Помимо указанного, до сих пор среди цивилистов не сформировалось единое мнение, касающееся:
 правовой природы права требования третьего лица по договору, который заключен в его пользу;
 времени возникновения у рассматриваемого лица права требования исполнения договорных положений в его пользу,
 судьбы обязательства, исполненного третьим лицом;
 пределов возложения исполнения обязательства на рассматриваемое лицо;
 пределов осуществления обязательства третьим лицом при отсутствии такого возложения.
Наличие противоречивости положений доктринального характера оказывает непосредственное влияние на дальнейшее правоприменение и правотворчество, что не может поспособствовать на устойчивость гражданского оборота. Необходимость определения пределов оказания воздействия третьих лиц на обязательство гражданско-правового характера объясняется недопущением злоупотребления правом не только сторона обязательства, но третьими лицами.
По причине обновления российского законодательства, которое выступает в качестве регламента для правил участия третьих лиц в ходе исполнения обязательства, имеется потребность в совершении критической переоценки ряда соответствующих положений. Формирование полноценной целостной системы, которая способна отразить модель участия третьего лица в ходе реализации гражданско-правового обязательства, предоставит возможность дальнейшего привнесения преобразований в гражданское законодательство, а также найти решение для проблемы и противоречий практики правоприменительного характера.
Степень разработанности исследования. Проблематики принятия участия третьих лиц в процессе реализации гражданско-правового обязательства занималось множество исследователей как советского, так и современного временного периода. К таковым относятся: М.И. Брагинский («Влияние действий других (третьих) лиц на социалистические гражданские правоотношения», 1962 г.), Н.С. Ковалевская («Договор в пользу третьих лиц - граждан», 1988 г.), М.К. Кроз («Третье лицо в обязательстве», 2001 г.), И.В. Кисель («Обязательство с участием третьих лиц», 2002 г.), Ю.Ю. Захаров («Договор в пользу третьего лица в теории и хозяйственной практике», 2003 г.), М.А. Мильков («Обязательства с участием третьих лиц в гражданском праве», 2010 г.), так и через призму отдельных правовых категорий и институтов - А.Г. Певзнер («Понятие и виды субъективных гражданских прав», 1961 г.), С.В. Михайлов («Категория интереса в гражданском (частном) праве», 2000 г.), Д.А. Балыкин («Действия в чужом интересе без поручения», 2002 г.), A.Б. Бабаев («Проблема секундарных прав в российской цивилистике», 2006 г.). Однако, ряд определенных проблем, которые касаются оказания воздействия со стороны третьих лиц на обязательство, не были подвержены разрешению в приведенных научных трудах.
Теоретическая база работы включает в свой состав работы таких исследователей как: И.З. Аюшеевой, С.С. Вабищевич, Р.Р. Гаприндашвили, А.В. Егорова, В.В. Кулакова, А.М. Кухарева, М.М. Ненашева, Л.Ф. Нетишинской, А.А. Первых, Ю.А. Тарасенко, Е.А. Токара, А.Ю. Чурилова, И.Ю. Шумейко, В.А. Белова, С.В. Сарбаша, Е.А. Суханова, Ю.Б. Фогельсона, М.И. Брагинского, Ю.Ю. Захарова и иных.
В состав эмпирической основы вошли решения арбитражных судов в отношении вопросов принятия участия третьего лица в процессе исполнения гражданско-правового обязательства, а также постановление Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Объектом работы признаются гражданско-правовые отношения обязательственного характера, в исполнении которых принимают участие третьи лица.
Предмет исследования – нормы права, выступающие в качестве регулятора обязательства с участием третьего лица, в том числе правового статуса такого лица в указанных обязательствах.
Цель работы представляет собой проведение анализа понятия и роли третьего лица в исполнении обязательства гражданско-правового характера, а также систематизации обязательств, в исполнении которых могут принимать участие третьи лица.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
 изучить правовое положение третьего лица, участвующего в исполнении гражданско-правового обязательства;
 рассмотреть формы участия третьего лица в исполнении такого обязательства;
 исследовать возложение исполнения обязанности должника на третье лицо;
 проанализировать процедуру освобождения третьим лицом должника от имущественной обязанности в пользу кредитора;
 определить положение участие третьего лица в ходе исполнения обязательства для сохранения своей имущественной сферы;
 изучить предоставление имущественной выгоды третьему лицу при помощи договора в пользу третьего лица;
 рассмотреть определение надлежащего места исполнения основного обязательства.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что перечень положений, содержащихся в исследовании, а также выводов по ним способны внести свой вклад в развитие рассматриваемого вопроса, они также способствуют осуществлению дальнейшей разработке различного рода аспектов приведенной проблематики. В свою очередь, практическая значимость итогов работы состоит в возможности использования таковых в правоприменительной и правотворческой практике. Выводы, отраженные в исследовании, могут быть применены преподавателями в процессе ведения гражданско-правовых дисциплин.
Методологическая основа исследования включает в свой состав общенаучные (логический, описательный, синтез, анализ) и специально-юридические (сравнительно-правовой и формально-юридический) методы.
Научная новизна работы основана на формировании целостной системы форм и моделей принятия участия третьего лица в ходе исполнения гражданско-правового обязательства, основой которого является теоретическая установка о том, то осуществление интересов участников гражданского оборота представляет собой необходимое и достаточное условие для приобретения таким участником статуса третьего лица в рамках рассматриваемого обязательства.
Структура исследования представлена следующим образом: введение, три главы, объединенные семью параграфами, заключение, перечень использованных информационных ресурсов.

Из-за обновления российского законодательства, имеется потребность в совершении критической переоценки ряда соответствующих положений. Формирование полноценной системы, способной отразить модель участия третьего лица в ходе реализации гражданско-правового обязательства, позволит изменить гражданское законодательство и решить проблемы правоприменительной практики.