Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
561102 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
70
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА И ЕЕ КОНВЕРГЕНЦИИ 7
1.1. Понятие правовой системы общества 7
1.2. Классификация правовой системы общества 19
1.3. Понятие конвергенции 25
ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ, ОСНОВАНИЯ И ФОРМЫ СБЛИЖЕНИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 30
2.1. Предпосылки сближения правовых систем 30
2.2. Основания сближения правовых систем 45
2.3. Формы (способы) сближения и взаимодействия правовых систем 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЯ 68
Введение
Таким образом, актуальность данной работы заключается в том, что в современном мире, в связи с быстрыми темпами развития отношений в политической, экономической, социальной и духовных сферах общества многие страны начинают в корне менять свою правовую системы. Поэтому необходимо тщательно исследовать сближение правовых систем в современном мире.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при сближении правовых систем в современном мире.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при сближении правовых систем в современном мире.
Цель работы – рассмотреть процессы сближения правовых систем в современном мире.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие правовой системы общества;
2. Классифицировать правовые системы общества;
3. Исследовать понятие конвергенции;
4. Выявить предпосылки сближения правовых систем;
5. Охарактеризовать основания сближения правовых систем;
6. Проанализировать формы (способы) сближения и взаимодействия правовых систем.
Методологическая основа работы. Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении данного исследования использовалась совокупность методов. Их условно можно разделить на:
а) общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный);
б) специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический).
Использование исторического метода позволило проследить основные моменты становления и развития вопросов сущности правовых систем и его видов. Формально-юридический и системный методы были положены в основу рассмотрения понятия, правовой сущности, юридических признаков различных правовых систем. Использование метода конкретно-правового анализа норм обусловлено комплексностью норм, регулирующих правовые системы. В качестве основного средства поверки и повышения достоверности сделанных теоретических обобщений использован метод сравнительного анализа положений законодательства, правоприменительной практики, доктрины.
Научная новизна исследования. Дипломная работы представляет собой исследование, в котором комплексно исследуются не только общие вопросы правовых систем, но и анализируются особенности из сближения, предпосылок такого сближения, форм и способов сближения.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа написана и сдана в феврале 2023 года.
Полностью соответствует законодательству и предъявленным требованиям.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398
Специальная литература
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т1. М., 1981.
3. Бугера С.Д. Право Англии как классическая модель прецедентного права // Крымский Академический вестник. 2020. № 13. С. 16-20.
4. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
5. Бичахчян М.К. Нормативные системы общества в современном правовом пространстве // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2019. № 5 (108). С. 17-21.
6. Большая советская энциклопедия (электронная версия): [в 30 т.] — 3-е изд. — М.: Эксмо, 2008
7. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1995 г. – М.: Наука, 1990. С. 152
8. Валеева Р.Р. Романо-германская правовая семья и российская правовая система // В книге: Проблемы государства и права в исследованиях студентов. сборник тезисов докладов и сообщений XII Межвузовской научно-практической конференции. Филиал Московского института государственного управления и права в Тюменской области. 2017. С. 183-186.
9. Вишневский А.Ф., Кучинский В.А. Международное право как фактор сближения правовых систем современности // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2017. № 2 (34). С. 171-178.
10. Гарифуллин М.Р. Основные критерии классификации правовых семей // Студенческий вестник. 2020. № 36-1 (134). С. 67-69.
11. Герасимова Н.П. Правовой закон – основа правовой законности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 18. № 2. С. 77-82.
12. Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. № 11
13. Гайсаров Р.И. История англосаксонской правовой семьи // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 4 (32). С. 77-81.
14. Гюльвердиев Р.Б. Теория конвергенции сквозь правовую призму // Серия «Экономика и Право». № 5 2016
15. Добреньков В.И., Кравченко А.И. История зарубежной социологии. - М.: Академический проект, 2005. С. 338
16. Егоров, С. Н. Правовая семья как объект сравнительного правоведения /С. Н. Егоров //Правоведение. 2015. № 2. С. 155 – 161
17. Жигулин А.А. Сближение правовых систем в международном праве // Научно-исследовательские публикации. 2019. № 1-4. С. 5-8.
18. Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. М., 1986. С. 177
19. Климова А.С. Закономерности в правовой системе общества: понятие и классификации // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2020. № 4 (54). С. 66-71.
20. Козырев А.М. Федерализм в Российской Федерации: перспективы развития // Юридическая наука. - 2018. - № 1. - С.7-12.
21. Кулизаде Т.А. Правовая глобализация: понятие и содержание // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 1-2 (67). С. 158-160.
22. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 23
23. Коротнева М.В. Сближение национальных правовых систем // В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции. Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 299-305.
24. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019.
25. Малько А.В., Барсуков А.Ю. Правовая жизнь современного общества: позитивные и негативные тенденции // Государственно-правовые исследования. 2019. № 2. С. 183-191.
26. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации: монография. М.: Проспект, 2016.
27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2004.
28. Матузов Н.И. Правовая система развитого социалистического общества / Н.И. Матузов // Советское государство и право. 1983. №1. С. 18 – 19
29. Муромцев Г.И. Проблемы общей теории права и государства. М., 1999.
30. Мусаев Б.С. Общая характеристика религиозной правовой семьи // В сборнике: Правовая система России: история, современность, тенденции развития. Сборник материалов VI заочной Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 73-77.
31. Муромцев Г.И. О международно-правовых формах правовой конвергенции // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 4 (100). С. 57-62.
32. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004.
33. Ольмезов К.А. Правовая система общества и человек как ее основной элемент // В сборнике: Новеллы права и политики 2017. Материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 58-61.
34. Петров А.В., Горбатова М.К., Григорьев А.А. Объективная основа правовой системы общества // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 7-6 (63). С. 108-114.
35. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020.
36. Потапова Н.В. Значение термина «конвергенция» // В сборнике: Агротехнологии XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию высшего аграрного образования на Урале. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». 2019. С. 88-93.
37. Попаденко Е.В. Механизмы сближения правовых систем // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам VII Международной заочной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. 2017. С. 65-68.
38. Павлова Н.Г. Национально-культурные пределы правовой интеграции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 2. С. 172-195.
39. Радько Т.Н. К вопросу о понятии правовой системы общества // В сборнике: Научное наследие В.К. Бабаева: весомый вклад в развитие логико-гносеологических и технико-юридических проблем юридической науки. сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения В.К. Бабаева. 2020. С. 39-46.
40. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. - Саратов: Полиграфист, 1994.
41. Сорокин П.А. Общие черты и различия между Россией и США. Из истории развития межнациональных отношений в России (фрагменты из книги «Россия и Соединенные Штаты», 1944) // СОЦИС. 1993. № 8. С. 133
42. Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. № 7
43. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Ф56 Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В. Г. Панов — М.: Сов. Энциклопедия, 1983.
44. Ходыш Е.С. Англосаксонская правовая семья // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции. 2020. С. 29-32.
45. Четян М.А., Никулина Е.С. К вопросу о понятии политической системы общества // Государство и право в современном мире. 2019. № 2. С. 4-7.
46. Чучин-Русов А.Е. Конвергенция культур / А.Е. Чучин-Русов. – Москва: Магистр, 1997. С. 25
47. Чевтаев К.А. Анализ некоторых отличительных особенностей романо-германской правовой семьи // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 30. С. 1067-1074.
48. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., Международные отношения, 2018.
49. Энтин Л.М. и др. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека Рук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2017.
50. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 126
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474