Вход

Судебный департамент при Верховном Суде РФ как государственный орган: его значение, вопросы взаимодействия с иными государственными органами

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 561104
Дата создания 2023
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 750руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 5
1. Теоретическая часть 10
1.1 Юридический анализ законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями 10
1.2 Виды взаимодействия и результаты практики взаимодействия с государственными органами и общественными организациями 17
2. Практическая часть 28
2.1 Особенности применения законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями 28
2.2 Предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации в данной сфере 36
Заключение 41
Список используемой литературы 45
Для того, чтобы произвести юридический анализ законодательства необходимо изучить текст нормативно-правовых актов, что внесет ясность в понимание правовой нормы, а также ее применения в той или иной деятельности.
В ходе исследования темы дипломной работы необходимо произвести юридический анализ нормативно-правовых актов, которые неразрывно связаны с Судебным департаментом, его полномочиями, деятельностью и, что особо важно, регулируют взаимодействие с государственными органами и общественными организациями.
Так как Конституция Российской Федерации является главным нормативно-правовым актом в нашей стране, а также основой непосредственно для судебно-правовой политики, ее направления и формирования, то разумным будет начать с ее анализа.
В Конституции Российской Федерации определен основной нормативно-правовой акт, которым устанавливается судебная система - это Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О Судебной системе в Российской Федерации» (далее – Закон о Судебной системе) .
Данный Закон о Судебной системе регулирует основные положения судебной системы и статуса судей в Российской Федерации. Кроме того, Закон о Судебной системе регулирует деятельность Судебного департамента и входящих в его систему органов, а также ссылает на Федеральный Закон «О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» от 8 января 1998 года № 7-ФЗ. Указанный Закон о Судебной системе для Судебного департамента является основным, в нем подробно представлены структура, полномочия и порядок деятельности.
Полномочия Судебного департамента направлены на создание условий для полного обеспечения открытости доступности правосудия для граждан, что является основным принципом обеспечения доступа к информации о деятельности судов, укрепление самостоятельности судов и независимости судей. Таким образом, Судебный департамент работает в качестве канала связи между судами, обществом и организациями .
Созданием единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей осуществляется Судебным департаментом и его органами, эти сведения также указаны в Федеральном законе «О Судебном департаменте».
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации вынес Приказ от 23.01.2009 года №3 «Об утверждении Административного регламента Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации», позже в редакции от 25.01.2021 года. Регламент Судебного департамента устанавливает общие правила внутренней организации Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, а также порядок взаимодействия с другими государственными органами власти и территориальными органами Судебного департамента.
Данный регламент разработан в соответствии с такими Федеральными Законами как: от 8 января 1998 г. №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Кроме того в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. №452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти», от 19 января 2005 г. №30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти», а также иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Судебного департамента.
Кроме того, для полного понимания темы следует рассмотреть Концепцию информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы, одобренную Советом судей , которая предполагает выражение официальных взглядов судейского сообщества на работу в информационной сфере, связанная с информационными ресурсами, субъектами, осуществляющие сбор этой информации и систему регулирования общественных и правовых отношений, возникающих в этой сфере.

Введение

Государственная власть в Российской Федерации делится на несколько ветвей, одной из которых является судебная власть, на нее возложена ответственность за правосудие в стране. Общество всегда будет заинтересовано в том, чтобы права и законные интересы каждого гражданина были защищены в ходе любого спора, то есть главными моментами должны быть справедливость и защита. Судебный департамент при Верховном суде представляет собой единственный орган, обеспечивающий людей получением информации о правосудии, тем самым повышая доверие к судам в стране.
В соответствии с Конституцией РФ Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Тем не менее, само организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции входит в обязанности Судебного департамента при Верховном суде.
Судебный департамент создан Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и в соответствии со ст. 31 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» .
Цель создания Судебного департамента - реализация конституционных принципов разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, самостоятельности и независимости органов судебной власти. Создание Судебного департамента в качестве принципиально нового механизма организационного обеспечения судебной деятельности, направленного на утверждение судебной власти как независимой влиятельной силы, равной по своему значению и месту в обществе власти и законодательной, и исполнительной, явилось реализацией Концепции судебной реформы в России (одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года № 1801-1), а также конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепленного ст. 10 РФ.
Рассматривая тему исследования с позиций социальной и практической значимости, актуальность в первую очередь состоит в независимости органов судебной власти. Судебный департамент был создан как своеобразный механизм для организационного обеспечения судебной деятельности, который направлен на то, чтобы утвердить независимость судей и показать значимость и уместность такой власти в обществе наряду с законодательной и исполнительной. Такой толчок поспособствовал реализации Концепции судебной реформы в России, а также конституционному принципу разделения властей. Также обосновывая выбор, считаю уместно обратить внимание на то, что в деятельность Судебного департамента входят мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, которые создают условия для полного и независимого осуществления правосудия.
Для изучения данного федерального государственного органа в первую очередь необходимо проанализировать Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» от 8 января 1998 года № 7-ФЗ , конечно же, стоит отметить и тот факт, что в Федеральный закон вносились изменения и на сегодняшний день он также продолжает регулировать орган Судебного департамента. Изменения происходили неоднократно, первая редакция была внесена 27 октября 2003г., на следующий год поступила редакция от 30 ноября 2004г., и так закон изменялся далее от 2 марта 2007 г., 25 декабря 2008 г., 9 ноября 2009 г., 18 июля 2011 г., 25 декабря 2012 г., 29 декабря 2014 г., 5 октября 2015 г., 3 июля 2016 г., 29 июля 2017 г., 29 июля, 3 августа, 30 октября 2018 г., 27 декабря 2019 г.
На сегодняшний день действует последняя редакция от 16 апреля 2022 г. Таким образом, хочется отметить, что законодательство не стоит на месте и изменяется ровно так, как изменяется общество и его потребности, в частности, к правосудию и это также обосновывает актуальность выбранной темы.
Судебный департамент взаимодействует не только с органами государственной власти и общественными организациями, но и с другими организациями, которые предусмотрены гражданским законодательством. Так как тема работы связана с государственным органами и общественными организациями, им будет уделено особое внимание.
Конкретно порядок взаимодействия с государственными органами регулируется Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23.01.2009 № 3 «Об утверждении Административного регламента Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» . А взаимодействие с общественными организациями регулируется Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 17 декабря 2015г. №379 «Об утверждении порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации с общественными, научными и образовательными организациями в сфере противодействия коррупции» .
Помимо нормативно-правовых актов, интересной информацией являются законопроекты по данной теме, которые есть в свободном доступе на сайте Государственной Думы, таким образом можно выявить какие проблемы законодательства есть на данный момент, каким образом предлагается их решить, а также цель их совершенствования.
Актуальным законопроектом на сегодняшний день по данной теме также является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 7 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в части совершенствования деятельности администратора суда» .
В рамках темы дипломной работы были проанализированы приказы Судебного департамента, юридическая литература, иные нормативно-правовые акты, а также комментарии к действующему законодательству. Такой подробный анализ правовых норм в отношении темы дипломной работы позволит достигнуть поставленной цели.

Фрагмент работы для ознакомления

Объектом дипломной работы выступает Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, как единственный государственный орган, на который возлагается обеспечение организационно-технической деятельности судов общей юрисдикции.
Предметом дипломной работы является непосредственно взаимодействие Судебного департамента и входящих в его систему органов с общественными организациями и государственными органами, под которым подразумевается изучение и анализ нормативно-правовых актов, которые регулируют деятельность этого государственного органа, а также научной и юридической литературы для достижения конечного результата.
В ходе вышеперечисленной целью дипломной работы является исследование особенностей порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями, а также подробный анализ нормативно-правовых актов и выявление проблем в законодательстве.
Для достижения поставленной цели исследованы следующие задачи:
1. Проанализировать законодательство, регулирующее порядок взаимодействия Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями;
2. Изучить научную и юридическую литературу, касающуюся темы настоящей дипломной работы;
2. Исследовать виды взаимодействий Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями на конкретных примерах;
3. Раскрыть особенности применения законодательства, которое регулирует порядок взаимодействия Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями;
4. Сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Методами исследования являются изучение и анализ юридической и научной литературы посредством Интернет-ресурсов, анализ результатов практики и применения законодательства, выявление проблем законодательства и формирование путей их решения, а также применение пройденной преддипломной практики.
Настоящая дипломная работа имеет следующую структуру:
- введение;
- две главы с подпунктами;
- заключение;
- список используемой литературы.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Федеральный Конституционный закон от 28 апреля 1995г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, N 7, 14.02.2011, ст.898.
5. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, N 11, 18.03.2002, ст.1022.
6. Федеральный закон от 10.02.1999 № 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, N 7, 15.02.99.
7. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, № 2, ст. 223.
8. Федерального закона от 17.12.1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 26, ст.2399; 2001, N 51, ст.4834; 2004, N 35, ст.3607.
10. Закон Иркутской области от 13.10.2010г. №92-ОЗ «О противодействиях коррупции в Иркутской области»// Ведомости ЗС Иркутской области», № 24 (том 3), 22.10.2010.
11. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 27.04.2021 года «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в части совершенствования деятельности администратора суда» // СПС Гарант.ру.
12. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 19.05.2014 №399 «О порядке организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения судей, членов их семей, судей, пребывающих в отставке, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, специализированных арбитражных судов на 2015 год и последующие годы»//СПС КонсультантПлюс.
13. Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 01.12.2014г. №428 «О ходе выполнения Постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от 15.04.2010г. «О повышении эффективности использования ресурсов гражданского общества при взаимодействии с судами»// СПС Гарант.ру.
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2005г. №30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» //СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2005г. №452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти»//СПС КонсультантПлюс.
16. Указ Президента Российской Федерации от 13.06.2019г. №279 «Об увеличении должностных окладов судей в Российской Федерации»//СПС КонсультанПлюс.
17. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.02.2017 № 25 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» //СПС КонсультантПлюс.
18. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 № 335 «Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» // Бюллетень Актов по Судебной системе, № 1, январь 2019 года.
19. Приказ Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 17 декабря 2015г. №379 «Об утверждении порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации с общественными, научными и образовательными организациями в сфере противодействия коррупции»//СПС КонсультантПлюс.
20. Приказ Генеральной прокуратуры России №408, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации №217 от 21 ноября 2011г. «О порядке направления и исполнения запросов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации»//СПС КонсультантПлюс.
21. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.05.2010 № 102 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями и запросами граждан и организаций в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Бюллетень Актов по Судебной системе, № 2, февраль 2014 года.
22. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 июня 2010г. № 135 «Об утверждении Положения о Главном финансово-экономическом управлении Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации»//СПС КонсультантПлюс.
23. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23.01.2009 № 3 «Об утверждении Административного регламента Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
24. Концепция судебной реформы в России принята Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991г. №1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР»//СПС КонсультантПлюс
25. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.12.2015 №379 «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с общественными, научными и образовательными организациями в сфере противодействия коррупции» // Бюллетень актов по судебной системе, № 3, 2016.

Специальная литература

26. Бикмиев Р.Г. Основы безбумажности судебного делопроизводства в Российской Федерации // Российская юстиция. 2021. № 3. С. 44 - 47.
27. Вилкова Т.Ю. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Т.Ю. Вилкова, С.А. Насонов, М.А. Хохряков. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 351 с.
28. Добролюбова Е.И. Совершенствование правового регулирования информационного обеспечения государственного управления // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 2. С. 24 - 28.
29. Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. 2021.
30. Корякин И.И., Степанов А.И. Проблемы правового регулирования оптимизации организационного обеспечения деятельности судов // Административное право и процесс. 2020. № 12. С. 52 - 55.
31. Нечкин А.В. Организация государственной власти в субъектах Российской Федерации: учебник для вузов / А.В. Нечкин. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 130 с.
32. Нефёдова Ю.Н. История становления и развития Судебного Департамента при Верховном суде // Российская юстиция. 2022. №9. С. 91.
33. Попова Н.Ф. Основы управления в судебных и правоохранительных органах: учебник и практикум для вузов / Н.Ф. Попова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2022. - 305 с.
34. Скорев В.А. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие для вузов / В.А. Скорев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 98 с.
35. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / В.В. Ершов [и др.]; ответственные редакторы В.В. Ершов, Г.И. Загорский, В.И. Качалов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 338 с.
36. Лесных Е.А. Отдельные вопросы формирования административно-правового статуса Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации // Государственная служба. 2020. Том 22. № 3. С. 20.

Интернет-ресурсы

37. Официальный сайт Государственной автономной системы Российской Федерации «Правосудие» http://www.sudrf.ru/
38. Сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ http://local.cdep.demo.service.
39. Сайт правовой системы КонсультантПлюс // http://www.consultant.ru.
40. Сайт правовой системы Гарант // https://www.garant.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00372
© Рефератбанк, 2002 - 2024