Вход

Российский «Другой» в общественно-политическом дискурсе Европейского Союза (на примере грузино - юго-осетинского конфликта 2008 года)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 560451
Дата создания 2016
Страниц 57
Покупка готовых работ временно недоступна.
3 560руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБРАЗ РОССИИ КАК «ДРУГОГО» ЕВРОПЫ:
ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 10
1.1 Проблема и истоки формирования образа «Другого» 10
1.2 Россия как «Другой» Европы: исторические предпосылки и факторы формирования образа 13
1.3 Основные имагологические инструменты и факторы формирования образа «Другого» 16
2 СПЕЦИФИКА ОБРАЗА РОССИЙСКОГО «ДРУГОГО» В ЕВРОПЕЙСКОМ ОФИЦИАЛЬНОМ ДИСКУРСЕ 19
2.1 Структура и основные принципы дискурс - анализа официально - политического дискурса ЕС 19
2.2 Анализ официально - политического дискурса ЕС 22
3 ОБРАЗ РОССИИ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ НАУЧНЫХ КРУГОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ 28
3.1 Образ России в представлении экспертов 28
3.2 Образ России в общественном мнении 34
4 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ОБРАЗА «ДРУГОГО» ЧЕРЕЗ СМИ 38
4.1 Специфика представления образа «Другого» в СМИ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 51

Введение

Целью данного исследования является определение особенностей формирования российского «Другого» в общественно – политическом дискурсе Европейского Союза.

Объектом исследования является общественно - политический дискурс Европейского Союза.
Предметом исследования являются особенности встраивания образа России, как «Другого» в общественно - политический дискурс ЕС.

Фрагмент работы для ознакомления

Исторически Россия была «Значимым Другим» Европы, где по отношению к «Другому», формировалась и переопределялась европейская идентичность. Особый интерес, представляет поиск ответов на вопрос, как российский «Другой» конструируется и переопределяется в европейском общественно - политическом дискурсе, в качестве «Другого».
Работа состоит из 4 глав.
В первой части теоретико методологические основы исследования.
Во 2-4 главах произведен анализ официальных документов, экспертного, общественного мнения и анализ СМИ ( английские, немецкие, французские СМИ).
К работе прилагается презентация и текст на защиту. Защита состоялась 16 июня 2016г., в г. Алматы (Казахстан). Оценка 95%.

Список литературы

1 Киселев И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях: конструктивистская парадигма // Политэкс. – 2007. – № 3. – С. 253-260.
2 Попова О.В. Россия как «Другой»: к вопросу об амбивалентности субъектов оценки // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2008. - № 4. – С. 43-50.
3 Ефименко А.В., Шевцов В.В. Образ чужого в европейской культурной традиции // Материалы научных конференций студентов и аспирантов исторического факультета ТГУ. – 2001. № 1. – С. 47-50.
4 Павловская А.В. Этнические стереотипы в свете межкультурной коммуникации // Вестник МГУ. – 1998. – № 1.
19 Hopf T. Social Construction of International Politics: Identities and Foreign Policies. – Cornell University Press, 2006. – 240 p.
20 Neumann I. Self and Other in International Relations. – European Journal of International Relations, 1996. - 174 p.
21 Harle V. The Enemy with a Thousand Faces: the Tradition of the Other in Western Political Thought and History. – Westport, 2000. – 218 p.
22 Reinke de Buitrago, S. Portraying the Other in International Relations: Cases of Othering. – Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2012. – 118 p.
23 Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития. (К постановке проблемы) // Полис, – 2006. – № 6. – С. 13-20.
29 Виноградова И. Образ России за рубежом: Как отпиарить родину // Известия, 1999 – № 4. – С. 3–10.
30 Суворова И.С. Имидж современной России в мировой политике: технологии формирования и позиционирования. Москва, 2006. – 72с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00358
© Рефератбанк, 2002 - 2024