Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560317 |
| Дата создания |
2013 |
| Страниц |
90
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 18:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Грузино-осетинская конфронтация в историческом срезе……..11
1.1. Истоки и причины грузино-осетинского конфликта…………………….11
1.2. Конфликт 1989-1992 гг. и его урегулирование…………………..………..16
1.3. Развитие грузино-осетинского конфликта после «революции роз»…….27
Глава 2. «Пятидневная война»: переломный этап грузино-осетинского конфликта……………………………………………………………………….37
2.1. Вторжение грузинских войск в Южную Осетию и его последствия…...37
2.2. Анализ миротворческой операции по принуждению Грузии к миру.........42
2.3. Изменения, произошедшие в регионах большого Кавказа после грузино-осетинской войны………………………………………………………………..50
Глава 3. Политико-правовые последствия признания независимости Южной Осетии………….………………………………………………………56
3.1. Перспективы дальнейшего развития грузино-осетинских отношений…56
3.2. Две Осетии в контексте российско-грузинских отношений……………...61
3.3. Последствия «пятидневной войны» для мирового сообщества………….66
Заключение……………………………………………………………………...74
Примечания……………………………………………………………………..78
Список использованных источников и литературы………………………83
Введение
СССР по своей этнической структуре являлся весьма сложным государственным образованием. В течение продолжительного периода проблемы межнациональных отношений решались благодаря жесткой политике КПСС, предпочитавшей не выносить их на обсуждение. С началом кризиса центральной власти обострились и находившиеся в латентном состоянии противоречия между народами СССР.
Наиболее остро проблема межнациональных конфликтов обозначилась в Грузии (Абхазия и Южная Осетия), Молдавии (Приднестровье), Таджикистане (гражданская война). Столкновения на этнической почве происходили в России, Киргизии и Украине. Особняком среди всех бывших союзных республик стоит Грузия, где за период независимого существования, особенно в начале 1990-х годов, обострились отношения между титульным грузинским и почти всеми негрузинскими этносами. В случаях с Абхазией и Южной Осетией межнациональные противоречия привели в итоге к двум кровопролитным войнам в 1990-х годах и штурму Цхинвала в августе 2008 года.
Долгое время грузино-осетинский конфликт оставался неурегулированным. Стороны, несмотря на активную помощь России (которая в данном конфликте выступала не столько как посредник, сколько как полноценный его участник) и ряда международных организаций (в частности, ОБСЕ) не могли прийти к конкретному решению, устраивавшему всех участников. После подписания Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте (Москва, 1996 год) конфликт пребывал в течение практически 8 лет в «замороженной» фазе. Лишь в 2004 году после смены руководства в Тбилиси в результате свержения президента Э.А. Шеварднадзе проблема Южной Осетии и восстановления территориальной целостности Грузии вновь вышла на первый план.
Фрагмент работы для ознакомления
Хронологические рамки исследования определены от 10 ноября 1989 года до октября 2009 года. Нижний предел четко фиксирует дата 10 ноября 1989 года. Она стала своеобразным переломом в истории Южной Осетии, когда югоосетинские депутаты в ответ на развязанную антиосетинскую кампанию в грузинских СМИ в одностороннем порядке повысили статус Южной Осетии до Автономной Советской Социалистической Республики. Это решение стало важной датой в истории грузино-осетинского конфликта.
Что касается верхнего предела, то в конце сентября 2009 года был опубликован «Доклад комиссии ЕС о российско-грузинском конфликте» («Доклад комиссии Тальявини»), в котором были опубликованы результаты долгого и обстоятельного расследования причин «пятидневной войны».
В качестве методологии использован системный подход, позволяющий рассматривать конфликт, его урегулирование и последствия как результат взаимодействия различных факторов (политических, экономических, идеологических, социокультурных). Рассмотрение затрагиваемой проблематики в рамках единой сложноструктурированной системы позволило автору прийти к самостоятельным объективным выводам. В исследовании использован метод синтеза и анализа, позволяющий подробно рассмотреть каждый аспект грузино-осетинского конфликта в отдельности и все аспекты в общей системе. Применяется метод исторической ретроспективы в целях рассмотреть истоки затрагиваемых вопросов. Также были использованы метод сравнения, ивент-анализ и структурный метод.
Работа была защищена в РГУ им. С.А.Есенина на "отлично".
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Официальные документы и нормативно-правовые акты
1. Дагомысские соглашения 27 июня 1992 г. о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.noar.ru/files/content/82.pdf
2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г. // Действующее международное право: в 3 т. М.: Моск. независ. ин-т межд. права, 1996. Т. 1. С. 65-73.
3. Доклад независимой международной Миссии по расследованию конфликта в Грузии. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://freedom.bb24.ru/viewtopic.php?id=693
4. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. № 87. 28 сентября.
5. Заключительный акт СБСЕ 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – М., 1977. Вып. XXXI. С. 544-589.
6. Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из Союза ССР». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/0/pdf/tsyganok_ad01.pdf
7. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 июля 2008 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www.mid.ru.
8. Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте (Москва, 16 мая 1996 года). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/0/pdf/tsyganok_ad02.pdf
9. О признании Республики Южная Осетия: указ Президента РФ от 26 авг. 2008 г. № 1261 // Российская газета. – 2008. - № 4740.
10. О приоритетах внешней политики России на современном этапе: стенограмма выступления и ответов на вопросы Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на «правительственном часе» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 28 января 2009 г. [Электронный ресурс] Режим доступаа: http: // www.mid.ru.
11. Устав ООН 1945 г. // Действующее международное право: в 3 т. – М.: Моск. независ. ин- т межд. права, 1996. Т. 1. С. 7-33.
Интервью и заявления политических лидеров
12. Кокойты Э. Запад обещал признать Южную Осетию только вместе с Северной // РИА «Новости». 2008. 11 сент. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: // www.rian.ru.
13. Saakashvili M. Georgia Acted in Self-Defense. Some people seem to misunderstand which country was invaded // The Wall Street Journal. 2008. 1 Dec.
Монографии
14. Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. — М.: Изд-во РГГУ, 2000.
15. Броунли Я. Международное право: в 2 т. М.: Прогресс, 1977. Т. 2.
16. Винокуров А.Ю. К вопросу о правовых основах пребывания российских миротворцев в зоне грузино-осетинского вооруженного конфликта (1992-2008 гг.). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.naukaxxi.ru/UserFiles/Image/VVU/2-2010/27.pdf
17. Гаврилов В., Шепова Н. Нетрадиционные войны на постсоветском пространстве. Южный Кавказ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ivran.ru/attachments/122_wars12.pdf
18. Джажан И. Пятидневная война. Россия принуждает к миру. М.: Европа, 2008.
19. Жаров М., Шевяков Т. Хроники информационной войны. М.: Европа, 2009.
20. Захаров В.А., Арешев А.Г. Признание независимости Южной Осетии и Абхазии: История, политика, право. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, 2008. С. 156.
21. Маркедонов С. Турбулентная Евразия: межэтнические, гражданские конфликты, ксенофобия в новых независимых государствах постсоветского пространства. – М.: Московское бюро по правам человека, Academia, 2010.
22. Маркедонов С. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политической жизни Кавказского региона: Учебное пособие. – М.: МАКС Пресс, 2003.
23. Осетинская трагедия. Белая книга преступлений против Южной Осетии. Август 2008 года. – М.: Европа, 2008. С. 334.
24. Санакоев И.Б. Истоки и факторы эволюции грузино-осетинского конфликта. – Владикавказ, 2004.
25. Тоидзе Л. К вопросу o политическом статусе Абхазии. Страницы истории 1921–1931 гг. – Тбилиси: Издательствo Самшобло, 1996.
26. Хоштария-Броссе Э. В. Межнациональные отношения в Грузии -причины конфликтов и пути их преодоления. — Тбилиси: Мецниереба, 1993.
27. Цыганок А.Д. Война на Кавказе 2008: русский взгляд. Грузино-осетинская война 8–13 августа 2008 года. 2-е издание, дополненное. – М.: АИРО-XXI, 2011.
28. Чемхильгов К. Б. Система национальных интересов России на Кавказе. М.: Наука, 2008. 296 с.
29. Этничность и власть в полиэтничных государствах / Под ред. В.А.Тиш-кова. — М.: Наука, 1994.
30. Smith A. The Ethnic origins of nations. — Oxford: Blackwell, 1986.
Статьи
31. Авксентьев В.А. Этнические конфликты: история и типология // Социс. -1996. — №12. — С. 43-51.
32. Андрианов Н.С. Вторжение Грузии в Южную Осетию: специфика урегулирования конфликта // Нижегородский журнал международных исследований. – 2010. - №1. – С. 20-26.
33. Арутюнян Ю.В. Грузия: перемены в общественном сознании // Социс. -1995. — №12. — С. 70-79.
34. Ашин Г.К. Смена элит // Общественные науки и современность. — 1995. -№1. — С. 40-50.
35. Бахтуридзе З.З. Конфликтный потенциал постсоветского пространства: рубикон августа 2008 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.apriori-nauka.ru/uploads/files/BAHTURIDZE-K5.pdf
36. Бектешев В.Р. Политические конфликты, их социально-экономические и культурные детерминанты (региональный аспект) // Социальный конфликт. — 2000. — №2. — С.62-75.
37. Белозеров В. Некоторые выводы для российской оборонной политики в свете последствий августовских событий. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.isoa.ru/docs/osetia.pdf
38. Березинцева О., Двали Г. А потом про этот случай раструбило «Би-Би-Си» // Коммерсантъ. 2008. 30 окт. C.4.
39. Бутусов Ю. Цхинвальский блицкриг. Война в Грузии – анализ боевых действий. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://censor.net.ua/resonance/434/tshinvalskiyi_blitskrig_voyina_v_gruzii__analiz_boevyh_deyistviyi_yuriyi_butusov
40. Васильева О. Грузия как модель посткоммунистической трансформа-ции. — М.: Горбачев-Фонд, 1993.
41. Волова Л.И. Принципы территориальной целостности и нерушимости границ: нормативное содержание и соотношение // Советское государство и право. 1980. № 12. С. 65-72.
42. Галтунг И. Некоторые наблюдения на Кавказе // Кавказские региональные исследования. — 1997. — Вып.1. — Т. 2. — С. 81-87.
43. Гумилев Л.Н., Иванов К.П. Этнические процессы: два подхода к изучению // Социс. — 1992. — №1. — С. 50-59.
44. Гушер А. Молчать и медлить больше нельзя // Азия и Африка сегодня. —2007. — № 4. С. 3 —10.
45. Дзарасов С. Анатомия конфликта // Южная Осетия: и кровь и пепел. -Владикавказ: Изд-во Ир, 1991. — С. 20-32.
46. Казаков А. Грузино-югоосетинский конфликт: проблема политико-информационного взаимодействия России и США (по материалам «Российской газеты» и «The Washington Post») // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Социология. Политология». Выпуск 1. – 2009. – Т.9. – С. 113-118.
47. Казин Ф. А. Взаимоотношения России с Южной Осетией и Абхазией в сравнительной перспективе // Полис. — 2009. — № 1. С. 130 — 142.
48. Кобахидзе Е.И., Павловец Г.Г. Общественно-политическая ситуация в Республике Южная Осетия // Работы Центра социологических исследований. — Владикавказ, 1999. — №10. — С. 75-87.
49. Козаев Т. Полвека без войны: Принуждение Грузии к миру - первый вооруженный конфликт России с другим государством после разгрома Германии // Версия. 2008. № 31 (156). 18-24 августа.
50. Коппитерс Б. Федерализм и конфликт на Кавказе. М.: Московский Центр Карнеги, 2002.
51. Коппитерс Б., Нодиа Г., Анчабадзе Ю. Грузины и абхазы. Путь к примирению. М.: Весь Мир, 1998.
52. Кочетков А., Мартынов А., Пискорский М. Южная Осетия. Вооруженная агрессия и миротворческая война. – М.: Книжный мир, 2009.
53. Коэн Джонатан. Проблема суверенитета: Грузино-абхазский процесс мирного урегулирования // Accord. Международный журнал мирных инициатив. Вып. 7 (1999). М.: Глобус, 2000.
54. Крицкий Е.В. Восприятие конфликта как индикатор межэтнической напряженности // Социс. — 1996. — №9. — С. 111-123.
55. Ментешашвили А. Исторические предпосылки современного сепаратизма в Грузии. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского государственного университета, 1998.
56. Михайлов В. А. Принцип «воронки», или механизм развертывания межэтнического конфликта // Социс. — 1993. — №5. — C. 55-66.
57. Мясников О.Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка» // Полис. — 1993. — №1. — С. 50-63.
58. Непризнанные государства Южного Кавказа и этнополитические процессы на Юге России. Южнороссийское обозрение. – Ростов-на-Дону. – 2005. – №29. – С. 2-75.
59. Непризнанные государства: возможности и вызовы XXI века // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №12. – С.64-81.
60. Нодиа Г. Образ Запада в грузинском сознании // Этнические и региональные конфликты в Евразии. — М.: Весь Мир, 1999. — Кн. 3. — С. 150-180.
61. Паин Э.И., Попов А.А. Межнациональные конфликты в СССР // Советская этнография. — 1990. — №1. — С. 3-15.
62. Петрова С.В. Грузино-осетинский конфликт и роль России в урегулировании политической обстановки на Кавказе. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gramota.net/materials/3/2011/2-3/34.html
63. Пищева Т.Н., Виноградова Н.С., Недова А.Д. Образ России под углом зрения политических коммуникаций. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.politstudies.ru/fulltext/2010/4/9.pdf
64. Пономарева Е. Абхазия и Южная Осетия: будущее отношений с Грузией [Электронный ресурс] Режим доступа: http://osinform.ru/18302-abxaziya-i-yuzhnaya-osetiya-budushhee-otnoshenij.html
65. Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии. // Под ред. Коппитерса Б., Дарчиашвили Д., Акаба Н. М.: Весь Мир, 1999.
66. Ржешевский Д. Грузино-Югоосетинский конфликт и его влияние на региональную безопасность в Закавказском регионе. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/11/13/gruzinoyugoosetinskij_konflikt_i_ego_vliyanie_na_regionalnuyu_bezopasnost_v_zakavkazskom_regione/
67. Рцхиладзе Г. Деятельность неправительственных организаций в Грузии по урегулированию грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов после августовской войны 2008 года. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://georgiamonitor.org/detail.php?ID=185
68. Смыслов М.Д. Международно-правовая защита меньшинств // Москов-ский журнал международного права. – 2003. - №1. – С. 99-112.
69. Старушенко Г. Самоопределение без сепаратизма // Международная жизнь. – 1993. - №1. – С. 128-135.
70. Степанов Е.И. Отечественная конфликтология: к вопросу о становле-нии и развитии // Социс. — 1998. — №10. — С. 50-58.
71. Тоидзе Л. Образование осетинской автономии в Грузии // Осетинский вопрос. — Тбилиси: Изд-во «Кера — XXI», 1994.
72. Хугаев Р.Г. Национальный суицид или вверх по нисходящей лестнице // Дарьял. -2001. — №1. — С. 136-153.
73. Худолеев В. Войска задачу выполнили // Красная звезда. 2008. 13-19 августа.
74. Шарапо А.О. Тенденции мировой политики на современном этапе. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/4691/1/06%20%D0%A8%D0%90%D0%A0%D0%90%D0%9F%D0%9E.pdf
75. Шатров В. Уроки Пятидневной войны. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.abkhazworld.com/Pdf/Shatrov_Five_Day_War_Russian_Version.pdf
76. Южный Кавказ: истоки сепаратизма, разрешение конфликтов, долговременный мир // Н.Г.Алиев. – Тбилиси: Универсал, 2009. – 117 с.
77. Ямсков А.Н. Межнациональные конфликты в Закавказье: предпосылки возникновения и тенденции развития // Полис. — 1991. — №2. — С. 73-89.
78. Eide A. Caucasian Post-Soviet Conflicts and Dilemmas of Intervention: The Framework of International Law // Conflict in the Caucasus / ed. By P.Baev & Berthelsen O. — Oslo: PRIO, 1996. — P. 69-84.
79. Kaufman S.J. Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War. – Ithaca, L.: Cornell University Press, 2001.
80. Kaufman C. Possible and Impossible Solutions to Ethnic Civil Wars // International Security. – 1996. – Vol.20. – №4. – P.136-175.
81. Milne S. The truth about South Ossetia // The Guardian. 2008. 31 Oct.
82. Rosel J. Ethnic Rationalism and ethnic conflict // International Policy and Society. – 1995. – №2. – P.124-142.
Диссертации и авторефераты
83. Амелин В. В. Этнополитические конфликты в границах советской и постсоветской государственности, вторая половина 80-х – середина 90-х годов. // Автореф. дис. док. полит. наук. Москва, 1995.
84. Гваришвили Г. Л. Грузия и Европа: развитие связей грузинского госу-дарства с европейскими странами и международными организациями. // Дис. канд. полит. наук. Москва, 1999.
85. Кочарян В. В. Международно-правовые проблемы защиты национальных меньшинств. // Автореф. дис. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 1996.
86. Никитин А. И. Миротворческие операции: мировая практика и опыт СНГ. // Автореф. дис. док. полит. наук. Москва, 2000.
87. Петросян Г. Р. Основные направления политики США в Закавказье. // Дис. канд. полит. наук. Москва, 1997.
88. Суворов В. Л. Политическое регулирование межнациональных конфликтов: современный опыт, проблемы, тенденции. // Автореф. дис. канд. полит. наук. Москва, 1997.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491