Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
560228 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
92
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Арктический совет: структура, цели, деятельность 7
1.1. Геополитические и экономические интересы участников Арктического совета 7
1.2. Особенности деления арктической территории 10
1.3. Специфика военной и энергетической безопасности в рамках функционирования Арктического совета 14
Глава 2. Характеристика экономической политики Российской Федерации в области нефтедобычи 22
2.1. Развитие экономической политики России 22
2.2. Международный аспект в экономической политике России в Арктике в области нефтедобычи 33
2.3. Перспективы хозяйственного освоения арктической зоны России 39
Глава 3. Проблемы взаимодействия России с арктическими странами и пути их решения в Арктическом совете 53
3.1. Северный морской путь – стратегическая стабильность и равноправное партнерство в Арктике 53
3.2. Реализация российских государственных программ развития арктической зоны и сотрудничество с арктическими странами 57
3.3. Сотрудничество нефтяных компаний РФ с нефтяными компаниями арктических стран (Дания, Исландия, Канада, Норвегия, США, Финляндия, Швеция). 72
Заключение 84
Список использованных источников и литературы 87
Введение
Актуальность темы обусловлена наличием экономических и геополитических проблем в регионе Арктики, которые требуют сотрудничества государств и создания межправительственных организаций, которые регламентировали бы полномочия их деятельности.
В условиях глобализации вырабатываются общие принципы международного права, что соответствует объективным потребностям государств. Все больше проявляет себя тенденция юридического обеспечения интересов международного сообщества в целом. Изменяется также и экономическая картина планеты. Идет борьба за ресурсы. Масштабный характер приобретает научно-техническая революция. Ощутима потребность в усилении роли Организации Объединенных Наций в решении глобальных и международных проблем. Основа международного сотрудничества в регионе видится в сходстве природных, научно-технических и хозяйственных проблем различных народов и государств.
Россия не может и не должна оставаться в стороне от общемировых тенденций. Многоуровневые международные контакты, потребность в разработке глобальных проектов определяют важность интеграции России, как части экономической системы с мировой экономической системой. Важность Арктики для экономики России трудно переоценить. Достаточно сказать, что продукция, производимая на этой территории, обеспечивает 11% национального дохода и 22% объема экспорта страны. Здесь сосредоточены значительные запасы природного газа, алмазов, золота, серебра, меди и других полезных ископаемых. Геологические службы США оценили российские арктические ресурсы — в 150 с миллиардов тонн нефтяного эквивалента. К настоящему моменту в Арктике обнаружено 60 крупных месторождений углеводородов, 43 из которых расположены в российском секторе. По словам главы Российского газового общества, в Арктике находится 30% мировых неразведанных извлекаемых запасов газа и 13% — запасов нефти. Общая же стоимость всех разведанных запасов минерального сырья составляет 1,5-2 триллиона долларов.
Арктика — эта территория диалога. Сотрудничество арктических стран должно вдохновлять другие регионы как пример взаимопонимания и взаимодействия. Арктический Совет является центром обсуждения многочисленных проблем и вызовов, касающихся региона высоких широт. Арктика — это регулируемая территория, все арктические государства преследуют свои интересы в рамках международного права. Россия также заинтересована участвовать в международной организации - Арктический Совет, что диктуется новыми вызовами эпохи.
Объект исследования – международные институты в регулировании международных споров в Арктике
Предмет исследования – Арктический совет как международная организация по организации сотрудничества арктических стран
Цель исследования заключается в рассмотрении проблемы взаимодействия России со странами-членами Арктического совета на современном этапе
Основные задачи исследования заключаются в следующем:
- рассмотреть специфику функционирования Арктического совета;
- охарактеризовать особенности деления арктической территории, определив историческую эволюцию территориальных споров в Арктике;
- охарактеризовать специфику военной и энергетической безопасности в рамках функционирования Арктического совета;
- проанализировать экономическую политику Российской Федерации в области нефтедобычи;
- охарактеризовать развитие экономической политики России;
- рассмотреть международный аспект в экономической политике России в Арктике в областях нефтедобычи;
- определить перспективы хозяйственного освоения арктической зоны России;
- определить проблемы взаимодействия России с арктическими странами и пути их решения в рамках функционирования Арктического совета.
Теоретическую основу исследования составляют труды Боброва Р.Л., Малинина С.А., Крылова С.Б. об истории создания ООН, научные положения о международных организациях Бекяшева КА., Шибаевой ЕА., Маргиева В.И., Нешатаевой Т.Н., концепции о международном праве Василенко ВА., Лукашук И.И., Копылова М.Н. Над современными вопросами международного права в отношении Арктики работали Явчуновская РА., Моргунов БА., Дмитриевский А.Н., Котляков В.М., Николаев МБ., Молодцов СБ., Зиланов ВБ., Вылегжанин А.Н. и другие.
Методологическая основа исследования представлена принципами научного познания, которые используются в рамках методологического аппарата. Для рассмотрения теоретических аспектов изучаемой темы исследования применялся системный подход, а также исторический, сравнительно-правовой, а также формально – логический методы познания. Применение данных методов и подходов в комплексе позволило осуществить изучение рассматриваемых вопросов в целостности.
Обзор современного состояния международных проблем Арктики представлен на страницах периодики: в журналах «Арктика: экология и экономика», «Вестник Северного (Арктического) федерального университета», «Арктика и Север», « Вестник актуальных прогнозов», «Евразийский юридический журнал», «Мир экономики и права», «Мир юридической науки», где обсуждаются правовые проблемы арктического региона в русле общемировых процессов. Такие журналы, как « Вопросы истории и культуры северных стран и территорий» и «Север и рынок: формирование экономического порядка» рассматривают вопросы по изучению проблем истории и культуры народов, населяющих северные территории, и проблем развития данных северных регионов, публикуют статьи по вопросам национальной и региональной экономики, пространственному развитию социально-экономических систем, посвященным экономическим и социальным вопросам развития Севера и Арктики.
Нормативно-правовую базу исследования составили источники международного права - Конвенции, Декларации, Уставы, Договоры, Соглашения, Программы, Доклады, Федеральные законы Российской Федерации, Постановления и Распоряжения Правительства Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты, отражающие современный уровень международных отношений.
Научная новизна и оригинальность статьи определяется междисциплинарным подходом к изучению истории создания и основных направлений деятельности Арктического Совета. Новизна исследования представлена следующими моментами: систематизированы новые подходы решения экономических проблем Арктики через формирование определенных международных программ; сопоставлены общие тенденции и специфические особенности развития международного права в России в условиях глобализации; исследованы концепции международного права, предусматривающие интеграцию России в новое мировое пространство.
Фрагмент работы для ознакомления
Интеграционные процессы глобализации необходимо применять в национальных интересах с учетом реальных вызовов и объективных противоречий, а суверенитет необходимо защищать. Поэтому особое внимание участники конференции уделили проблемам оборонной деятельности и национальной безопасности в Арктике. Выявлены не только
направления научно-технического сотрудничества на море, но и стратегические факторы силового присутствия в акваториях.
Можно констатировать, что борьба за морские коммуникации и другие ресурсы арктического шельфа еще впереди, и она будет продолжительной и напряженной. При этом не вызывает сомнений то, что это будет соперничество в первую очередь технологий, хозяйственных систем и способности защищать суверенитет силовыми методами. Поэтому под морской политикой в российской Арктике имеется в виду государственная деятельность во всех сферах и направлениях, обеспечивающих приоритеты национальных интересов в акваториальных пространствах в противоречивых условиях и тенденциях глобализации.
Повышенный интерес к Арктике проявляют и «третьи» страны, не являющиеся прямыми субъектами двухсторонних переговоров. Новейшие и самые мощные научно-исследовательские ледоколы построены в Южной Корее и Китае, явно не для прогулок к Северному полюсу. Уже более пяти лет они проводят исследования в тех шельфовых зонах, на которые претендует Российская Федерация.
Следовательно, при анализе стратегических вызовов и экономического сотрудничества, а также выработка перспективной морской политики по защите национальных интересов в российской Арктике следует исходить из двух основополагающих принципов:
- глобальности – то есть российская Арктика является составной частью мировой Арктики и все процессы в ней необходимо исследовать и решать с учетом международных тенденций и нормативных актов, расстановки действующих здесь сил;
- суверенности – то есть российская Арктика является важнейшей частью национальной социально-экономической системы и все меры регулирования должны быть направлены на защиту национальных интересов и суверенитета Российской Федерации.
В результате монографического исследования выявлено, что реализация стратегических целей защиты национальных интересов Российской Федерации в Арктике, в том числе в сфере природопользования, решения комплекса стоящих здесь экономических, инновационных, социальных и т.п. задач необходимо:
В области обеспечения национальных интересов в Арктике и глобальной
геополитики:
- геополитические приоритеты и национальные интересы защищать на основе принятия Федерального закона «Об Арктической зоне Российской
Федерации»;
- обеспечить комплексную реализацию и адресное финансирование мероприятий государственной программы РФ «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года»;
- при разработке программных документов и управленческих решений руководствоваться положениями Стратегии развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года и Морской доктрины Российской Федерации;
- для обеспечения эффективности реализации Государственной программы по социально-экономическому развитию Арктической зоны РФ до 2020 года разработать план внедрения инновационных технологий по освоению природных ресурсов Арктики;
- повысить качество экономического обоснования пространственной организации освоения природных ресурсов Арктической зоны РФ с целью минимизации затрат на «обживание» территорий с суровыми климатическими условиями;
- улучшить координацию деятельности различных министерств и ведомств по реализации инвестиционных проектов и государственных программ в Арктической зоне РФ;
- создать систему обеспечения процессов наблюдения, управления, слежения за объектами экономической деятельности в арктическом регионе в воздушной, надводной и подводной сферах.
Список литературы
1. Арктические социальные показатели. Отчет Арктического Совета 2014//Арктический Совет//URL: http://hdl.handle.net/11374/50 (дата посещения - 28.03.2015)
2. Декларация Арктического Совета 2013//Арктический Совет//URL: https://oaarchive.arctic-council.org/bitstream/handle/11374/94/All_Arctic_Council_Declarations_1996-2013_Searchable.pdf?sequence=5&isAllowed=y (дата посещения - 28.03.2015)
3. Декларация Кируна Министерской сессии Арктического Совета//Арктический Совет//URL: https://oaarchive.arctic-council.org/bitstream/handle/11374/93/MM08_Final_Kiruna_declaration_w_signature.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата посещения - 28.03.2015)
4. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года//ООН//URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml (дата посещения - 29.03.2015)
5. Постановление Правительства РФ от 21.04.2014 N 366 (ред. от 17.12.2014) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года»//Консультант-плюс//URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=172466&_ga=1.245169730.65793605.1426532027 (дата посещения - 31.03.2015)
6. Постановление Правительства РФ от 07.03.2000 N 198 «О Концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера»//Консультант-плюс//URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=26438&_ga=1.211621202.65793605.1426532027 (дата посещения - 29.03.2015)
7. Постановление Правительства РФ от 02.06.2014 N 506-12 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие атомного энергопромышленного комплекса»//Консультант-плюс//URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164143&_ga=1.211621202.65793605.1426532027 (дата посещения - 29.03.2015)
8. Приказ Минфина России от 01.07.2013 N 65н (ред. от 29.12.2014) "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)//Консультант-плюс//URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=174051&_ga=
9. 1.211621202.65793605.1426532027 (дата посещения - 29.03.2015)
10. «Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года» (утв. Президентом РФ)//Консультант-плюс//URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142561&_ga=1.245169730.65793605.1426532027 (дата посещения - 31.03.2015)
11. Указ Президента РФ от 02.05.2014 N 296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации»//Консультант-плюс//URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162553&_ga=1.245169730.65793605.1426532027 (дата посещения - 31.03.2015)
Литература
1. Алексеев Т.В. Региональная безопасность Арктики под угрозой. Север России в военно-морском и экономическом отношениях//Военно-исторический журнал, 2014. №5. С.74 - 75
2. Антюшина Н.М.. Арктика: Новый Формат Международного Сотрудничества. М., 2014 – 306с.
3. Арктический регион: проблемы международного сотрудничества. Хрестоматия в 3 томах. Том 1. М.: Аспект-Пресс, 2013. – 360с.
4. Арктика: природные ресурсы, позиции России, военное присутствие, концепции развития. Информационно - аналитическая записка. М.: Центр политической информации, 2013. – 20с.
5. Барсегов Ю. Арктика. Интересы России и международные условия их реализации. М.: наука, 2015. – 356с.
6. Белявская Л.И. Право недропользования в России и Арктике//Российское государствоведение, 2014, №2. – С.127 -132
7. Боякова С.И. Современная Арктика: опыт изучения и проблемы. М.: Институт гуманитарных исследований, 2014. – 196с.
8. Буйневич М.В. Вопросы обеспечения информационно - технологического суверенитета в Арктике в контексте актуальных проблем информационной безопасности России//Актуальные проблемы инфокоммуникаций в науке и образовании, 2014. – С.39 – 47
9. Буянов В.С. Арктический вектор внешней политики России//Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2014. № 1-2 (6-7). С. 60-64.
10. Васильев В.В. Особенности и проблемы выделения Арктики в современном законодательстве России//Север и рынок: формирование экономического порядка, 2014, №41. – С.43 – 45
11. Гаврилов В.В. Правовой статус Северного морского пути Российской Федерации//Журнал российского права. 2015. № 2 (218). С. 147-157.
12. Доценко С.А. Проблемы и перспективы взаимодействия России в Арктике с альянсом США и Канады//Актуальные проблемы современности, 2014. – С.73 - 81
13. Егоров Е.Г. Арктика – интересы России и международные условия их реализации. М.: Наука, 2012. – 335с.
14. Егоров Е.Г. Арктика и Северный морской путь. М.: СО РАН, 2011. – 125с.
15. Елисеев Д. Глобальные тенденции развития Арктики: риски для России//Проблемы теории и практики управления, 2014, №4. – С.62 – 71
16. Залкинд Л.О. Государственное участие в экономическом развитии Арктики России//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014, №1. – С.36 – 51
17. Зерщикова Н.И. Современное социально - экономическое состояние арктической зоны Российской Федерации как основа обеспечения безопасности страны//Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. Т. 1. № 38. С. 21-26.
18. Зиланов В. Россия теряет Арктику? М.: Алгоритм, 2014. – 120с.
19. Инджиев А. Битва за Арктику. Будет ли Север Русским? М.: Эксмо, 2014. – 224с.
20. Казаков М.А. Национальные интересы России и Финляндии в Арктике: реальность перспективы сотрудничества//Вестник Кемеровского государственного университета, 2014, №3. – С.92 - 97
21. Калягин В.Н. Российская Арктика: на пороге катастрофы. М.: Центр экологической политики России, 2014. – 206с.
22. Козьменко С.Ю. Национальные интересы России и экономика морских коммуникаций в Арктике//Морской сборник, 2014, №8. – С.45 – 50
23. Кондраль Д.П. Учет рисков при формировании стратегических альянсов развития Арктики России: методологический и управленческий аспект//Вопросы управления, 2014, №6. – С.133 - 137
24. Кондратов Н.А. Освоение Арктики: стратегические интересы России//Вестник Северного федерального университета, 2014, №1, С.120 – 126
25. Конышев В.Н. Военная стратегия США в Арктике и национальная безопасность России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014, №41. – С.54 - 64
26. Комлева В.В. Россия в современной международной системе координат: новые вызовы и возможности. М.: Проспект, 2014. – 683с.
27. Королев В.И. Деятельность ВМФ России в Арктике//Защита и безопасность, 2014, №1. – С.24 - 26
28. Лукин Ю.Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире. Архангельск, 2012. – 482с.
29. Лукин Ю.Ф. Современная ситуация в Арктике в контексте глобальных трендов//Арктика и Север. 2014. № 16. С. 41-71.
30. Михайлова Т.А. международный статус и интересы России в арктическом регионе и Арктическом совете//Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. 2014. № 3 (27). С. 24-42.
31. Нурышев Г. Россия в современной геополитике. М.: АСТ, 2014. – 505с.
32. Победоносцева В.В. Особенности экономического развития территорий крайнего Севера и Арктики России//В мире научных открытий, 2014, №7. – С.1395 - 1409
33. Русанов И.П. О комплексном развитии транспортно - логистических систем в регионах России, прилегающих к Арктике//Вестник Мурманского государственного технического университета, 2014, №3. – С.540 - 551
34. Сморчкова В.И. Арктика: регион мира и глобального сотрудничества: институциональные предпосылки устойчивого развития. М.: РАГС, 2013. – 243с.
35. Соколова Н.А. Верховенство международного права. М.: Проспект, 2014. – 362с.
36. Татаркин А.И. Россия в Артике: стратегические приоритеты комплексного освоения и инфраструктурной политики//Вестник Мурманского государственного технического университета, 2014, №3. – С.573 – 587
37. Томтосов А.М. Арктика как один из центральных инвестиционных приоритетов России//Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем, 2014. – С.202 – 203
38. Хотькова Е.С. Арктика в современной системе международных отношений и национальные интересы России//Проблемы национальной стратегии, 2014, №5. – С.9 – 43
39. Швец Н.Н. Нефтегазовые ресурсы Арктики: правовой статус, оценка запасов//Вестник МГИМО Университета. 2014. № 4 (37). С. 60-67.
40. Шульц В.Л. Сценарный анализ угроз процессам управления реализацией государственной политики России в Арктике//12 Всероссийское Совещание по проблемам управления, 2014. – С.82 - 88
41. Щербаков Г.А. Сибирь и Арктика - главный вектор развития России в 21 веке//Земля, вода, климат Сибири и Арктики в XXI веке: проблемы и решения сборник докладов Международной научно-практической конференции. 2014. – С.82 - 86
42. Ямилов Р.М. Позиционирование России в Арктике: проблемные аспекты//Арктика и Север, 2014, №17. – С.91 -98
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01086