Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
560080 |
Дата создания |
2018 |
Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Полномочия прокурора: понятие, содержание, основание и порядок реализации 8
1.1. Полномочия прокурора: понятие и содержание 8
1.2. Основания и порядок реализация полномочий прокурора 17
Глава 2. Обвинительное заключение, акт, постановление. Полномочия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, актом, постановлением 24
2.1. Обвинительное заключение, обвинительный акт (постановление) как акты органов предварительного расследования. 24
2.2. Решения, принимаемые прокурором при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением 37
2.3. Решения прокурора по уголовному делу при утверждении обвинительного акта (постановления) 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
Фрагмент работы для ознакомления
1.1. Полномочия прокурора: понятие и содержание
Прокурор в переводе с латинского языка означает «управлять, ведать чем-либо», а также «заботиться, обеспечивать, предотвращать». В соответствии с Указом Петра 1 от 12 января 1722 г. «О должности Сената» в России появилась прокуратура как государственно-правовой институт, как орган наблюдения за законностью действий должностных лиц и охраны государственных интересов, ее возглавил генерал-прокурор П.И. Ягужинский1.
В настоящее время органы прокуратуры как-бы «спят», а функции прокуратуры не развиваются, не набирают обороты. Прокуратура как федеральный надзорный орган должна играть ключевую роль в обеспечении законности и правопорядка в нашем государстве, защите прав и свобод граждан. В соответствии со ст.
...
1.2. Основания и порядок реализация полномочий прокурора
Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
Согласно ст.
...
2.2. Решения, принимаемые прокурором при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением
На рассмотрение прокурором поступившего с обвинительным заключением уголовного дела процессуальный закон отводит 10 суток. Однако, согласно ст. 221 УПК РФ, данный срок может быть продлен вплоть до 30-ти суток в случае сложности или большого объема дела.
Согласно требованиям приказа Генпрокуратуры России от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия», при невозможности принять решение в 10-дневный срок не позднее, чем за 3-е суток до его истечения прокурор должен обратиться к вышестоящему прокурору с мотивированным ходатайством о продлении срока рассмотрения уголовного дела. Вышестоящий прокурор по результатам его рассмотрения выносит постановление, которое приобщается к материалам уголовного дела.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в определенном законом порядке, поэтапно. Каждый этап производства по делу принято именовать стадией уголовного процесса. Исходя из признаков, определяющих каждую стадию, традиционно в науке уголовного процесса выделяются стадии досудебного производства (возбуждение уголовного дела и предварительное расследование) и стадии судебного производства (подготовка дела к судебному заседанию, судебное разбирательство, производство в суде апелляционной инстанции, исполнение приговора, производство в суде кассационной и надзорной инстанций, возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).
Сложившаяся к настоящему времени система стадий уголовного процесса не всегда была таковой, ранее она неоднократно подвергалась изменениям.
...
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018 г.) от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 29.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 47. - Ст. 4472.
3. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 05 июня 2007 г. № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) // Российская газета. - № 122. – 2007.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»» от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2830.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5724.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 20.12.2017 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018 г.) // Парламентская газета. - № 241-242. -2001.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утвержден Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г.) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592. (утратил силу).
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 03.04.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 24 мая 1955 г. «Об утверждении Положения о прокурорском надзоре в СССР» // Ведомости ВС СССР. - 1955. - № 9. - Ст. 222. (утратил силу).
10. Приказ Генпрокуратуры России «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 25 декабря 2012 г. № 465 / СПС Консультант Плюс.
11. Приказ Генеральной прокуроры Российской Федерации «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» от 28 декабря 2016 г. № 826 // Законность. - 2017. - № 3.
12. Приказ СК России «Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации» от 18 июля 2012 г. № 40 // СПС Консультант Плюс.
Правоприменительная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Моторичевой Ирины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 24 февраля 2005 г. № 84-О // Режим доступа: Консультант Плюс.
2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2015 № Ф10-1688/2015 по делу № А08-10279/2014; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2014 по делу № А26-1262/2014;
3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.04.2014 по делу № А03-6622/2013; Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2014 № Ф09-487/14 по делу № А07-13444/2013.
4. Постановление Верховного Суда РФ от 21.12.2011 № 59-АД11-1.
5. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2014 № 26-КГПР14-10.
6. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2015 № 4а-869/15.
7. В настоящее время дискуссионный вопрос о возможности обжалования актов прокурорского реагирования решен судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).
8. Решение Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 31.03.2017 по делу № 10-9/2017 // Режим доступа: https://rospravosudie.com/.
9. Решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пермского края от 28.03.2017 по делу № 1-18/17 // Режим доступа: https://rospravosudie.com/.
10. Архив Кочкуровской районной прокуратуры РМ. - 2016.
Научная и учебная литература:
1. Алимамедов Э.Н. Структура и содержание обвинительного заключения как отражение его социальной и функциональной направленности // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 187-191.
2. Бурнос Е.Н. Система предварительного расследования / Е.Н. Бурнос // Состояние и перспективы развития юридической науки: Материалы Международной научно-практической конференции в 6-ти ч. - Ижевск: Детектив-информ. - 2013. - Ч. 5. - С. 140-147.
3. Буров Ю.В. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2011. - С. 12.
4. Бондаренко В.А. Законность оспаривания представления прокурора // Законность. - 2014. - № 6. - С. 9.
5. Бессарабов В.Г. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина / В.Г. Бессарабов, К.А. Кашаев. - М.: Городец, 2007. - 464 с.
6. Вершинин А.Д. Прокуратура на современном этапе / А.Д. Вершинин. - Самара: Изд-во Самарского ун-та. - 2006. - 348 с.
7. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор: учебник / Ю.Е. Винокуров. - М.: Высшее образование, 2007. - 736 с.
8. Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание, процессуальные последствия: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2009. - С. 11.
9. Григорьева Н.В. Прокурорский надзор: учебное пособие / Н.В. Григорьева. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 225 с.
10. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие / А.В. Гриненко. - Москва: Проспект, 2017. - 1040 с.
11. Григорьев В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 г. / под общ. ред. В.Н. Григорьев, В.Н. Калинин, А.В. Победкин // Государство и право. - 2008. - № 6. - С. 48-58.
12. Джатиев В.С. О криминогенности современного российского уголовного процесса // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. - № 4 (35). - С. 69-74.
13. Ергашев Е.Р. Принципы института надзора за исполнением законов // Исполнительное право. - 2006. - № 3. Игонина Н.А. К вопросу о критериях и показателях эффективности прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2015. - № 8. - С. 47-53.
14. Ермаков С.В. Квалификация и расследование посягательств на бюджетные средства: учебное пособие / С.В. Ермаков. - Москва, 2013. - 76 с.
15. Загорский Г.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие / Г.И. Загорский. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2014. - С. 33-34.
16. Каретников А. Требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия // Законность. - 2016. - № 1. - С. 30-32.
17. Капинус О.С. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. - 2013. - № 7. - С. 3-9.
18. Киреева Е.А. Проблемы отсутствия процессуальной самостоятельности дознавателей / Е.А. Киреева // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материалы межвузовской научно-практической конференции В 2-х ч. - М.: Академия управления МВД России, 2008. - Ч. 1. - С. 147-148.
19. Кехлеров С.Г. Настольная книга прокурора / С.Г. Кехлеров. – М.: Изд-во: Юрайт, 2017. - 71 с.
20. Комментарий последних изменений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре РФ» / А.С. Александров. - М.: Юрайт, 2008. - 480 с.
21. Калинкина Л.Д. Повторное производство в российском уголовном процессе: монография / Л.Д. Калинкина. - Саранск. - 2013. - С. 77-78.
22. Малов А.А. Методические рекомендации по изучению прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (актом) / А.А. Малов. – М.: Изд-во Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2010. - 10 с.
23. Маршунов М.Н. Прокурорско-надзорное право. Проблемы правового регулирования / М.Н. Маршунов. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1991. - 128 с.
24. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2007. - № 7. - С. 29-34.
25. Назаров С.Н. Соотношение форм реализации права и функции надзора прокуратуры / С.Н. Назаров // История государства и права. - 2008. - № 6. - С. 3-5.
26. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под общ. ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведова. - М.: ИТИ Технологии, 2003. - 944 с.
27. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / И.А. Пикалов. - Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2005. - 318 с.
28. Пойда Е.С. Тенденции и перспективы правового регулирования прокурорского надзора в РФ // Основы экономики, управления и права. -2014. - № 3 (15). - С. 83-85.
29. Пушкарев В.В. Сущность, основание и задачи этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Научно- практический журнал «Апробация». - 2013. - № 11. - С. 80-82.
30. Пушкарев В.В. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 126-132.
31. Пушкарев В.В. Соблюдение принципа процессуального равенства средств при окончании уголовного преследования в досудебном производстве // Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе: сборник статей Международной научно-практической конференции (1 ноября 2016 г., г. Уфа). В 3 ч. Ч.2 / - Уфа: АЭТЕРНА, 2016. - С. 80-83.
32. Рябов В.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности криминальной милиции: монография / В.Н. Рябов. - Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2001. - 245 с.
33. Россинский С.Б. Уголовный процесс России: курс лекций / С.Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2007. - С. 342.
34. Статистические данные МВД России по Республике Мордовия за
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00343