Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
559489 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 12 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСМОТРА МЕСТА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В РАССЛЕДОВАНИИ
§ 1 Понятие и значение осмотра места дорожно-транспортного происшествия
§ 2 Условия и участники осмотра места дорожно-транспортного происшествия
ГЛАВА 2 ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПОВ ОСМОТРА МЕСТА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ
§ 1 Тактика подготовительного этапа осмотра места дорожно-транспортного происшествия
§ 2 Тактика рабочего этапа осмотра места происшествия, фиксация хода и результатов осмотра
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Осмотр места происшествия – это важнейшее следственное действие, которое производится практически по каждом уголовному делу, при этом, одним из самых первых. Характеризуя его в системе доказательств, можно смело утверждать, что именно осмотр места происшествия является наиболее информативным на первоначальном этапе расследования, в ходе него обнаруживаются следы, позволяющие судить об обстоятельствах произошедшего, выдвинуть версии о личности преступника, определить пути их проверки и направления поиска преступника, составить план первоначальных следственных действий.
По дорожно – транспортным происшествиям значение осмотра места происшествия крайне важно, поскольку нередко получение показаний от потерпевших, свидетелей, подозреваемого затруднительно в силу их физического состояния, наличия у них серьезных телесных повреждений, в то время как грамотно проведенный осмотр места происшествия позволяет получить на основании следовой картины представление о произошедшем, выдвинуть предположение о механизме дорожно-транспортного происшествия, определить, водителем какого транспортного средства из участвующих в дорожно-транспортном происшествии было допущено нарушение правил дорожного движения, выдвинуть предположение о том, на каком транспортном средстве передвигался новый, если оно скрылся с места происшествия.
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом исследования являются отношения, которые возникают при производстве осмотра места происшествия по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях.
Предмет исследования содержит нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие производство осмотра места происшествия, научную литературу и правоприменительную практику по рассматриваемому виду вопроса.
Целью работы является комплексное исследование осмотра места происшествия как следственного действия, выявление проблем, возникающих при его производстве и разработка предложений по их разрешению.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30. 12. 2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996 г. №25. Ст. 2954. – Текст: непосредственный.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 174-ФЗ: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] (ред. от 25 марта 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 24.12.2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921. – Текст: непосредственный.
3. Указания Следственного департамента МВД России № 1 – 5432/2015 от 18 ноября 2015 года. – Текст: непосредственный.
Научная и учебная литература:
4. Бирюков, Б. М. Дорожно-транспортное происшествие: Социал. и правовые аспекты / Бирюков Б. М. – Москва: Приор, 1998. – 175 с. ISBN 5-7990-0140-0. – Текст: непосредственный.
5. Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин. – Минск : Вышэйш. шк., 1983. – 215 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Коваленко А. Г. – М.: ЭКСМО, 2003 (АООТ Твер. полигр. комб.). – 1260 с. ISBN 5-699-01955-3. – Текст: непосредственный
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Александров А. С. и др.; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2011. – 1350 с. (Серия Профессиональные комментарии).; ISBN 978-5-9916-1482-5. – Текст: непосредственный.
8. Криминалистика: Учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. – М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 971 с. ISBN 5-89123-302-9 (НОРМА). – Текст: непосредственный.
9. Обзор Следственного департамента МВД России «О качестве производства осмотра места происшествия по факту дорожно-транспортного происшествия». М., 2019. – Текст: непосредственный.
10. Рыжаков, А. П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства) / А. П. Рыжаков. – М.: Контракт: ИНФРА-М, 2001. – 136 с. ISBN 5-16-000750-4 (ИНФРА-М). – Текст: непосредственный.
11. Следственные действия: Криминалист. рекомендации. Типовые образцы док. / [Богомолова С. Н. и др.]; Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юристъ, 1999. – 499 с. (Библиотека следователя Pinkerton).; ISBN 5-7975-0115-5. – Текст: непосредственный.
12. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. - М.: Юрлитинформ, 2004 (ЗАО Красногорская тип.). – 183 с. (Библиотека криминалиста: БК). ISBN 5-93295-142-7. – Текст: непосредственный.
Практические материалы:
13. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 16 марта 2018 года по делу № 1 – 39/ 2018 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
14. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 29 сентября 2018 года по делу № 1 – 63/ 2018 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
15. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 февраля 2019 года по делу № 1 – 24/ 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
16. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 20 июля 2019 года по делу № 1 – 874 / 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы
17. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 12 августа 2019 года по делу № 1 – 58/ 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
18. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 28 ноября 2019 года по делу № 1 – 114/ 2019 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
19. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 23 января 2020 года по делу № 1 – 12/ 2020 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
20. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 09 января 2021 года по делу № 1 – 12/ 2021 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
21. Приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июля 2021 года по делу № 1 – 74/ 2021 // Архив Пролетарского районного суда г. Тулы.
Научные статьи:
1. Андрух, Е. А. Проблемы осмотра места происшествия при расследовании ДТП / Е. А. Андрух, Д. Н. Сретенцев. – Текст: непосредственный // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2018. – № 3(76). – С. 9-13.
2. Бегалиев, Е. Н. О перспективах применения беспилотных летательных аппаратов в ходе производства отдельных следственных действий / Е. Н. Бегалиев. – Текст: непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 2 (89) . – С. 61-64.
3. Варданян, А. В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве / А. В. Варданян. – Текст: непосредственный // Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 79-83.
4. Васечкина, А. В. Недостатки технических способов фиксации хода и результатов осмотра места происшествия следователем (дознавателем) / А. В. Васечкина. – Текст: непосредственный // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 72-й научно – практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2016. – 2017. – С. 625-628.
5. Габдрахманов, А. Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / А. Ш. Габдрахманов. – Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России. – 2007. – № 3. – С. 48-52.
6. Гриненко, А. В. Общие правила производства следственных действий / А. В. Гриненко. – Текст: непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 1 (36). – С. 27-31.
7. Дубовик, Е. С. Возможности использования беспилотных летательных аппаратов при проведении осмотра места происшествия по делам о ДТП / Е. С. Дубовик, А. Ю. Соколова. – Текст: непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. – 2017. – № 4. – С. 63-66.
8. Кадатенко, Е. П. Принципы осмотра места происшествия как основополагающие требования при его производстве / Е. П. Кадатенко. – Текст: непосредственный // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2011. – № 8. – С. 78-81.
9. Кайгородова, О. С. Роль сотрудника ГИБДД в осмотре места происшествия при ДТП / О. С. Кайгородова. – Текст: непосредственный // Обеспечение безопасности участников дорожного движения. К 100-летию Правил дорожного движения. Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. Тюмень. – 2020. – С. 192-196.
10. Калугин, А. Понятой в уголовном процессе / А. Калугин. – Текст: непосредственный // Следователь. – 2009. – №7. – С. 3.
11. Калугин, А. Понятой в уголовном процессе / А. Калугин. – Текст: непосредственный // Следователь. – 2009. – №7. – С. 3.
12. Коваленко, И. В. Понятие, признаки, виды и общие правила производства следственных действий / И. В. Коваленко. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 11 (249) . – С. 65-68.
13. Козлова, Н. Понятых не зовут. Кто заменит силовикам гражданских свидетелей / Н. Козлова. – Текст: непосредственный // Российская газета. Федеральный выпуск. – №5627 (251).
14. Лейнова, О. С. Проблемы участия понятых в следственных действиях после внесения изменений в УПК РФ / О. С. Лейнова. – Текст: непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 3. – С. 82-86.
15. Львова, С. В. Участие понятых в следственных действиях / С. В. Львова. – Текст: непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 1 (14). – С. 234-237.
16. Мандрыка, Ю. С. К вопросу об участниках осмотра места происшествия / Ю. С. Мандрыка, В. В. Шанько. – Текст: непосредственный // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: теория, проблемы применения. Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием. Пермь. – 2019. – С. 71-75.
17. Пинчук, Л. В. К вопросу о фиксации хода и результатов осмотра места ДТП / Л. В. Пинчук. – Текст: непосредственный // Сборник материалов Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Материалы конференции. – 2018. – С. 171-175.
18. Пырьева, Е. И. Участие специалиста в осмотре места происшествия, местности и помещений / Е. И. Пырьева, И. В. Потанина. – Текст: непосредственный // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. –. № 1. – С. 60-63.
19. Сизова, Е. И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании ДТП / Е. И. Сизова. – Текст: непосредственный // Advancedscience. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 106-109.
20. Сретенцева, А. Н. К вопросу о совершенствовании деятельности по организации деятельности по организации осмотров мест ДТП / А. Н. Сретенцева, К. С. Ломов. – Текст: непосредственный // Наука и практика. – 2015. – № 4 (65). – С. 165-167.
21. Ульянов, В. Г. Обязательно ли участие понятых в производстве следственных действий / В. Г. Ульянов. – Текст: непосредственный // Право и политика. – 2013. – № 3. – С. 27-29.
22. Харзинова, В. М. Проблемы производства следственного осмотра / В. М. Харзинова. – Текст: непосредственный // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2013. – № 1 (19) . – С. 46-48.
23. Хохлов, А. А. Методика осмотра места происшествия по делам о ДТП / А. А. Хохлов. – Текст: непосредственный // Научные тенденции: Юриспруденция. Сборник научных трудов по материалам XVIII международной научной конференции. Спб. – 2019. – С. 18-22.
24. Эсмурзиева, А. М. Особенности участия переводчика в уголовном судопроизводстве России / А. М. Эсмурзиева. – Текст: непосредственный // Символ науки. – 2016. – №12-3. – С. 140-143.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00617