Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
559470 |
| Дата создания |
2016 |
| Страниц |
89
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение.......................................................................................................................3
1. Теоретические аспекты проблемы взаимодействия культур...............................8
1.1. Понятие и сущность диалога культур.................................................................8
1.2. Проблемы диалога культур в контексте современных глобализационных проявлений.................................................................................................................18
2. Анализ развития культурных связей России и Германии..................................29
2.1. Культурные связи России и Германии в 1990-2010-е гг. …............................29
2.2.Современное состояние культурных связей России и Германии....................47
2.3.Региональные аспекты развития культурных связей России и Германии на примере Новосибирской области.............................................................................68
Заключение.................................................................................................................84
Список использованных источников и литературы...............................................88
Введение
Введение
Актуальность исследования. В системе международных отношений важную роль играют межкультурные взаимодействия государств и народов, велика их роль и в формировании современного мирового порядка.
Сейчас становится очевидно, что человечество развивается по пути расширения взаимосвязей и взаимозависимости различных стран, народов и их культур. Сегодня невозможно найти этнические общности, которые не испытали бы на себе воздействие как со стороны культур других народов, так и более широкой общественной среды, существующей в отдельных регионах и в мире в целом. Это выразилось в бурном росте культурных обменов и прямых контактов между государственными институтами, социальными группами, общественными движениями и отдельными индивидами разных стран и культур.
Повышение внимание к межкультурному взаимодействию объясняется тем, что сегодня теория международных отношений рассматривает цивилизационный фактор как фундаментальный по сравнению с экономическими интересами и идеологическими противоречиями, которые свойственны процессам международных отношений недалекого прошлого. В этой связи вполне естественен поворот к содержанию и формам внешней политики государств и международного сотрудничества в культурной области.
Культурно-гуманитарная область для межгосударственного взаимодействия России и Германии сегодня играет существенную роль, так как помимо самих гуманитарных контактов она влияет на сам характер отношений двух стран.
В Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой 30 ноября 2016 г., особо выделяется значение «международного культурного и гуманитарного сотрудничества как средства налаживания межцивилизационного диалога, достижения согласия и обеспечения взаимопонимания между народами» (п. 45). Кроме того, в документе ставится стратегическая задача в отношениях со странами Европейского Союза по формированию общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана (п. 63). Среди европейских государств особенно выделяется значение активизации взаимовыгодных двусторонних связей с ФРГ (п. 66) .
В XXI в. отношения между двумя государствами можно охарактеризовать как дружественные. Россия и Германия – стабильные экономические и политические партнеры в европейском и мировом сообществе. Между двумя странами поддерживаются добрососедские торговые, финансовые, научные и культурные отношения. Важен факт таких отношений в будущем, невзирая на трагическое прошлое двух стран.
Поэтому можно говорить о высокой актуальности выбранной тематики, что дает возможность комплексно рассмотреть существующие проблемы в сфере внешней культурной политики России и Германии на современном этапе и оценить перспективы развития двустороннего сотрудничества в культурной области.
Степень изученности темы исследования. Сегодня можно встретить научные публикации по тем или иным аспектам двусторонних отношений России и Германии. Хорошо исследована проблематика состояния внешнеполитической стратегии России, привлекает широкое внимание общественности и концепция внешней политики ФРГ, но в то же самое время практически нет действительно серьезных исследований, которые бы анализировали современный этап отношений двух стран в культурно-гуманитарной области.
При изучении межгосударственных отношений РФ и ФРГ в сфере культуры между нашли свое важно обратиться к теории диалога культур, сформулированной философом М.М. Бахтиным и развитой В.С. Библером, которые отмечали что для существования и развития любой культуры необходимо общение, диалог, взаимодействие . Сама идея диалога культур подразумевает открытость культур друг другу .
Научные труды по теме исследования можно условно разделить на несколько групп.
Во-первых, это работы, посвященные теоретическим основам сотрудничества государств в сфере культуры. Вопросы межкультурного взаимодействия раскрыты такими авторами как С.Н. Артановский , Н.М. Багновская , Е.А. Барохоева, Е.В. Дворак , С.Н. Гавров , З.П. Морохоева , В.М. Строгецкий , Т.А. Фетисова , В.И. Фокин и др.
Так, Фетисова Т.А. выявляет в своей статье смысл диалога культур. Автор пишет, что смысл диалогичности культуры заложен в самоидентификации национальной культуры, позиционирующей себя как уникальное и самобытное образование по отношению к другим национальным культурным общностям, при этом предполагается открытость культуры к критическому познанию уникальной сущности иной культуры. Фетисова Т.А. подчеркивает, что диалогичность межкультурного общения предполагает также и творческое самопознание национальной культуры, поскольку установка на общение с иной культурной реальностью ставит культуру в позицию рефлексивного столкновения с собственным образом.
Во-вторых, работы, изучающие проблематику культурного взаимодействия России и Германии на национальном уровне – Е.С. Добровольский , Н.И. Дряхлов , В.В. Кожевников , В.Н. Марков , Н.В. Павлов , Э.А. Паин , А.А. Струкова , Х. Тиммерман , В.И. Фокин и др.
Фокин В.И. в своей статье указывает, что в системе двусторонних культурных связей России с зарубежными странами Германия занимает особое место, она является одним из важнейших партнеров Российской Федерации. Культурным контактам с Германией в международном культурном сотрудничестве России отводится одно из приоритетных мест в рамках развития общеевропейского культурного сотрудничества.
Автор подчеркивает, что связи России и Германии в области культуры, в основе которых лежат богатые исторические традиции, обширный опыт взаимодействия, взаимный интерес народов двух стран к культурному наследию друг друга, поддержка со стороны правительственных и общественных кругов, обширная нормативно-договорная база, в последнее время характеризуются высоким уровнем развития, динамизмом, широким диапазоном и стабильностью.
Также автор пишет, что взаимоотношения России и Германии имеют очень длительную историю, в которой имели место быть как положительные, так и негативные периоды.
В-третьих, публикации, посвященные развитию регионального сотрудничества России и Германии. Здесь особо выделяются публикации научной школы СИМИОР, среди которых важно отметить публикации О.В. Плотниковой, О.Л. Чернобай и О.Ю. Дубровиной, сформулировавших концептуальные подходы к изучению международного сотрудничества регионов .
Так, Чернобай О.Л. в своей статье «Внешнеэкономические связи Новосибирской области 1992-1996гг.» рассматривает внешнеэкономическую деятельность региона в 1990-е годы, когда в Новосибирской области работало уже около тысячи организаций и предприятий. Первыми предприятиями, начавшими внешнеэкономическую деятельность, автор называет научно-производственные объединения «ЭлСиб», завод «Труд», «НовЭз», Новосибирский оловянный комбинат, Приборостроительный завод, Тяжстанкогидропресс, Сибэлектротяжмаш, Новосибирский металлургический комбинат и др.
Чернобай О.Л. отмечает в статье такую важную форму интеграционной кооперации, как совместные предприятия. При такой форме объединяется капитал нескольких участников реализации отдельных, взаимно-согласованных целей. Первые внешнеэкономические договоры совместных предприятий Новосибирской области были подписаны с предприятиями г.Будапешата, г.Варшава, предприятиями Франции.
В 90-е годы открылись различные представительства Германии в Новосибирской области. Как подчеркивает Чернобай О.Л., эти представительства способствовали созданию благоприятных условий для сотрудничества ФРГ и Новосибирска, оказывали помощь в привлечении инвестиций на реализацию социальных программ в Сибири. Германия открыла в Новосибирске общество технического развития GTZ, Институт Гете, Российско-немецкий дом.
Автор указывает на кооперационные связи Новосибирской области с ФРГ как важнейший приоритет в сфере международного сотрудничества региона.
Научная новизна. Проведен детальный анализ и дана комплексная оценка культурным связям России и Германии на современном этапе развития международной системы отношений. Особое внимание уделено региональному измерению российско-германского культурного сотрудничества.
Цель исследования – исследовать культурные связи России и Германии на современном этапе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• раскрыть понятие и сущность диалога культур;
• проанализировать проблемы диалога культур в контексте современных глобализационных проявлений;
• исследовать культурные связи России и Германии в 1990-2010-е гг.;
• выявить особенности современного состояния культурных связей России и Германии;
• охарактеризовать региональные аспекты развития культурных связей России и Германии на примере Новосибирской области.
Объект исследования – культурное сотрудничество России и Германии.
Предмет исследования – современные культурные связи России и Германии в контексте диалога культур и в региональном аспекте.
Научно-методологическая основа исследования включают в себя основные положения и выводы ведущих ученых в области культурного взаимодействия и диалога культур, межгосударственного сотрудничества и международные связей регионов государств.
Методологической базой исследования являются общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Кроме этого особое значение приобретают методы анализа политических процессов, именно они позволили выявить значение культурных связей в российско-германских двусторонних отношениях. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания и ситуационные исследования.
Практическая значимость исследования. Положения и выводы исследования, а также сделанные в нем оценки могут представлять интерес в качестве дополнительной учебного материала для студентов СИМИОР.
Апробация данной работы прошла в рамках XXVI Международной научной конференции «Международное сотрудничество регионов государств: история и современность», проходившей в апреле 2017 году а СИМОиР.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, двух глав из пяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Во введение представлены постановка проблемы, актуальность исследования, цель и задачи, методология и научная новизна исследования.
В первой главе определяются теоретические аспекты проблемы взаимодействия культур.
Вторая глава посвящена анализу культурных связей России и Германии.
В заключении представлены основные выводы проведенного исследования.
В списке использованных источников и литературы представлен библиографический материал исследования.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
В современном мире международное культурное сотрудничество является очень важным и актуальным. Так, значение международных обменов в области культуры постоянно возрастает, так как наблюдается сокращение объемов ресурсов человеческого развития, связанных с природой.
На сегодняшний день существует большое количество программ, занимающихся сохранением и развитием культурного наследия планеты. Большое значение в этом контексте приобретает деятельность международных организаций, которые ставят своей целью кроме всего прочего интенсифицировать культурные контакты народов и с учетом тенденций глобализации поддержать их национальные культуры.
Учитывая все современные тенденции, каждое государство разрабатывает приемлемую для себя политику в области межкультурного взаимодействия, определяет свои приоритеты.
По итогам проведенного исследования было установлено, что сегодня развитие теории диалога культур - реальная возможность преодолеть глубочайшие противоречия духовного кризиса, избежать экологического тупика и атомной ночи. Реальным примером консолидации различных культурных миров является союз, сформировавшийся в Европе между европейскими нациями. Возможность аналогичного союза между огромными культурными регионами может возникнуть только при условии диалога, который сохранит культурные различия во всем их богатстве и многообразии и приведет к взаимопониманию и культурным контактам.
Во второй главе работы было рассмотрено развитие культурных связей России и Германии в 1990-2010-е гг.; проанализировано современное состояние культурных связей России и Германии в 2010-2016 гг.; рассмотрено культурное сотрудничество России и Германии на региональном уровне на примере Новосибирской области.
Взаимоотношения России и Германии имеют очень длительную историю, в которой имели место быть как положительные, так и негативные периоды. Говоря о современной России, важно отметить, что именно Германия стала тем государством, которое первым признало ее 26 декабря 1991 года после того, как Россия стала преемницей Советского Союза.
Российско-германское сотрудничество на современном этапе сохраняет свою стратегическую значимость для обеих сторон, даже несмотря на кризис отношений РФ с западными странами из-за присоединения Крыма и эскалации ситуации на Украине.
Несмотря на то, что между Россией и Германией на первое место выходит экономическое и энергетическое сотрудничество, а также политическое, связи в сфере культуры играют некую стабилизирующую роль.
Культурное сотрудничество наших стран сегодня является действительно развивающейся сферой, обе стороны стремятся уделять ей все более активное внимание. С каждым годом интенсифицируются культурные обмены, растут связи в сфере образования.
Нормативно-правовая база культурных связей России и Германии подробно проработана и включает различные договоры и соглашения практически во всех сферах культурного взаимодействия двух стран, определяет основные направления и формы взаимодействия, важные для каждой стороны. Обширность рассматриваемых вопросов и затрагиваемых тем отражает общую заинтересованность России и Германии в развитии культурных контактов, которые охватывают различные направления совместной деятельности и дают основу для интенсивного и продуктивного сотрудничества в других областях. Однако, в правовой базе российско-германских культурных связей есть и нерешенные вопросы, требующие дальнейшей доработки, в частности, вопросы, касающиеся деятельности культурных центров и общественных организации Германии в России.
Сотрудничество по линии культуры очень насыщенно различными мероприятиями. В конце ХХ – начале XXI вв. прошли уже несколько раз «перекрестные» Годы России в Германии и Годы Германии в России соответственно, в их рамках было проведено большое количество мероприятий, направленных на стимулирование связей между российскими и германскими культурными организациями.
Особое влияние на культурное сотрудничество РФ и ФРГ оказывает деятельность российских и немецких организаций по продвижению своей культуры за рубежом - Общества «Россия - Германия» и Института Гете в России. В их рамках проводится много мероприятий, в том числе главную роль играет изучение немецкого и русского языков.
В последние годы культурные связи России и Германии были очень насыщенными – проходили фестивали, выставки, конкурсы, недели кино, театральные постановки, музыкальные фестивали, совместное кинопроизводство, контакты в области архитектуры и градостроительства, туристические обмены, межконфессиональное сотрудничество и т.д.
Самые важные культурные события за последние годы проходили в рамках года России в Германии и Германии в России в 2012 и 2013 годах соответственно.
Важным для сотрудничества России и Германии в сфере образования являются программы обменов студентами между российскими и немецкими университетами.
Многие университеты России как из крупных городов (прежде всего это Москва и Санкт-Петербург), а также и российских регионов имеют соглашения об обмене студентами. В качестве примером немецких вузов можно привести следующие: Гиссенский университет им. Ю. Либига; Свободный университет Берлина; Университет Лейпцига; Университет Регенсбурга; Университет Бамберга; Университет Пассау; Университет прикладных наук г. Дармштадта; Университет телевидения и кино г. Мюнхена; Гамбургский университет; Дрезденский технический университет; Университет Хоенхайм; Университет Тюбинген и др.
В исследовании также были рассмотрены особенности развития трансграничного регионального сотрудничества земель Германии с Новосибирской областью; предложены рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы в развитии сотрудничества Новосибирской области и регионов Германии.
Можно сделать вывод, что международные контакты на региональном уровне динамично развивались в контексте российско-германского межгосударственного сотрудничества.
Культурное сотрудничество России и Германии развивается и сегодня достаточно активно, что говорит о взаимном притяжении двух народов. Интерес немецких государственных и общественных структур к Новосибирской области во многом обусловлен наличием большой диаспоры российских немцев проживающих на ее территории. Германия заинтересована в повышении жизненного и культурного уровня этой категории граждан и с этой целью вкладывает значительные финансовые средства в реализацию социальных проектов.
Таким образом, культурный диалог между нашими странами налажен, но дальнейшее развитие, главным образом за счет продвижения новосибирских проектов в Германии, позволит повысить эффективность данного диалога для всей Новосибирской области.
Список литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно правовая база
1. Федеральный закон о культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации // Дипломатический вестник. – 1998. – Май.
2. Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. -С. 242-245.
3. Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве между РФ и ФРГ от 9 ноября 1991 г. // URL: http://www.mid.ru
4. Концепция внешней политики Российской Федерации 2016 г. // URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248
5. Протокол заседания смешанного Российско-Германского Совета по молодежным обменам, 24–27 ноября 1999 года, г. Потсдам, и Рекомендации Совета по молодежным обменам, направленные на успешное осуществление сотрудничества.
6. Распоряжение Президента Российской Федерации о создании некоммерческого партнерства «Российский совет по международным делам» // URL: http://graph.document.kremlin.ru/images/29%5C27%5C292757.png
7. Распоряжение Президента Российской Федерации о создании Фонда публичной дипломатии имени А.М. Горчакова // URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1050068
8. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Федерального канцлера ФРГ от 21 ноября 1991 г. // URL: http://www.mid.ru
9. Совместное заявление о взаимном признании периодов обучения в высших учебных заведениях, документов о высшем образовании, российских ученых степенях и германских академических квалификациях между Министром общего и профессионального образования РФ и Постоянной конференцией министров культуры и образования земель ФРГ и Конфедерацией ректоров германских вузов/Департамент международного сотрудничества в образовании и науке Министерства образования и науки РФ//dic.edu.ru/laws_system/1668
10. Совместная декларация по русско-немецкому стратегическому сотрудничеству в области образования, исследований и инноваций//www.mid.ru
11. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германии о культурном сотрудничестве от 16 декабря 1992 г . //Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.
12. Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Федеративной Республики Германия об изучении русского языка в Федеративной Республике Германия и немецкого языка в Российской Федерации от 9 октября 2003 г. (заключено в г. Екатеринбурге 09.10.2003)/Министерство иностранных дел Poccии//www.mid.ru
13. Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Федеративной Республики Германия в области молодежного сотрудничества (заключено в Шлезвиге 21.12.2004)// lawru.info/base98/part5/d98ru5530.htm
14. Межправительственное Соглашение в области молодежного сотрудничества от 21 декабря 2004 //http://lawru.info/base98/part5/d98ru5530.htm
Научная и учебная литература
15. Алексеев Н.В. Книги из немецких хранилищ в Сибирской Академической библиотеке // Доклад на Международной конференции «Культурная карта Европы: судьба перемещенных ценностей в третьем тысячелетии». Москва. Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомнно. Апрель 2000 г.
16. Анохин В., Петрова Н. Sprechen sie deutsch // Русский фокус. 2012. №43. С. 78-80.
17. Антощенко А.В. Das seminar: немецкие корни и русская крона (о применении немецкого опыта «семинариев» московскими профессорами во второй половине XIX в.) // «Быть русским по духу и европейцем по образованию». Университеты Российской империи в образовательном пространстве Центральной и Восточной Европы XVII – начала XX в. – М., 2009. – С. 263–270.
18. Арефьев А.Л. Молодежные обмены между Россией и Германией: статистический и социологический анализ. - М.: Центр социального прогнозирования, 2008. – 340 с.
19. Арефьев А.Л. Немецие студенты в российских вузах // URL: http://www.socioprognoz.ru/files/File/2013/nemeckie_studenty_2.pdf
20. Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций. - СПб., 2011.
21. Багновская Н.М. Культурология: Учебник. – М.: Дашков и К, 2014. – 420с.
22. Барохоева Е.А., Дворак Е.В. К проблеме межкультурных отношений // Язык и общество: диалог культур и традиций. - Иркутск: Иркутский государственный технический университет, 2012. — С.7-11.
23. Бородихин А.Ю. Книги западной Европы в фокусе научных интересов ученых Германии и России // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – С.60-62.
24. Водичев Е.Г. Европейский Союз и Сибирь. Опыт реализации программ технического содействия в Сибирском регионе. – Новосибирск, 2004.
25. Гавров С.Н. Межкультурное взаимодействие как социокультурный феномен // Диалог культур: глобализация, традиции и толерантность. – Кемерово, 2009. – С. 158-160.
26. Дубровина О.Ю. Региональное измерения внешней политики Российской Федерации: монография. - Новосибирск, изд-во НГТУ, 2012. - 192 с.
27. Плотникова О.В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 356 с.
28. Плотникова О.В., Дубровина О.Ю. Международные связи регионов государств: Теория и практика // учебник для вузов - 2013. - 272 с.
29. Плотникова О.В., Дубровина О.Ю. Международные связи регионов государств: характеристика и особенности // учебник М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 192 с.
Статьи
30. Библер В.С. Культура. Диалог культур. Опыт определения // Вопросы философии. - 1989. - №6. - С. 31-42.
31. География Института Гете // Русский фокус. 2012. №43.
32. Гончарова В.Л. Фактор мопологичности в межкультуриом общении: Псевдодиалог? // Обсерватория культуры. - М.. 2012. - № 3. - С. 10-17.
33. Гришин М.В. Кризис западноевропейской культуры начала XX века и рецепция восточных культур // Обсерватория культуры. - М.. 2012. - № 3. - С. 4-10.
34. Госархив Новосибирской области, 1992, ф.2196, оп.1, ед. хр. 5.
35. Демкина Н. Культурная осень с Институтом Гете// Невское время. 2013. 24 сентября.
36. Добровольский Е.С. Немецкие политологи о современных российско-германских отношениях // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.74-77.
37. Дряхлов Н.И. (ред.) Россия и Германия. Опыт трансформаций. - М.: Наука, 2004. — 294 с.
38. Дубровская М.Ю. Творческие контакты Новосибирской Государственной Консерватории им. И.М. Глинки с культурными центрами Восточной и Юго-Восточной Азии // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – С.54-56.
39. Думанский Д.В. Линейная и многолинейная модели социокультурной макродинамики в контексте диалога культур: постановка проблемы // Диалог культур: глобализация, традиции и толерантность. – Кемерово, 2009. – С. 168-177.
40. Ерохин В.Н. Потенциальные возможности для развития российско-германских отношений в современном мире // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. - Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. - С.74-77.
41. Кан-Аккерман К. Гете-институт меняет акценты // Эхо планеты. 2005. № 32.
42. Кожевников В.В. Президент России Борис Ельцин и канцлер ФРГ Гельмут Коль: несбывшиеся надежды // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. - Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. - С.89-91.
43. Липич Т.И. Диалог как форма взаимодействия культур // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - Серия: Философия. Социология. Право. - 2009. - №10 (65). - Т. 9. - С. 50-54.
44. Максимычев И.Ф. Цена политических иллюзий // «Обозреватель-Observer». – 2008. – № 2.
45. Марков В.Н. Политика ФРГ в отношении Российской Федерации // Дипломатическая академия МИД России. – М., 2001.
46. Марченко А.Т. Международные контакты в сфере художественного образования (из опыта работы ССМШ лицея при НГК им. М.И. Глинки) // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – С.57-58.
47. Морохоева З.П. Диалог культур Востока и Запада в эпоху глобализации. Перспектива Евро-Азии. Киев: Таксон, 2013. — 332с.
48. МУ «Новосибирский городской архив», 1992, ф. 703, оп.1, д.7.
49. Мухаметов Р.С. Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2014. № 2(128). С. 84-90.
50. Новосибирская область: итоги и перспективы. – Новосибирск, 1998. – С.42.
51. Новиков А.Е. О взаимоотношениях СССР / России и Германии в конце ХХ-го столетия в политологической концепции А.И. Уткина // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.74-77.
52. «Новосибирский городской архив», 1997, ф.703, оп. 1, д.11, МУ.
53. «Новосибирский городской архив», 1998, ф.703, оп. 1, д.22, МУ.
54. «Новосибирский городской архив», 1999, ф.703, оп. 1, д.23, МУ.
55. Новый проект Гете-института // Beчный Петербypг. 2011. 26 aпpеля.
56. Отчеты о деятельности ГПНТБ СО РАН за 1999—2000 гг. Раздел VIII: Международная деятельность библиотеки.
57. Павлов Н.В., Новиков А.А. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шредера. – М., 2005.
58. Павлов Н.В. Германия и Россия в новой Европе 1990 – 2010 гг. (к периодизации российско-германских отношений) // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.9-15.
59. Паин Э.А. Идеология особого пути в России и Германии: истоки, содержание, последствия. - М.: Три квадрата, 2010. - 320 с.
60. Паин Э.А. Трудный путь от мультикультурализма к интеркультурализму // Культурология. – 2012. - № 3. – С.11-13.
61. Плотникова О.В. Теория, система и практика международных связей регионов. - Новосибирск, 2004. - 162 с.
62. Рар А.Г. Размышления об отношениях России и Германии в конце ХХ – начале XXI веков // Мир перемен. – 2012. – № 1. – С. 112.
63. Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.7.
64. Садохин А. П. Культурология: словарь терминов, понятий, имен. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 768с.
65. Сборник международных договоров СССР и РФ. Выпуск XLV11. М., 1994. С. 27-33.
66. Скворцов Л.В. Информационный фактор в современном массовом сознании: культурологичексий подход // Культурология. – 2012. - № 4. – С.224-225.
67. Стрелец М.В. Европейская политика правительства ФРГ (2009 – 2012 гг.): преемственность и обновление // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ - начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май - июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.15-20.
68. Строгецкий В. М. Основы культурологи: учебное пособие. – М.: Директ-Медиа, 2014. – С.5.
69. Струкова А.А. Сотрудничество России и Германии в сфере реализации политики энергоэффективности России // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – 2010. - №11. - С.124-127.
70. Сумленный С. Германия. Десять лет без стены // Культура. 1999. №42 (7202) от 18-24 ноября.
71. Тиммерманн Х. Германо-российские отношения в европейском контексте // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 3. – С. 41.
72. Уайт Л. Концепция эволюции в культурной антропологии // Антология исследований культуры. - СПб: Университетская книга, 1997. - Т. 1: Интерпретация культуры. - С. 559-591.
73. Фетисова Т.А. Проблемы межкультурного общения // Культурология. – 2013. - №2. – С.177-180.
74. Филиалы немецкой культуры // Первое сентября. 2012. №16.
75. Фокин В.И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Серия 6. Вып. 2.
76. Фокин В. И. Россия и Германия: диалог культур в ХХ-ом веке // СПб.: Сезам-принт, 2012. — С.132-139.
77. Хоффман Х. Враг пропаганды и цензуры (беседовал Заславский Г.) // Независимая газета. 2014. 22 января.
78. Цыплаков И.Ф. Новосибирск: История. События. Факты // Новосибирский архивный вестник. - 2007. - №22. - С. 123.
79. Чернобай О.Л. Международные научно-технические и гуманитарные связи Новосибирской области в 1997-2000гг. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. - С.165.
80. Чернобай Л.П. Районы Чановской котловины. Справочник путеводитель. - Новосибирск, 2010.
81. Чернобай О.Л. Внешнеэкономические связи Новосибирской области в 1992-1996гг. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – 2010. - №10. - С.159.
82. Чернобай О.Л. Внешнеэкономические связи Новосибирской области в 1996-2000гг. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – 2010. - №10. - С.165.
83. Чернобай О.Л. Международные научно-технические и гуманитарные связи Новосибирской области в 90-е гг. XX в. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. - 2010. - №10. - С.176.
84. Чернобай О. Динамика развития внешнеэкономических связей Новосибирской обл. в начале XXI в. // Власть. – 2009. - №2. – С.12-15.
85. Яркова Е.Н. Стратегии межкультурной коммуникации: от монолога к диалогу // Культурология, 2013. - №4. – С. 223-225.
86. Frankfurter Allgemeine Zeitung. – 2008. – 17. Sept.
87. Gerhard Schröder. Deutsche Russlandpolitik – europäische Ostpolitik // Die Zeit. – 2001. – № 15.
88. Mommsen M. Wer herrscht in Russland? Der Kreml und die Schatten der Macht. – München, 2003. – S. 178.
89. Vogel H. Zwischen Ost und West? Deutschland auf Standortsuche // Deutschland in Europa: nationale Interessen und internationale Ordnung im 20. Jahrhundert / hrsg. Von Gottfried Niedhart… – Mannheim, 1997. – S. 43
Электронные ресурсы
90. Гельмут Коль: «Борис Ельцин был надежным партнером и верным другом». – URL: //http://www. dw.de/dw/article/ 0,,2452283,00.html
91. Германо-российские культурные отношения // Посольство Германии в Москве//URL:http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/06/Bilaterale__Kulturbeziehungen__/Bilaterale__Kulturbeziehungen.html
92. Германская служба академических обменов // URL: http://www.daad.ru/
93. Германский Исторический Институт в Москве // URL: http://www.dhi-moskau.de/
94. Германские культурные организации в России // URL: http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/06/dt__Kulturinstitutionen/Deutsche__Kulturinstitutionen__in__Russland.html
95. Германский Исторический Институт в Москве // URL: http://www.dhi-moskau.de/
96. Германия и Россия: вместе строим будущее. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germanyinrussia.ru/themen/
97. Гончаренко Р. «Петербургский диалог» в Потсдаме сошел с рельсов // URL: http://inosmi.ru/world/20151024/231002198.html
98. Дни Германии в регионах России // Посольство Германии в Москве // URL: http://www.moskau.diplo.de
99. Инвесторы идут в Сибирь // http://www.bujet.ru/news/detail.php?ID=12410&phrase_id=341471
100. Клепацкий Л. Россия и Бавария – сотрудничество в области культуры // URL: http://www.bmatch.ru/showart.php3?nomerst=3120&lang=russian
101. «Культурные связи России и Германии – книга хороших примеров» // Московский комсомолец. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eburg.mk.ru/articles/2014/11/12/kulturnye-svyazi-rossii-i-germanii-kniga-khoroshikh-primerov.html
102. Кучинскис Я. Новый мировой порядок и мы сами. – URL: http://sebastos.narod.ru/text08.html; Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. – М., 2005. – С. 478.
103. Министерство иностранных дел Poccии//www mid.ru
104. Министерство иностранных дел Poccии//www mid.ru
105. Немецкий книжный информационный // URL: http://www.biz-moskau.org/biz-moskau/ru/
106. Немецкий культурный центр им. Гёте / Германия и Россия: вместе строим будущее. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germanyinrussia.ru/partners/organizers/goethe_institut
107. Ночь немецкой культуры "Будущее.DE". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germanyinrussia.ru/news/general/2016/1675
108. Общество «Россия-Германия» // URL: http://www.russland-deutschland.de/RUSSIA.HTM
109. Официальный сайт Россотрудничества // URL: http://rs.gov.ru
110. Официальный сайт Правительства РФ//www.kremlin.ru
111. Официальный сайт Администрации Новосибирской области: http://www.nso.ru
112. Панарин И.Н. Публичная дипломатия США // URL: http://www.panarin.com/doc/74
113. «Петербургский диалог» - Форум для развития гражданского общества // URL: http://peterburgsky-dialog.org/
114. Политика Германии в отношении Европы // Deutsche Botschaft in Minsk. – 2012. – URL: http://www.tatsachenueber-deutschland.de;minsk. diplo.de/ Vertretung/minsk...
115. Развитие европейской интеграционной политики Германии и Дании: цели и принципы // Приоритеты европейской политики Германии проявились при введении единой валюты, в котором эта страна сыграла решающую ... – 15 января 2012. – URL: jourclub.ru/17/1267/2/
116. Российско-германские отношения (справочная информация) // URL: www.mid.ru
117. Российско-германские отношения (справка). 13.02.2009. Департамент информации и печати МИД РФ// www.mid.ru
118. Чернобай О.Л. Гуманитарные связи Новосибирской области с Германией (в конце ХХ – начале ХХI вв.). // Библиотека Сибирского краеведения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bsk.nios.ru/content/gumanitarnye-svyazi-novosibirskoy-oblasti-s-germaniey-v-konce-hh-nachale-hhi-vv
119. Global Flow of Tertiary-Level Students // URL: http://www.uis.unesco.org/Education/Pages/international-student-flow-viz.aspx
120. The Goethe Institute // URL: http://www.german-embassy.org.uk/the_goethe-institute.html
121. Zentralstelle für das Auslandsschulwesen - Fachberater // URL: http://www.zfa-moskau.dasan.de/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.03805