Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
539029 |
| Дата создания |
2018 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Объективная истина является не только философской категорией, но и правовой, обретая смысл и правовое наполнение в процессуальных отраслях права. Для того, чтобы дать определение понятию объективной истины с точки зрения гражданской процессуальной науки, необходимо обратиться к философским концепциям истины и истинности, поскольку очевидна теснейшая взаимосвязь между истиной в правовом смысле и истиной в философском. Философские концепции истины можно представить в виде гносеологических моделей, в рамки которых укладываются любые воззрения на природу познавательной деятельности и истину. В соответствии с объективистской моделью истина – это мера, в соответствии с которой устанавливается соответствие знания подлинной природе вещей. Конструкционистская модель трактует истину как то, что находится в полном ведении субъекта и замыкается на нем. Согласно Канту, истина – это согласованность знаний с логическими законами, соответственно заблуждение является следствием несогласованности знаний с логикой и законами рассудка. Ученые-процессуалисты также понимают под истиной разное. Некоторые ученые (А.А Старченко, Д.М Чечот) утверждают, что истина объективна, поскольку представляет собой слияние абсолютной истины и относительной, а само выделение абсолютной и относительной истины неприемлемо для судебного познания. Другие же считают, что установление объективной истины в процессе не несет ценности, достаточно установить истину в тех пределах, в которых этого требует предмет доказывания. В целом, в процессуальной науке достаточно мнений и теорий относительно природы объективной истины в процессе, и понятие истины у каждого автора своё. Так или иначе, данный вопрос является и к настоящему моменту дискуссионным, «вопрос, который вызывал и вызывает интерес на протяжении всей истории существования правосудия». Некоторые учёные считают его «центральным вопросом правосудия». Именно поэтому не вызывает сомнений актуальность данной проблемы.
Содержание
Принцип объективной истины
Введение 2
1. Развитие принципа объективной истины в дореволюционном, советском процессуальном законодательстве. 4
1.1 Принцип объективной истины по уставу гражданского судопроизводства 1864 г. 4
1.2 Принцип объективной истины в советском процессуальном законодательстве 8
2. Современное положение принципа объективной истины в гражданском процессуальном законодательстве. 12
2.1 Принцип объективной истины в ГПК РФ. 12
2.2 Соотношение принципа объективной истины с другими принципами гражданского процессуального права 18
Заключение 23
Список использованных источников 25
Список литературы
Монографическая литература:
1. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе: учебник. // М., 1991. – С. 153.
2. Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. Гражданский процесс: учебник. // МГЮА. 2015 – С. 353.
3. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее М.: Издательский Дом «Городец». 2009. – С. 236
4. Кудрявцева А.В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания: статья. // Вестник Оренбургского государственного университета. – № 3 / 2006. – С. 99-103
5. Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Российская государственная библиотека, 2002 г.
6. А.Ф Воронов ОБ ОБЩНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ И О ТЕНДЕНЦИЯХ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА РАЗЛИЧНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ // Вестник Московского государственного лингвистического университета, № 594 / 2010
Нормативно-правовые акты:
1. Судебные уставы Российской империи 1864 года: влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября 2014 г.): Сб. науч. ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. – М.: Статут, 2014.
2. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Издание Государственной канцелярии. Часть первая. - СПб., 1866.
3. Устав гражданского судопроизводства 1864 г. // http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/
4. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 "О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // http://consultant.ru/
5. Закон РСФСР от 11.06.1964 "Об утверждении гражданского процессуального кодекса РСФСР" (вместе с "Гражданским Процессуальным Кодексом РСФСР") // http://consultant.ru/
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Судебная практика:
1. Решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 10 декабря 2014 г. По делу № 2-4018/2014 ~ М-4293/2014 «По иску Макаровой А.В. к Компании «ООО «А-ТУР» // https://rospravosudie.com/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00587