Вход

Вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 487470
Дата создания 2016
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 350руб.
КУПИТЬ

Описание

В системе уголовного права России в рамках преступлений против личности выделяются преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В каждом обществе существует свой уклад отношений между полами, регулируемый общепринятыми нормами морали. К таковым можно отнести: добровольность и равноправие половых партнеров, достижение всеми партнерами соответствующего возраста и половой зрелости, осознание ими как самой сущности половых отношений, так и возможных биологических и социальных последствий. Одним из проявлений нарушения перечисленных правил является половая связь с лицами, не способными в силу возраста или своего развития участвовать в половых отношениях. Государство гарантирует таким лицам право на половую неприкосновенность. Нарушение этого права лицами, достигшими совершеннолетия, способными понимать общественную опасность таких действий, признается преступлением. Соответствующий состав закреплен в статье 134 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ .
В настоящее время в России проводится политика ужесточения уголовно-правовых мер в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Поэтому целью настоящей работы является изучение состава преступления полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Для этого необходимо: проанализировать признаки основного и квалифицированных составов преступления, разграничить их со смежными составами преступлений; проследить тенденцию изменений содержания ст. 134 УК; выделить существующие проблемы квалификации соответствующего деяния.

Содержание

Введение 2
Глава I. Анализ состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 3
§ 1. Объективные признаки 3
§ 2. Субъективные признаки 8
Глава II. Содержание квалифицирующих признаков 10
Заключение 13
Список источников 14

Список литературы

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская Газета, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. ст. 2954.
3. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. N 10. ст. 1162.
Специализированная литература:
1. Агафонов А.В. Половые преступления – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 376 с.
2. Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст. 134 и 135 УК РФ) // Уголовное право. 2010. № 2. С. 21 – 23.
3. Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики /// Уголовное право. 2011. № 6. С. 15 – 17.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общ. ред. Н. Г. Кадникова. – М.: Книжный мир. 2005. – 888 с.
5. Решетникова Г.А. О дополнительном критерии криминализации общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ. [Электронный ресурс] http://
6. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
Судебная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 568-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Документ опубликован не был.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 8.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 3-О11-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 8. С. 30 - 31.
4. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2012 г. (33)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 29.08.2012) // Документ опубликован не был.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482
© Рефератбанк, 2002 - 2024