Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
554515 |
| Дата создания |
2014 |
| Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение 3
Основная часть 5
1. Постановка проблемы в историко-политическом аспекте 5
2. Условия эффективности выполнения ОНН своих уставных функций 10
Заключение 15
Список использованной литературы 17
Введение
Введение
Прежде всего, отметим, что попытки постичь сущность принципов, на основе которых функционируют международные отношения и международная дипломатия, предпринимались с давних времен. Свое место в этих раздумьях занимала и проблема поиска определения существующего порядка в межгосударственных отношениях и путей развития их более приемлемых форм. Особую, можно сказать, основополагающую роль в развитии данных форм сыграла ООН.
Мировое сообщество при этом, находилось в постоянном поиске некой наднациональной, эффективной системы органов способных обеспечить мирный диалог между нациями.
Так, например, американский государственный деятель, дипломат и политолог, лауреат Нобелевской премии мира 1973 г., Генри Алфред Киссинджер, в своей работе «Дипломатия», ставшей, как известно, национальным бестселлером США в 1994-1995 гг. , оценивает Венский конгресс и его итоги с высоты исторического опыта конца ХХ в., утверждает, что главные цели Венского конгресса, т. е. «необходимость перестройки нового мирового порядка», были достигнуты с беспрецедентным успехом. Действительно, после этого в истории Европы наступил самый продолжительный период мира .
Американский ученый находит объяснение такого развития событий в том, «что равновесие было рассчитано весьма тщательно». При этом обращается внимание, что важнейшей целью участников конгресса было предложить новую альтернативу исчерпавшей себя модели политического урегулирования на европейском континенте, сложившейся во времена кардинала Ришелье. Допуск в качестве равноценного участника переговоров Франции, с точки зрения Киссинджера, стал одним из наиболее дальновидных шагов ведущих европейских держав. В ходе изложения фактического материала определенное внимание уделяется исторической параллели с условиями Версальско-Вашингтонской системы, в соответствии с которой Германия не рассматривалась в качестве полноправного участника.
Автор «Дипломатии» при этом, оценивает и деятельность ООН как аналог Венского конгресса и как безальтернативный, универсальный международный форум.
Однако не все исследователи столь же высоко оценивают и структуру ООН и результаты ее деятельности, равно как и перспективы ее развития.
Все выше сказанное определило мой интерес к теме данного реферата.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
ООН призвана играть центральную роль в международной жизни, поддержании мира, обеспечении всеобщей безопасности. Необходимо, чтобы ООН была в состоянии эффективно реагировать на новые вызовы, с которыми сталкивается международное сообщество. При этом важно добиться, чтобы ООН полностью адаптировалась к потребностям и условиям XXI века. Особый акцент делается на сохранении и возрождении ООН как несущей конструкции мирового порядка, центра многостороннего сотрудничества и коллективных усилий государств в решении ключевых глобальных проблем. ООН с ее универсальным членством предоставляет возможность поддерживать идею о необходимости многополюсной модели мироустройства.
Сегодня, ООН выступает как безальтернативный по сути механизм обеспечения международной безопасности, утверждения стабильного и справедливого миро устройства и углубления международного сотрудничества на основе верховенства международного права. Роль ООН в мировых делах сегодня остается центральной. И особенно это актуально и важно для разрешения конфликтных ситуаций.
Сегодня ООН вступила в качественно новый этап, превращаясь из центра согласования усилий всех государств в незаменимый политический инструмент решения мировых проблем, признанного гаранта глобальной и региональной безопасности и стабильности. При всей противоречивости современных мировых процессов жизненной необходимостью остается реализация основных целей и принципов Устава ООН – по существу единственного универсального «кодекса поведения» всех государств. Все положения Устава проникнуты общедемократической направленностью. Устав – общепризнанная юридическая база стройной и глубоко продуманной системы международного сотрудничества в ключевой сфере обеспечения международной безопасности на коллективной правовой основе. Основные компоненты этой системы, и прежде всего ее центральное звено – Совет Безопасности полностью отвечают нынешним и будущим потребностям и задачам обеспечения прочного мира.
На современном этапе развития международных отношений важнейшей становится задача активного и скоординированного противодействия угрозам глобального характера (международный терроризм, распространение оружия массового уничтожения, незаконный оборот наркотиков, трансграничная организованная преступность, продолжающие региональные конфликты, состояние окружающей среды, распространение нищеты, неграмотности, болезней и т.п.). В этой связи необходимо мобилизовать все компоненты системы ООН, усилия государств, международных организаций, гражданского общества для поиска эффективных ответов на эти угрозы.
Список литературы
Список использованной литературы
1. Устав ООН/Сан-Франциско, 26 июня 1945 года, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
2. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
3. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
4. Ашавский Б. М. и др. Международное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. А.А. Ковалёва, С. В. Черниченко. – 3-е изд. испр. – М.: Омега-Л, 2008. С. 532.
5. Бобылев Г.В. Консульское право. Учебное пособие, 2-е изд. – М.: МГИМО (У) МИД России. 2007. С. 34.
6. Борисов К.Г. Международные организации: История создания, структура и деятельность Организации Объединенных Наций. Вып. 1. — М.1967. — С. 26.
7. Гончарова Н.Н. Проблемы государственного суверенитета в деятельности Международного Суда ООН // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 8 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова -Ленина, 2007. С.83—88.
8. История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. С.118.
9. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право. Учебник. — М.: Эксмо, 2006. С. 73.
10. Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер; пер. с англ. В. В. Львова. – М.: «Ладомир», 1997. – 847 с.
11. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Международное право. — М.: Международные отношения, Юрайт-Издат, 2007. С. 81.
12. Лукашук И.И. Международное право. т.2. М., 2008 г. С. 43.
13. Международное право: учебник/ отв. ред. А. Н. Вылегжанин, – М.: Юрайт 2009. С. 101.
14. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. — М., «Научная книга», 2006. С. 46.
15. Оськина И. Лупу А. Права «в заложниках» // ЭЖ-юрист №45, 2012. С.20.
16. Оськина И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 4. С.8.
17. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров // М.: ИТК Дашков и К, 2012. С. 133.
18. Права человека в документах ООН. — М.: Америк. бюро защиты прав человека, 1997.
19. Типовой согласительный регламент Организации Объединенных Наций для разрешения споров между государствами 11 декабря 1995 г.: Резолюция 50/50 Генеральной Ассамблеи ООН. // Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
20. Федоров В.Н.Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М., 2005. С.31.
21. Чернова Н.Н. Некоторые аспекты ограничения суверенитета государств в условиях глобализации // Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Право в условиях рыночной экономики» Института экономики, управления и права. — Казань, 2005. С.216—219.
22. Чернова Н.Н. Перспективы повышения роли Международного Суда ООН: предоставление права доступа в Суд международным правительственным и некоторым неправительственным организациям // Международное публичное и частное право. — 2006. — №3 (30). С.22—25.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486