Эффективность производства, анализ эффективности производства

П Л А Н Введение………………………………………………………………………………4 1. Понятие эффективности производства……………………………………6 2. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки 2.1 Задачи и особенности построения системы показателей экономической эффективности производства……………………….8 2.2 Обобщающие показатели экономической эффективности производства 2.2.1 Темпы роста производства чистой продукции………………10 2.2.2 Показатель затраты на 1 грн. товарной продукции, показатель производства чистой продукции на 1 грн. затрат…………………………………………………………..………11 2.2.3 Общая рентабельность и её рост, факторный анализ рентабельности производства винзавода .…..…….13 2.3 Показатели эффективности использования труда 2.3.1 Показатели производительности труда, темп роста производительности труда……………….………17 2.3.2 Показатель доли прироста объёма производства в результате роста производительности труда………….…19 2.3.3 Относительная экономия живого труда………………………20 2.4 Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений 2.4.1 Фондоотдача………………………………………………..….……21 2.4.2 Прирост оборотных средств к приросту товарной продукции…………………………………………………….………23 2.4.3 Относительная экономия основных производствен- ных фондов, относительная экономия оборотных средств…………………………………………………..……………23 2.4.4 Оборачиваемость оборотных средств…………..……………24 2.5 Показатели эффективности использования материальных ресурсов 2.5.1 Относительная экономия материальных затрат, снижение удельного расхода материалов………………….25 2.5.2 Материальные затраты на 1 грн. товарной продукции…..26 2.6 Дополнительные показатели системы показателей эффективности производства………………………………………….27 Выводы……………………………………………………………………….………30 Список использованной литературы……………………………....…………35 Приложения…………………………………………………..…………..……..…36 Введение На современном этапе развития Украины, обеспечение стабил ь ной работы предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности для управляющих всех уровней. Важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства. Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости – наиболее важные и актуальные задачи работников управления пр о изводством. Для их решения большое значение имеет совершенств о вание управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия. Необходимым условием разрешения поставленных задач являе т ся научный поиск, анализ, обобщение практики и обоснование такой системы управления предприятием, которая могла бы обеспечить п о вышение эффективности производства и насыщение рынка высокок а чественными товарами, доступными для массового потребителя. Целью настоящей работы является исследование методов и практики расчетов показателей эффективности производства предпр и ятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности пр о изводства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показат е лей управление предприятием должно корректировать процессы пр о изводства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства. Объектом исследования выбрано предприятие: ОАО «Ударный», расположенное: пгт. Тарутино, Одесская область; ведущее хозя й ственную деятельность в такой отрасли промышленности как – вин о делие (вторичное виноделие). Для проведения анализа производства данного предприятия, результаты деятельности ОАО «Ударный», св е дены в таблице: «Исходные данные для анализа производственной деятельности ОАО «Ударный» (см. Приложение 1). В работе проводится анализ хозяйственной деятельности пре д приятия, и на основании полученных результатов, даются рекоменд а ции по совершенствованию управления производства предприятия, так, чтобы на каждую единицу ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Настоящая работа состоит из двух разделов и четырех прилож е ний. В первом разделе эффективность производства рассматривается как понятие и как экономическая категория. Во втором разделе рассматривается система показателей э ф фективности производства, которая способна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. Данный раздел разбит в свою оч е редь на подразделы, детализирующие исследуемую систему показат е лей эффективности производства. Приложения содержат: 1 схему и 3 таблицы. Итогом данной работы является результат расчетов системы п о казателей эффективности производства, на примере ОАО «Ударный», которые сведены в таблицу: «Система показателей эффективности производства ОАО «Ударный»» (см. Приложение 4а, 4б). Следует заметить, что общепринятая система показателей э ф фективности производства, содержит также и дополнительно рассч и танные мной показатели хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Ударный» (п. 2.6). Данные дополнения, по моему мнению, явл я ются целесообразными, т.к. они позволяют нам сделать также и д о полнительные выводы об эффективности производства. Методики определения и анализа системы показателей эффе к тивности, использованные в работе, помогут руководителям любого уровня полнее выявить резервы дальнейшего повышения эффекти в ности производства и наметить конкретные пути его совершенствов а ния. Обеспечение стабильной работы предприятий по выпуску конк у рентоспособной продукции, является задачей первостепенной важн о сти для управляющих всех уровней, а важнейшей качественной хара к теристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства. 1. Понятие эффективности производства В буквальном смысле слова «эффективный» означает «дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный». Слово «эффективность» имеет следующее значение – относ и тельный эффект, результативность процесса, операции, проекта, р е зультата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его п о лучение. Эффективность производства – важнейшая качественная х а рактеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше р е зультат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на ед и ницу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность произво д ства. Обобщающим критерием экономической эффективности общ е ственного производства служит уровень производительности общ е ственного труда. Эффективность производства – это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью пр о изводства товаров. Эффективность можно измерить через коэффиц и ент – отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры. Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, м а териальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увел и чения объёма производства продукции. Это, в конечном счете, означ а ет повышение производительности общественного труда, что и явл я ется критерием (мерилом) повышения эффективности производства. Необходимость и возможность повышения эффективности прои з водства обусловливается как совокупностью постоянно действующих факторов, так и рядом особенностей современного этапа экономич е ского развития Украины. Проблема эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения материального пр о изводства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства. В условиях формирования р ы ночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, пробл е ма эффективности становится определяющей. Важное значение в системе управления производством занимает умение наиболее объективно определять эффективность произво д ства предприятия. Длительное время в среде экономистов велась ди с куссия о том, с помощью какого показателя (показателей) можно наиболее объективно определять эффективность производства. В следующем разделе рассматривается система показателей эффективности производства, которая способна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. 2. Экономическая эффективность: её показатели и мет о ды оценки 2.1 Задачи и особенности построения системы показателей эк о номической эффективности производства Система показателей эффективности производства должна д а вать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана, по мере его выполнения. В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризу ю щими какую-либо определённую сторону деятельности. Обобщающие показатели в основном выражают конечные р е зультаты производства и выполнение стратегических заданий. Фун к циональные показатели используются для анализа и выявления р е зервов эффективности, устранения узких мест в производстве. Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета. Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности – интенсификацию произво д ства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет эк с тенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обно в ление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может ост а ваться на низком уровне. Однако было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непр и годности показателя темпов роста для оценки эффективности прои з водства и отдельных технико-экономических показателей. Говоря об эффективности производства предприятий вторичного виноделия, мы имеем в виду не сам процесс вторичного виноделия, представляющий собой часть процесса виноделия – хранение и в ы держка виноматериалов. В данном случае речь идет об обособленных винодельческих предприятиях городского типа, занимающихся в о с новном разливом получаемых готовых обработанных виноградных вин, выработкой небольшого количества виноградных вин собственного к у пажа и плодово-ягодных вин. К заводам вторичного виноделия относят также заводы шампанских вин, вырабатывающие шампанское по сп е циальной технологии из шампанских виноматериалов, получаемых на предприятиях первичного виноделия. Во вторичном виноделии можно выделить ряд особенностей, к о торые необходимо учитывать при выборе показателей экономической эффективности производства. Заводы вторичного виноделия отличает известная специализ а ция: они разливают в основном тихие вина, главным образом в сте к лянные бутылки на автоматических линиях разлива. Другие технолог и ческие процессы, осуществляемые на заводах вторичного виноделия, являются необходимыми подготовительными этапами к разливу вина в бутылки (выдержка, хранение) или же производятся с целью испра в ления некачественных (неразливостойких) вин, полученных с заводов первичного виноделия. Вся выпускаемая заводами продукция исчи с ляется в одном измерении декалитр (дал). Эти особенности производства во вторичном виноделии дают возможность ряду предприятий отдельные показатели эффективности измерять не только в стоимостных показателях, но и в натуральных. Для такого расчета некоторое различие в трудоёмкости отдельных в и дов вин не будет иметь существенного значения, так как в целом пр е обладают вина, однородные по трудоёмкости, это крепленные орд и нарные виноградные вина. Объём их производства в системе винпр о ма Украины составляет более 80% всего выпуска виноградных вин. Удельный вес производства ординарных крепленных и сухих вин в о б щем объёме производства виноградных вин в бутылках составляет 96,7%. Удельный вес марочных вин, значительно превышающих по трудоёмкости ординарные вина, мал – 3,3%. Трудоёмкость бочкового вина намного ниже трудоёмкости вина, разлитого в бутылки, но удел ь ный вес производства такого вина невелик – 6,1%. Большое влияние на экономические показатели заводов втори ч ного виноделия оказывают потери вина в производстве. Поэтому ва ж но в показателях эффективности производства отразить экономию м а териальных затрат, в которой доминирует экономия виноматериалов (сырья). Как уже говорилось, длительное время в среде экономистов в е лась дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была вв е дена система показателей , в которой показатели оценки и планир о вания повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (и, таким образом, экономическая эффективность ра с сматривается как многомерное явление): 1. Обобщающие показатели экономической эффективности произво д ства. 2. Показатели эффективности использования труда. 3. Показатели эффективности использования основных фондов, об о ротных средств и капитальных вложений. 4. Показатели эффективности использования материальных ресурсов. Наглядно систему показателей эффективности общественного производства можно представить в виде схемы (см. Приложение 2). 2.2 Обобщающие показатели экономической эффективности пр о изводства 2.2.1 Темпы роста производства чистой продукции Выше было сказано, что показатели экономической эффективн о сти должны представлять собой систему оценок, охватывающую всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия и состо я щую из обобщающих и функциональных показателей. Учитывая ос о бенности производств предприятий вторичного виноделия, к группе обобщающих показателей можно отнести следующие: - темпы роста выпуска продукции; - общая рентабельность и её рост; - затраты на 1 грн. товарной продукции, производство чистой продукции на 1 грн. затрат. Показатель темпов роста производства чистой (товарной) пр о дукции используется в целях анализа динамики производства. Валовая продукция – это стоимость всей произведенной продукции и выпо л ненных работ, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых ценах. Товарная продукция – отличается от валовой тем, что в неё не включают остатки незавершенного прои з водства и внутрихозяйственный оборот. Выражается она в оптовых ц е нах, действующих в отчетном году. По своему составу на многих пре д приятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет внутр и хозяйственного оборота и незавершенного производства. Темпы роста объема чистой (товарной) продукции рассчитываю т ся по формуле: J в = Т i /Тб , где Т i – объём чистой продукции в i -м периоде, грн.; Тб – объём чистой продукции в базовом периоде, грн. Таким образом, темпы роста объёма чистой продукции составл я ют: J в = 17987/17204 = 1,046 = 104,6%. В нашем случае, за 1999 г. по сравнению с 1998 г. объём прои з водства товарной продукции увеличился на 4,6%. Это значит, что об ъ ём товарной продукции в 1999 г. по сравнению с 1998 г. увеличился на 783 тыс. грн. 2.2.2 Показатель затраты на 1 грн. товарной продукции, показ а тель производства чистой продукции на 1 грн. затрат Затраты предприятия на производство продукции состоят из сл е дующих элементов затрат: - материальные затраты (сырьё и материалы, покупные ко м плектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэне р гия, теплоэнергия и др.); - затраты на оплату труда; - отчисления на социальные нужды; - амортизация основных средств; - прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты по кред и там банка, налоги, включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.) Показатель затрат на 1 грн. товарной продукции – важный обо б щающий показатель себестоимости продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он о т ношением общей суммы затрат на производство и реализацию проду к ции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах: УЗ = Ст/Т Следовательно, затраты на 1 грн. товарной продукции в 1998 г. составили: УЗ = 13525/17204 = 0,786 грн., т.е. 79 коп., а в 1999 г.: УЗ = 14105/17987 = 0,784 грн., т.е. 78 коп. Таким образом, предприятие ОАО «Ударный» в 1999 г. затратило на 1 грн. товарной продукции 78 коп., что говорит об уменьшении з а трат, т.к. в 1998 г. данный показатель составлял 79 коп. В показателе затрат на 1 грн. товарной продукции концентрир у ются все текущие издержки производства, вызванные выработкой и реализацией всей товарной продукции – основной и неосновной, сравнимой и несравнимой. Разница между 1 грн. товарной продукции и затратами на неё показывает величину прибыли, полученную предпр и ятием с каждой гривни товарной продукции. Уровень этих затрат отр а жает также уровень организации производства. Обратный показатель затратам на 1 грн. товарной продукции, п о казатель производства чистой продукции на 1 грн. затрат: Пч = Т/Ст , где, Т – объём чистой продукции в i -м периоде, грн.; Ст – себесто и мость продукции. Следовательно, показатель производства чистой продукции на 1 грн. затрат составляет: Пч = 17204\13525 = 1,272 грн., - 1998 г. Пч = 17987\14105 = 1,275 грн., - 1999 г. Таким образом, мы видим, что незначительно этот показатель улучшился по сравнению с 1998 г., что свидетельствует о хорошем уровне организации производства. 2.2.3 Общая рентабельность и её рост, факторный анализ рент а бельности производства винзавода В данном разделе мы уделим особое внимание исследованию показателя общей рентабельности предприятия, а также рассмотрим факторы и изучим меры влияния каждого из них на итоговый показ а тель рентабельности предприятия (см. Приложение 3). Общая рентабельность производства – один из важнейших кач е ственных показателей экономической эффективности производства. В нем обобщается деятельность предприятия, выражающаяся в соотн о шении используемых ресурсов производства (средств производства) и полученного эффекта. В этом смысле рентабельность представляет модификацию коэффициента экономической эффективности. Определяя рентабельность производства на любом уровне х о зяйствования, необходимо получаемый эффект сопоставить с прои з водственными затратами, которые могут быть текущими и единовр е менными (в том числе капитальными). Текущие затраты представляют собой средства, расходуемые предприятием на производство и реализацию продукции, выступают в виде полной себестоимости и покрываются выручкой от реализации продукции. Единовременные (в том числе капитальные) затраты ов е ществляются в основных и оборотных производственных фондах, к о торые покрываются за счет прибавочного продукта, создаваемого в т е чение многих производственных циклов. Общая рентабельность производства на предприятии ( R ,%) определяется по формуле: R = П 100 , или R = П 100 , Ф+О А где П – сумма балансовой прибыли от промышленной деятельности, грн.; Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фо н дов, грн; О – среднегодовая стоимость оборотных средств, грн.; А – среднегодовая стоимость производственных фондов, грн. Следовательно, общая рентабельность предприятия ОАО «Уда р ный» составляет: 1998 – 133,8% , т.к. 3660\2736 = 1,3377; 1,3377 · 100 = 133,8. 1999 – 129,9% , т.к. 3624\2790 = 1,2989; 1,2989 · 100 = 129,9. Изменение рентабельности производства по сравнению с бази с ным периодом зависит от многих факторов. Поэтому представляет и н терес изучение меры влияния каждого из них на итоговый показатель. Можно предложить следующий вариант анализа влияния многих факторов на динамику общей рентабельности производства. Исходные данные и буквенные обозначения показателей, используемые при ан а лизе, представлены в Приложении 1 (Таблица 1: Исходные данные для анализа производственной деятельности ОАО «Ударный»), показатели 1 – 14. Запишем уравнение рентабельности и преобразуем его: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Из полученных в формуле дробных выражений первый сомнож и тель выступает в качестве расчетного показателя и представляет с о бой индекс отклонения объёма реализованной продукции от валовой. Он будет тем ближе к единице, чем меньше расходятся размеры пер е ходящих остатков продукции на складах с банковскими расчетами на начало и конец периода. Остальные дробные выражения имеют опр е делённое экономическое содержание. Так, уровень годовой производительности труда в расчете на о д ного среднесписочного рабочего обозначен произведением трех сомножителей, из которых первый представляет собой среднечасовую выработку за год (2), другой – среднюю продолжительность смены на одного рабочего, характеризующую плотность использования рабочего дня (3), и третий – среднее количество рабочих дней на одного раб о чего за год, говорящее о степени использования календарного рабоч е го времени (4). Если полученное произведение умножить на показ а тель удельного веса среднегодовой численности рабочих в среднег о довой численности промышленно-производственного персонала (5), то определим годовую производительность труда в расчете на одного р а ботающего. Этот показатель при прочих равных условиях будет тем выше, чем больший удельный вес рабочих в общей численности пр о мышленно-производственного персонала. В скобках дробное выражение (6) характеризует индекс отклон е ния балансовой прибыли от прибыли, получаемой в результате реал и зации промышленной продукции. Если последняя является единстве н ным источником формирования балансовой прибыли, то этот индекс будет равен единице. Величина отклонения от единицы отразит дох о ды или убытки, получаемые от непромышленного хозяйства, а также внереализационной деятельности промышленного предприятия. Из полученного числа вычитается относительная величина, х а рактеризующая затраты на 1 грн. реализованной продукции (7). Если представить: то при условии, когда величина Ср\Р будет соответствовать затратам на 1 грн. товарной продукции, используемым при расчете динамики себестоимости пр о дукции. Для предприятия ОАО «Ударный», затраты на 1 грн. товарной и реализованной продукции совпадают или отличаются друг от друга н е значительно. Поэтому вместо затрат на 1 грн. реализованной проду к ции можно использовать затраты на 1 грн. товарной продукции. Последнее выражение в скобках включает вооруженность труда основными производственными фондами (8) и оборотными средствами (9). Сумма их характеризует вооруженность труда производственн ы ми фондами (А\Ч = Ф\Ч + О\Ч), которая имеет тенденцию к увеличению при совершенствовании структуры составляемых показателей. Под воздействием научно-технического прогресса доля вооруженности труда основными производственными фондами по темпам возрастает быстрее, чем второй показатель, и одновременно повышается удел ь ный вес активной части и стоимости производственных фондов. Последнее прослеживается, если выражение (8) представить в виде Ф\Фа · Фа\Ч. В этом случае Ф\Фа будет индексом повышения среднегодовой стоимости основных фондов над её активной частью (чем меньше это превышение, тем прогрессивнее структура основных фондов), а Фа\Ч – показателем вооруженности труда активной частью основных фо н дов. Анализ рентабельности производства с использованием показ а теля чистой продукции может быть проведен на основе уравнения: 1 2 3 4 5 6 7 8 где З – сумма заработной платы промышленно-производственного персонала тыс. грн. Первый сомножитель показывает среднечасовую выработку за год по чистой продукции; шестой – отражает затраты заработной пл а ты на 1 грн. объёма чистой продукции. На основании исходных данных по выведенной формуле рассч и тывают показатели за год в сопоставлении с планом или за ряд лет. Затем, получив относительные величины, отражающие динамику вз а имосвязанных показателей, определяют меру влияния каждого из фа к тора на изменение общей рентабельности производства предпр и ятия. Рентабельность производства повышается при опережающих темпах роста производительности труда по сравнению с увеличением фондовооруженности труда производственными фондами, при сниж е нии себестоимости продукции, а также повышении прибыли за счет дополнительных источников. В свою очередь рост производительности труда зависит от увеличения среднечасовой выработки рабочего, ст е пени использования рабочего дня и календарного времени за год и др. Результаты факторного анализа общей рентабельности предпр и ятия сведены в таблице: «Факторный анализ рентабельности прои з водства винзавода» (см. Приложение 3). 2.3 Показатели эффективности использования труда 2.3.1 Показатели производительности труда, темп роста произв о дительности труда К группе показателей эффективности использования живого тр у да можно отнести следующие: - темп роста производительности труда; - доля прироста объёма производства в результате роста пр о изводительности труда; - относительная экономия живого труда. Производительность труда – показатель эффективности и с пользования ресурсов труда, трудового фактора. Производительность труда измеряется количеством продукции в натуральном или дене ж ном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год) Повышение производительности труда - объективный экономич е ский закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (пре д меты и средства труда) для производства новых продуктов. Производительность живого труда – это способность живого тр у да производить в единицу времени определенное количество проду к ции. Показатели производительности труда: 1. Выработка : , где Ч – численность работников, Т – объем продукции, Зт – затраты труда. 2. Трудоемкость : , W=1/t. В зависимости от принятой единицы измерения труда будут п о лучаться разные показатели: на одного человека, на один человеко-день, час, на 1 грн. затрат труда. Показатели динамики производительности труда – индексы пр о изводительности труда: а) индивидуальные индексы (по какому-либо продукту): ; б) общие индексы – в целом по производству: ; - (по формуле среднего индекса); , где I d – индекс структурных сдвигов; , где , a . Производительность труда – основной фактор роста эффе к тивности производства. Повышение её означает рост интенсивности производства, т.е. уменьшение затрат труда (времени) на произво д ство единицы продукции. Темпы роста производительности труда рассчитываются по формуле: где Wi – производительность труда в расчетном периоде, грн.\чел.; W Б – производительность труда в базовом периоде, грн.\чел.; Ч – колич е ство производственного персонала, чел. Так, показатель производительности труда на винзаводе ОАО «Ударный» составляет: грн.\чел. 1997 г. грн.\чел. 1998 г. грн.\чел. 1999 г. Темп роста производительности труда на предприятии: 1998 г. 1999 г. Таким образом, динамика производительности труда на винзав о де ОАО «Ударный» свидетельствует о повышении данного показателя, т.е. с 67,7 в 1997 г., до 73,8 в 1998 г. и до 81,0 в 1999 г., а темп роста производительности труда составил 109,1% и 109,7% в 1998 г. и в 1999 г. соответственно. 2.3.2 Показатель доли прироста объёма производства в результ а те роста производительности труда Показатель доли прироста продукции в результате повышения производительности труда, несомненно, должен быть отнесен к пок а зателям, характеризующим эффективность производства, так как он выражает увеличение выпуска продукции с меньшими затратами тр у да. Показатель доли прироста продукции в результате роста прои з водительности труда d В (в %) определяется по формуле: где Ч – темпы роста численности промышленно-производственного персонала, %; – J в темпы прироста выпуска продукции, %. В свою очередь показатели Ч и J в можно вычислить по форм у ле: где Чф и Чб – численность промышленно-производственного персон а ла соответственно фактически и в базисном периоде, человек; Вф и Вб – объём выпуска продукции соответственно фактически и в бази с ном периоде, тыс. грн. Для определения показателя доли прироста объёма произво д ства в результате роста производительности труда, в ОАО «Ударный», рассчитываем показатели Ч и J в: Следовательно, показатель доли прироста продукции в результ а те роста производительности труда d В (в %) на ОАО “Ударный” сост а вляет: Однако следует заметить, что в случае, когда фактическая чи с ленность промышленно-производственного персонала по сравнению с численностью в базисном периоде не изменяется или уменьшается (случай с ОАО «Ударный»), нет необходимости производить указанный расчет, так как весь прирост продукции при этом получается в резул ь тате роста производительности труда. С другой стороны, при отсу т ствии роста выпуска продукции этот показатель вообще не определ я ется. 2.3.3 Относительная экономия живого труда Проблема экономии живого труда вообще, а на современном этапе развития нашей экономики в особенности, является чрезвыча й но важной. Решать её возможно лишь на основе – неуклонного пов ы шения производительности труда в результате роста его фондовоор у женности. Чем больше экономия живого труда, тем выше его произв о дительность и выше доля прироста продукции. Показатель экономии живого труда весьма наглядно показывает, насколько использованы резервы роста производительности труда. Ведь важнейшей задачей планирования труда является определение минимальной потребности в работниках, необходимых для нормальн о го хода процесса производства и выполнения производственной пр о граммы. Относительная экономия живого труда Эт (человек), рассчитыв а ется по формуле: где J в – темпы роста выпуска продукции, %. Рассчитаем темп роста выпуска продукции за 1999 г., по отнош е нию к 1998 г.: Тогда показатель относительной экономии живого труда Эт (ч е ловек), на предприятии составит: чел. 1998 г. чел. 1999 г. Рассчитанный нами показатель экономии живого труда весьма наглядно показывает, насколько использованы резервы роста прои з водительности труда. Чем больше экономия живого труда, тем выше его производ и тельность и выше доля прироста продукции. Таким образом, на основании проведенных расчетов, можно ко н статировать о неуклонном повышении производительности труда, на винзаводе ОАО «Ударный», что является результатом роста фондов о оруженности труда (см. Приложение 3, 4а-б). 2.4 Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений 2.4.1 Фондоотдача Следующей группой функциональных показателей являются п о казатели использования производственных фондов и капитальных вложений. Сюда могут быть отнесены такие показатели: - фондоотдача; - прирост оборотных средств к приросту товарной продукции; - производство чистой продукции на 1 грн. среднегодового об ъ ёма оборотных средств; - относительная экономия основных производственных фондов; - относительная экономия оборотных средств; - оборачиваемость оборотных средств; - прирост оборотных средств к приросту товарной продукции; - удельные капитальные вложения на единицу вводимой прои з водственной мощности; - удельные капитальные вложения на единицу прироста проду к ции; - срок окупаемости капитальных вложений. Перечисленные показатели отражают уровень использования средств производства в одном производственном цикле, частично или полностью переносящих свою стоимость на готовую продукцию. В св я зи с этим использование средств производства существенно влияет на уровень эффективности. Последние три показателя характеризуют эффективность капитальных вложений, направляемых на увеличение выпуска продукции. Фондоотдача является в настоящее время основным показат е лем использования основных производственных фондов. Она показ ы вает объём выработанной продукции, приходящейся на 1 грн. средн е годовой стоимости основных производственных фондов. Продукция может быть представлена в стоимостном или натуральном выражении. Динамика этого показателя отражает изменение величины и структуры основных фондов, объёма и ассортимента выпускаемой продукции. Поскольку фондоотдача выражает соотношение между достигнутым – экономическим эффектом (в виде выработанной продукции) и затр а тами на создание основных фондов, при помощи которых достигнут этот эффект, она является и показателем эффективности произво д ства. Фондоотдача рассчитывается по формуле: где Т – объем произведенной продукции; Ф – стоимость основных пр о изводственных фондов, грн. Рассчитаем показатель фондоотдачи на предприятии: грн. 1998 г. грн. 1999 г. На основании наших расчетов видно, что на 1 грн. среднегодовой стоимости основных производственных фондов, приходится 10,17 грн. и 10,44 грн. выработанной продукции в 1998 г. и 1999 г. соответстве н но. В нашем случае, показатель фондоотдачи в 1999 г. по отнош е нию к 1998 г. увеличился на 0,27 грн. Как уже говорилось, динамика этого показателя отражает изменения величины и структуры основных фондов, объёма и ассортимента выпускаемой продукции. 2.4.2 Прирост оборотных средств к приросту товарной продукции Показатель прироста оборотных средств к приросту товарной продукции рассчитывается по формуле где Поб – прирост среднегодовой стоимости оборотных средств, %; J в – темп роста объёма чистой (товарной) продукции. Таким образом, показатель прироста оборотных средств к прир о сту товарной продукции, на предприятии, составит: На основании сделанных расчетов, можно говорить, что прирост товарной продукции, на предприятии, опережает прирост оборотных средств на 2,3%. 2.4.3 Относительная экономия основных производственных фо н дов, относительная экономия оборотных средств Относительная экономия основных производственных фондов, грн., рассчитывается по следующей формуле: , где Фб – среднегодовая стоимость основных фондов в базовом пери о де; Ф i – среднегодовая стоимость в расчетном периоде. Следует зам е тить, что относительную экономию оборотных средств, материальных затрат, фондов заработной платы можно рассчитать по этой же фо р муле с использованием соответствующих значений фондов. Таким образом, показатель относительной экономии основных фондов на предприятии составляет: %. Оборотные средства составляют часть средств производства, включающих в себя также фонды обращения (готовая продукция, д е нежные средства). Таким образом, показатель относительной экон о мии оборотных средств характеризует полученную экономию матер и альных и денежных средств в процессе производства и реализации продукции. Экономия оборотных средств содействует ускорению их оборачиваемости и тем самым повышению эффективности произво д ства. Рассчитаем относительную экономию оборотных средств (тыс. грн.), в ОАО «Ударный», по следующей формуле: , где Оф, Об – оборотные средства соответственно фактически и в б а зисном периоде, тыс. грн., J в – темп роста объёма чистой продукции. Таким образом, относительная экономия оборотных средств, в 1999 г., в ОАО «Ударный» составляет: тыс. грн. Как уже говорилось, показатель относительной экономии оборо т ных средств характеризует полученную экономию материальных и д е нежных средств в процессе производства и реализации продукции. Экономия оборотных средств содействует ускорению их оборачива е мости и тем самым повышению эффективности производства. 2.4.4 Оборачиваемость оборотных средств Ускорение оборачиваемости оборотных средств содействует их высвобождению и использованию на другие нужды предприятия. С о кращение одного оборота (в днях) оборотных средств и частичное в ы свобождение их свидетельствует об эффективном их использовании. Продолжительность одного оборота оборотных средств До (в днях) можно определить по формуле: , где Ос – оборотные средства, тыс. грн.; Вр – выручка от реализации продукции, тыс. грн.: 360 – количество дней в году. Таким образом, оборачиваемость оборотных средств на пре д приятии составляет: дн. 1998 г. дн. 1999 г. На основании расчетов видно, что показатели продолжительн о сти одного оборота оборотных средств (До) в 1998 и 1999 гг. практич е ски равны, и при округлении составят 21,4 дн., но все же незначител ь но, показатель До за 1999 г., позитивнее показателя за 1998 г. на 0,06 дн. Разница между фактическим количеством дней одного оборота в истекшем году (1999) по сравнению с базисным (1998), показывает, на сколько дней ускорилась оборачиваемость, что и будет служить пок а зателем эффективного использования оборотных средств. 2.5 Показатели эффективности использования материальных р е сурсов 2.5.1 Относительная экономия материальных затрат, снижение удельного расхода материалов (виноматериалов) Следующей группой функциональных показателей являются п о казатели использования материальных ресурсов: - относительная экономия материальных затрат; - снижение удельного расхода материалов (виноматериалов). - материальные затраты на 1 грн. товарной продукции; Доля материальных затрат в себестоимости винодельческой продукции составляет 93%. Поэтому становится понятным стремление управляющих винодельческих предприятий к экономии сырья, матер и алов, топлива, всех видов энергии, тары и других материальных р е сурсов как к выполнению важнейшего условия повышения эффекти в ности производства. В составе материальных затрат стоимость сырья преобладает, поэтому в виноделии разработаны детализированные нормы потерь виноматериалов. Расчет относительной экономии материальных затрат Эм (в тыс. грн.) производится по формуле: , где Мзф, Мзб – материальные затраты соответственно фактические и в базисном периоде, тыс. грн.; J в – темп роста валовой продукции, %. Таким образом, относительная экономия материальных затрат в ОАО «Ударный» составляет: тыс. грн. Снижение удельного расхода (потерь) виноматериалов Вс (в %) можно определить путем сравнения фактического расхода виномат е риалов на 1000 дал. вина с установленным нормативом по формуле: , где Вф, Вн – расход виноматериалов на 1000 дал вина соответственно фактически и по норме, дал. 2.5.2 Материальные затраты на 1 грн. товарной продукции К элементам затрат предприятия относятся и материальные з а траты предприятия, к ним относятся затраты на: сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, эле к троэнергия, теплоэнергия и др. Показатель материальных затрат на 1 грн. товарной продукции – важный показатель. Исчисляется он отношением суммы материальных затрат на производство к стоимости произведенной товарной проду к ции в действующих ценах: , где Мз – величина материальных затрат в общих затратах на прои з водство, грн. (см. Приложение 1, показатель 15); Т – объём товарной продукции, грн. Таким образом, материальные затраты на 1 грн. товарной пр о дукции на винзаводе составили: грн. 1998 г. грн. 1999 г. Как мы видим, предприятие ОАО «Ударный» в 1999 г. произвело материальных затрат на 1 грн. товарной продукции – 72 коп., что гов о рит об уменьшении материальных затрат, т.к. в 1998 г. данный показ а тель составлял – 73 коп. 2.6 Дополнительные показатели системы показателей эффе к тивности производства Итогом данной работы является результат расчетов системы п о казателей эффективности производства, на примере ОАО «Ударный», которые сведены в таблицу: «Система показателей эффективности производства ОАО «Ударный»» (см. Приложение 4а, 4б). Следует заметить, что общепринятая система показателей э ф фективности производства, используемая для оценки эффективности производства, содержит также и дополнительно рассчитанные мной показатели хозяйственной деятельности предприятия. Данные допо л нения, по моему мнению, являются целесообразными, т.к. они позв о ляют нам сделать также и дополнительные выводы об эффективности производства. Данные показатели были рассчитаны на основании и с ходных данных для анализа производственной деятельности ОАО «Ударный». Дополнительные показатели, включенные в систему показателей эффективности производства предприятия: - темп роста фондоотдачи; - темп роста производственных фондов; - фондовооруженность труда; - темп роста фондовооруженности труда. Расчеты показателей: а) темп роста фондоотдачи: % 1998 г. % 1999 г. б) темп роста производственных фондов: % 1998 г. % 1999 г. в) фондовооруженность труда: тыс. грн. 1998 г. тыс. грн. 1999 г. г) темп роста фондовооруженности труда: % 1998 г. % 1999 г. Данные, дополнительно рассчитанные показатели (Приложение 4б, № 17, 18, 19, 20), позволяют нам сделать также и дополнительные выводы об эффективности производства ОАО «Ударный», а именно – производственные фонды ОАО «Ударный» используются недост а точно эффективно . Рост производственных фондов и фондовоор у женности труда не сопровождается повышением фондоотдачи и соо т ветствующим ростом производительности труда. Так, среднегодовой рост производственных фондов в ОАО с о ставляет – 115,5% (далее будут приводиться среднегодовые показат е ли за 1998, 1999 гг.), а рост фондовооруженности труда – 124,96%. А темпы роста производительности труда и фондоотдачи, в ОАО «Ударный», составляют 109,4% и 83,49% соответственно. При эффективном использовании производственных фондов темпы роста производительности труда должны опережать темпы р о ста фондовооруженности труда. Сопоставление указанных показат е лей свидетельствует об обратном – 109,4 < 124,96. Фондовооружённость отражает степень технической оснащенн о сти труда и оказывает непосредственное воздействие на производ и тельность труда. Приведенные цифры свидетельствуют о необходимости изыск а ния и использования резервов производственных фондов, с тем, чт о бы повысить фондоотдачу. Однако следует заметить, что данные показатели на винзаводе, в частности за 1999 г., свидетельствуют о положительных тенденциях. Так темп роста производительности труда в 1999 г. составил 109,7%, а темп роста фондовооруженности – 107,0%, т.е. темп роста производ и тельности труда опережает темп роста фондовооруженности труда на 2,7%. Улучшение использования основных производственных фондов позволяет без дополнительных капиталовложений увеличить выпуск продукции, улучшить технико-экономические показатели производства, такие, как фондоотдача, производительность труда, себестоимость продукции и др., т.е. позволяет повысить эффективность произво д ства. Выводы Эффективность производства – важнейшая качественная х а рактеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше р е зультат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на ед и ницу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность произво д ства. Обобщающим критерием экономической эффективности общ е ственного производства служит уровень производительности общ е ственного труда. В настоящей работе исследованы методы и практика расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства пре д приятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, сове р шенствовать управление производством предприятия в целях повыш е ния эффективности производства. В работе проведен анализ хозяйственной деятельности предпр и ятия, и на основании полученных результатов, даны рекомендации по совершенствованию управления производства предприятия, так, чтобы на каждую единицу ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Система показателей эффективности производства предоста в ленная в работе даёт всестороннюю оценку использования всех р е сурсов предприятия и содержит все общеэкономические показатели. В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризу ю щими какую-либо определённую сторону деятельности. Обобщающие показатели в основном выражают конечные р е зультаты производства и выполнение стратегических заданий. Фун к циональные показатели используются для анализа и выявления р е зервов эффективности, устранения узких мест в производстве. Длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых пок а зателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей , в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное я в ление): 1. Обобщающие показатели экономической эффективности пр о изводства. 2. Показатели эффективности использования труда. 3. Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений. 4. Показатели эффективности использования материальных р е сурсов. Наглядно система показателей эффективности общественного производства представлена в виде схемы (см. Приложение 2). К группе обобщающих показателей можно отнести следующие: - темпы роста выпуска продукции; - общая рентабельность и её рост; - затраты на 1 грн. товарной продукции, производство чистой продукции на 1 грн. затрат. К группе показателей эффективности использования живого тр у да можно отнести следующие: - темп роста производительности труда; - доля прироста объёма производства в результате роста пр о изводительности труда; - относительная экономия живого труда. Следующей группой функциональных показателей являются п о казатели использования производственных фондов и капитальных вложений. Сюда могут быть отнесены такие показатели: - фондоотдача; - прирост оборотных средств к приросту товарной продукции; - производство чистой продукции на 1 грн. среднегодового об ъ ёма оборотных средств; - относительная экономия основных производственных фондов; - относительная экономия оборотных средств; - оборачиваемость оборотных средств; - прирост оборотных средств к приросту товарной продукции; - удельные капитальные вложения на единицу вводимой прои з водственной мощности; - удельные капитальные вложения на единицу прироста проду к ции; - срок окупаемости капитальных вложений. Перечисленные показатели отражают уровень использования средств производства в одном производственном цикле, частично или полностью переносящих свою стоимость на готовую продукцию. В св я зи с этим использование средств производства существенно влияет на уровень эффективности. Последние три показателя характеризуют эффективность капитальных вложений, направляемых на увеличение выпуска продукции. Следующей группой функциональных показателей являются п о казатели использования материальных ресурсов: - относительная экономия материальных затрат; - снижение удельного расхода материалов (виноматериалов). - материальные затраты на 1 грн. товарной продукции; Доля материальных затрат в себестоимости продукции очень значительна. Поэтому становится понятным стремление управляющих предприятий к экономии сырья, материалов, топлива, всех видов энергии, тары и других материальных ресурсов как к выполнению ва ж нейшего условия повышения эффективности производства. Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета. Следует заметить, что ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности – интенсификацию произво д ства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет эк с тенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обно в ление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может ост а ваться на низком уровне. Однако было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непр и годности показателя темпов роста для оценки эффективности прои з водства и отдельных технико-экономических показателей. Итогом данной работы является результат расчетов системы п о казателей эффективности производства, на примере ОАО «Ударный», которые сведены в таблицу: «Система показателей эффективности производства ОАО «Ударный»» (см. Приложение 4а, 4б). В общепринятую систему показателей эффективности произво д ства, используемую для оценки эффективности производства, включ е ны дополнительно рассчитанные показатели хозяйственной деятел ь ности предприятия. Данные дополнения, по моему мнению, являются целесообразными, т.к. они позволяют нам сделать также и дополн и тельные выводы об эффективности производства. Данные показатели были рассчитаны на основании исходных данных для анализа прои з водственной деятельности ОАО «Ударный». Дополнительные показатели, включенные в систему показателей эффективности производства предприятия: - темп роста фондоотдачи; - темп роста производственных фондов; - фондовооруженность труда; - темп роста фондовооруженности труда. Вышеуказанные дополнительно рассчитанные показатели (Пр и ложение 4б, № 17, 18, 19, 20), позволяют нам сделать также и допо л нительные выводы об эффективности производства ОАО «Ударный», а именно – производственные фонды ОАО «Ударный» используются недостаточно эффективно . Рост производственных фондов и фонд о вооруженности труда не сопровождается повышением фондоотдачи и соответствующим ростом производительности труда. Так, среднегодовой рост производственных фондов в ОАО с о ставляет – 115,5% (далее будут приводиться среднегодовые показат е ли за 1998, 1999 гг.), а рост фондовооруженности труда – 124,96%. А темпы роста производительности труда и фондоотдачи, в ОАО «Ударный», составляют 109,4% и 83,49% соответственно. При эффективном использовании производственных фондов темпы роста производительности труда должны опережать темпы р о ста фондовооруженности труда. Сопоставление указанных показат е лей свидетельствует об обратном – 109,4 < 124,96. Фондовооружённость отражает степень технической оснащенн о сти труда и оказывает непосредственное воздействие на производ и тельность труда. Приведенные цифры свидетельствуют о необходимости изыск а ния и использования резервов производственных фондов, с тем, чт о бы повысить фондоотдачу. Однако следует заметить, что данные показатели на винзаводе, в частности за 1999 г., свидетельствуют о положительных тенденциях. Так темп роста производительности труда в 1999 г. составил 109,7%, а темп роста фондовооруженности – 107,0%, т.е. темп роста производ и тельности труда опережает темп роста фондовооруженности труда на 2,7%. Улучшение использования основных производственных фондов позволяет без дополнительных капиталовложений увеличить выпуск продукции, улучшить технико-экономические показатели производства, такие, как фондоотдача, производительность труда, себестоимость продукции и др., т.е. позволяет повысить эффективность произво д ства. Завершая работу, следует заметить, что методики определения и анализа системы показателей эффективности, использованные в р а боте, помогут руководителям любого уровня полнее выявить резервы дальнейшего повышения эффективности производства и наметить конкретные пути его совершенствования. Обеспечение стабильной р а боты предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, явл я ется задачей первостепенной важности для управляющих всех уро в ней, а важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства. Список использованной литературы 1. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Минск: Экоперспектива, 1998. – 498 с. 3. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленн о сти: Учебник. – Минск, 1997. – 363 с. 4. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. – М.: Экономика, 1994. – 191 с. 5. Чумаченко И.Г. Повышение эффективности производства: В 3-х т о мах. – К.: Высшая школа, 1989. 6. Ермолович А.Н. Анализ эффективности хозяйственной деятельн о сти промышленных объединений и предприятий. – Минск, 1988. 7. Белашов Л.А. и др. Эффективность производства. – К.: Высшая школа, 1989. 8. Кабаков В.С. Управление предприятием. – СПб.: ЛИЭИ, 1996. 9. Вёйе Г. Дернинг У. Введение в общую экономику и организацию производства. – Красноярск: КТУ, 1995. – 509 с. 10. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 179 с. 11. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (а с пект эффективности): Учебно-методическое пособие. – К.: МАУП, 1997. – 300 с. Приложение 1 Таблица 1: Исходные данные для анализа производственной д е ятельности ОАО «Ударный» № п.п. Показатели Обозначения 1998 г. 1999 г. 1 Объём реализованной проду к ции, тыс. грн. Р 17533 17966 2 Объём товарной продукции, тыс. грн. Т 17204 17987 3 Объём валовой продукции, тыс. грн. В 17204 17987 4 Отработано рабочими за год, тыс. чел.-час. Н 337,3 316,0 5 Отработано рабочими за год, тыс. чел.-дней Д 42,2 39,0 6 Среднесписочная численность рабочих, человек Чр 180 169 7 Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, человек Ч 233 222 8 Балансовая прибыль, тыс. грн. П 3660 3624 9 Прибыль от реализации пр о дукции Пр 3736 3830 10 Полная себестоимость това р ной продукции, тыс. грн. Ст 13525 14105 11 Полная себестоимость реал и зованной продукции, тыс. грн. Ср 13749 14078 12 Среднегодовая стоимость о с новных производственных фондов, тыс. грн. Ф 1692 1723 13 Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. грн. О 1044 1067 14 Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. грн. А 2736 2790 15 Материальные затраты, тыс. грн. Мз 12578 13088 16 Прирост среднегодовой сто и мости оборотных средств, % Поб 2,756 2,203 Приложение 2 Схема: Система показателей эффективности общественного производства объединений (предприятий) Эффективность производства Обобщающие показатели э ф фективности производства Показатели э ф фективности и с пользования труда. Показатели эффе к тивности использ о вания основных фондов, оборотных средств и кап и тальных вложений Показатели э ф фективности использования материальных ресурсов Темпы роста производства Темпы роста производител ь ности труда Фондоотдача Относительная экономия матер и альных затрат Затраты на 1 грн. товарной продукции Доля прироста продукции за счет повышения производител ь ности труда Оборачиваемость оборотных средств Общая рент а бельность Относительная экономия живого труда Относительная экономия об о ротных средств Относительная экономия и с пользования прошлого и ж и вого труда Удельные капитальные вложения Приложение 3 Таблица 2: Факторный анализ рентабельности производства винзавода Показатель Год 1998 1999 Общая рентабельность пр о изводства, % 133,8 129,9 Индекс отклонения объёма реализованной продукции от валовой Р\В 17533\17204 = 1,019 17966\17987 = 0,998 Среднечасовая производ и тельность труда рабочего, грн. В\Н 17204000\337300 = 51,005 17987000\316000 = 56,92 Средняя продолжительность рабочего дня одного рабоч е го, ч. Н\Д 337300\42200 = 7,99 316000\39000 = 8,1 Среднее число календарных рабочих дней одного раб о чего за год, Д\Чр 42200\180 = 234,444 39000\169 = 230,769 Удельный вес рабочих в о б щей численности работа ю щих ППП, Чр\Ч 180\233 = 0,772 169\222 = 0,761 Индекс отклонения бала н совой прибыли против пр и были от реализации 3660\3736 = 0,979 3624\3830 = 0,946 Затраты в грн. на 1 грн. т о варной продукции, Ст\Т, грн. 13525\17204 = 0,786 14105\17987 = 0,784 Вооруженность работающего основными фондами Ф\Ч, грн.\ч. 1692\233 = 7,261 1723\222 = 7,761 Вооруженность работающего оборотными средствами О\Ч, грн.\ч. 1044\233 = 4,480 1067\222 = 4,806 Приложение 4а Таблица 3: Система показателей эффективности производства ОАО «Ударный» № Показатель Годы 1998 1999 1 Темп роста производства чистой продукции ( J в=Т i /Тб·100), % -- 104,6 2 Общая рентабельность предприятия ( R ), П\А·100, % 133,8 129,9 3 Затраты на 1 грн. товарной проду к ции (Уз), Ст\Т, грн. 0,79 0,78 4 Производство чистой продукции на 1 грн. затрат (Пч), Т\Ст, грн. 1,27 1,28 5 Производительность труда ( W ), Т\Ч, грн.\чел., 73,84 81,02 6 Темп роста производительности тр у да ( Iw ), Wi \ W б·100, % 109,1 109,7 7 Среднечасовая производительность труда рабочего, В\Н, грн. 51,005 56,92 8 Средняя продолжительность рабочего дня одного рабочего, Н\Д, ч. 7,99 8,1 9 Среднее число календарных рабочих дней одного рабочего за год, Д\Чр 234,444 230,769 10 Темпы роста численности промы ш ленно-производственного персон а ла, Ч, % -- 95,3 11 Доля прироста продукции в резул ь тате роста производительности тр у да ( d В), % -- 8,87 12 Относительная экономия живого труда (Эт), чел. 21,3 21,6 13 Вооруженность работающего основными фондами Ф\Ч, грн.\ч. 7,261 7,761 14 Фондоотдача (Фо), Т\Ф, грн. 10,17 10,44 15 Вооруженность работающего оборотн ы ми средствами О\Ч, грн.\ч. 4,480 4,806 16 Прирост оборотных средств к прир о сту товарной продукции (Ко=Поб\ J в·100), % -- 97,7 Окончание таблицы 3, продолжение таблицы 3 смотрите в Приложении 4б на странице 40. Приложение 4б Продолжение таблицы 3: Система показателей эффективности прои з водства ОАО «Ударный» № Показатель Годы 1998 1999 17 Темп роста фондоотдачи, ( J фо=Фо i \Фо б · 100), % 64,33 102,65 18 Темп роста производственных фондов, ( I п=А i \Аб·100), % 129,06 101,97 19 Фондовооруженность труда, (ФВ=А\Ч), тыс. грн. 11,742 12,568 20 Темп роста фондовооруженности труда, ( I ф=ФВ i \ФВб·100), % 142,9 107,0 21 Относительная экономия основных фондов (Фэк), % -- 103,58 22 Относительная экономия оборотных средств, (Эо=(Об· J в):100-Оф), тыс. грн -- 25,024 23 Оборачиваемость оборотных средств (До), дн. 21,44 21,38 24 Материальные затраты на 1 грн. това р ной продукции, ( Y мз=Мз\Т), грн. 0,73 0,72 25 Относительная экономия материальных затрат (Эм), тыс. грн. -- 118,588 20.12.2000