Введение в экономическую теорию

Тема 1. Введение в э кономическую теорию Какой ра здел теоретической экономики представляет научный труд А. Пигу «Экономическая теория благосостояни я?» Выделит е основную идею учения А. Пигу. Проблемам исследования благосостояния была посв ящена работа другого видного английского экономиста, представителя ке мбриджской школы А.Пигу (1877— 1959), книга которого “Экономическая теория благосостояния” вышл а в свет в 1924 г. Целью своего исследования Пигу поставил разработку практи ческого инструментария для обеспечения благосостояния на основе посыл ок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, суб ъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитариз ма. Можно с полным правом сказать, что Пигу завершил создание неоклассич еской теории благосостояния. В центре теории Пигу стоит понятие национального дивиденда, или национального дохода, рассматриваемого как чистый продукт обществ а, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. И этот по казатель Пигу считает не только мерой эффективности производства, но и м ерой общественного благосостояния. Как видим, подход Пигу к проблеме бла госостояния предполагает взгляд с позиции всего общества, а не индивида . Но, что любопытно, этот подход применяется с использованием таких понят ий, как индивидуальная функция удовлетворения, частная выгода от произв одства и т.д. Ход рассуждений Пигу в этом вопросе сводится к следующему. Он признает, что благосостояние че ловека отражает ощущение удовлетворенности жизнью, насыщения его потр ебностей. И если человек вправе сам решать, как тратить деньги из своего б юджета, то его готовность уплатить определенную сумму за данное благо от ражает степень его желания. Именно поэтому Пигу определяет национальны й доход как все, покупаемое за деньги. И тогда создание товара или услуги, если за него предлагается больше денег, чем было израсходовано на его со здание, оказывается приростом к национальному доходу. В рамках данных ра ссуждений рост производства безусловно означает рост благосостояния. В рамках своей концепции Пигу обратил внимание на то, что понятие индиви дуального благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты. Пом имо максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляю щие, как характер работы, условия окружающей среды, взаимоотношения с др угими людьми, положение в обществе, жилищные условия, общественный поряд ок и безопасность. В каждом из подобных аспектов человек может чувствова ть себя удовлетворенным в большей или меньшей степени. На сегодняшний де нь эти характеристики объединены в такое понятие как “качество жизни”. О днако определение качества жизни сталкивается со значительными трудно стями, связанные с невозможностью измерить полезности*1*. Пигу неоднокра тно подчеркивает, что размеры национального дивиденда не точно отражаю т уровень общего благосостояния, так как многие элементы качества жизни , не имеющие денежной оценки, тем не менее, являются реальными факторами благосостояния. Поэтому возмо жны ситуации роста уровня общего благосостояния при неизменном уровне экономического благосостояния. Тем не менее, в общем случае, заключает Пигу “...заключения качествен ного характера о влиянии экономических факторов на экономическое благ осостояние справедливо также применительно к общему благосостоянию”. Тема 2 . Собственность и предпринимательство Каково з начение государственной собственности в современном рыночном хозяйст ве? Структура отношений собстве нности увязывает форму, объекты и субъекты собственности. По форме собст венность может быть частной, общей (в виде совместной, долевой, коллектив ной и общенародной), государственной, а также смешанной. Частная собстве нность характеризуется определенностью собственника — это конкретно е лицо. Разновидностью частной собственности является личная, индивиду альная собственность определенного человека. Общая собственность неск ольких субъектов может быть совместной, принадлежащей всем собственни кам вместе и не делимой между ними, и болевой, разделенной на доли, части. Е сли собственник отделяет свою часть из общей собственности, она станови тся частной собственностью. Общенародная собственность принадлежит ка ждому в отдельности и всему обществу, всему населению. В зависимости от ф ормы собственности выделяют единоличные предприятия, партнерства (или, как их называют — товарищества на паях), акционерные общества, государс твенные предприятия, совместные предприятия. Объектом присвоения (что и менно присваивается) могут быть предметы личного или коллективного пот ребления, собственность на природные ресурсы, рабочую силу, средства про изводства, результаты интеллектуальной деятельности, а также денежные средства, ценные бумаги, драгоценности. Субъектом присвоения (кто присва ивает), собственником выступает отдельный человек или семья, социальная группа, трудовой коллектив, население территории, народ страны, органы у правления. Основными функциями субъекта присвоения являются владение, распоряжение, пользование. Владение — первичная форма собственности, х арактеризующая как реальную принадлежность объекта определенному суб ъекту, так и юридическое право на обладание объектом собственности. Расп оряжение — конкретный способ осуществления отношений между субъектом и объектом собственности. Собственник-распорядитель имеет право посту пать по отношению к объекту и использовать его любым желаемым способом, передавать другому субъекту, даже ликвидировать, если это не противореч ит закону. Пользование (использование) означает применение объекта собс твенности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пол ьзователя. Если пользователь не является владельцем или распорядителе м объекта собственности, он должен осуществлять пользование только в со ответствии с условиями, заданными первичными собственниками. К отношен иям собственности относят также ответственность за сохранность и раци ональное применение объекта собственности. Государственная собственность на природные ресурсы возвра щает нас к идее развития государственных компаний, которые могут оказыв ать решающее влияние на темпы рыночных преобразований в стране. Их регул ирующее влияние на региональные рынки неоспоримо. Под их уровень цен буд ут подстраиваться все остальные хозяйствующие субъекты. Следует также иметь в виду, что возможность передачи природных ресурсов в долгосрочно е пользование хозяйствующим субъектам и частным лицам открывает широк ие возможности повысить в стране темпы социально-экономического роста путем развития института рентных платежей. На такую возможность часто у казывает академик Д.С. Львов, который предлагает ряд институциональных н оваций, связанных с повышением роли и значения системы государственног о управления. Эффективность государственного управления во мн огом зависит от состава объекта управления, структуры и функций его част ей. Если в его состав входит более 10— 12 основных компонентов, то качество у правления резко снижается. Это подтверждается практикой хозяйствовани я в России. Система в составе 89 субъектов федерации практически неуправл яема. Положение качественно изменится, если осуществить укрупнение суб ъектов федерации на базе самодостаточных экономических районов. В Росс ии исторически сложилось 10— 12 таких целостных региональных экономическ их систем (ЦРЭС). Они и должны стать основой формирования укрупненных субъектов управления. На их основе можно было бы органи зовать целостные региональные системы (ЦРЭС), которые могли бы стать осн овными структурными звеньями управления народным хозяйством. Жизнь ра спорядилась иначе. Было создано семь федеральных округов для повышения качественного уровня государственной системы управления. Очевидно, эт о прогрессивное решение, но оно далеко от формализации структуры ЦРЭС, и х функционального содержания и социально-экономического назначения. О сновной недостаток идеи федеральных округов заключается в том, что таки е округа не имеют финансово-экономического содержания. Выполняя исключ ительно административные функции, они становятся своеобразным «переда ющим устройством» между центром и субъектами федерации. Если содержани е функций федеральных округов не получит дальнейшего развития, то они в ближайшее время могут атрофироваться, так и не показав те огромные преим ущества, которые заложены в укрупнении территориальных систем упрапвления. Однако формирование ЦРЭС является необходимым, но не достаточным условием организации целостной системы управления наро дным хозяйством. Нужны факторы, которые интегрировали бы самодостаточн ые ЦРЭС в единую систему. Они объективно могут существовать в регионах в виде государственных жизнеобеспечивающих организационных форм управ ления. Наличие в регионах государственных концернов, компаний, консорци умов, ФПГ и других предприятий государственного сектора не исключает, а подразумевает развитие других форм собственности. Разнообразные формы собственности станут основой развития рыночных отношений в регионах. С истемообразующее значение государственной собственности проявляетс я в том, что она пронизывает всю ресурсную часть народного хозяйства и пр идает ей макроэкономическое содержание. Таким образом, государственная собственность выс тупает как важнейший фактор интеграции регионов народнохозяйственног о комплекса страны. Она способствует развитию межрегиональных и внутри региональных связей. Чем больше связаны между собой компоненты народно хозяйственного комплекса региона, тем выше его целостность и, соответст венно, эффективность управления. Тема 3. Производство, как фактор. Производство - это процесс, в ходе которого взаимод ействие факторов производства завершается выпуском готовой продукции. Производственная функция - зависимость между объемом производства (Q) и затрачиваемыми факторами производства (трудом L, капиталом К). Рис. 1. Факторы производства. Из окванта представляет собой кривую, на которой расположены все сочетани я производственных факторов, использование которых обеспечивает одина ковый объем выпуска продукции. Таблица 1 Результаты выпуска проду кции при различных сочетаниях факторов производства Затраты капитала Трудовые затраты 1 2 3 4 5 1 20 40 55 65 75 2 40 60 75 85 90 3 55 75 90 100 105 4 65 85 100 110 115 5 75 90 105 115 120 Вычислить издержки фирмы ФC = Q 2 – Q +3, где Q - объем произво дства. Рыночная цена на продукцию фирмы составляет 7 руб. и не зависит от объема продаж этой фирмы. Найти объем выпуска продукции, максимизирующей фирмы. ФC = 7(2) – 7 +3 = 14 – 10 = 4 объем выпуска продукции максимизирующей прибыль фирмы. Олигополист вынужден продавать свою продукцию по цене 200 тыс. руб. диктуемой фирмой на рынке. Он может выпустить в месяц до 100 е д. продукции. Составит кривую спроса. Рынок труд а является нитью, связывающей различные отрасли экономики. Объясните по чему? Рынок труда. Рынок труда — самый сложный из всех рын ков ресурсов, что связано, преж де всего, с самим объектом рынк а. Рабочая сила (труд) как ресурс характеризуется, во-первых, разными физич ескими данными и разными способностями, в результате чего при заключени и трудового контракта невозможно заранее определить реальный уровень трудовых усилий работника; во-вторых, неодинаковой квалификацией, дикту ющей необходимость различий в заработной плате работников разных проф ессий. Поэтому нет единого рынка труда, он делится по профессиям, отрасля м, географическому расположению. В этих условиях переход работника с одн ого рынка на другой связан с большими издержками. В-третьих, рабочая сила мобильна, т. е. может сменять одно занятие другим, переходить от менее к бо лее производительным видам деятельности, перемещаться по территории. В- четвертых, труд, будучи неотделим от человека, неизбежно включает социал ьный, психологический, политический аспекты. У работников, в отличие от м ашин, есть права, которые они так или иначе отстаивают. Следовательно, тру д является особым, занимающим исключительное положение ресурсом. Отсюда и специфичность факторов, влияющих на предложение рабочей силы на рынке труда. Это — демографичес кие факторы (темп прироста населения и его трудоспособной части, половоз растная структура), экономические (продолжительность рабочего времени, состояние пенсионного обеспечения, уровень безработицы), психологичес кие (желание работать), социальные (престижные моменты) факторы и факторы, связанные с образованием и подготовкой кадров. Особенности ресурса рабочей силы оказывают воздействие на формирование спроса на труд: оно всегда происх одит на уровне отдельной фирмы. Однако мобильность рабочей силы — возмо жность перейти на работу в другую отрасль или регион, на другое предприя тие, сменить профессию, повысить квалификацию — приводит к тому, что пре дложение труда в отличие от спроса складывается на уровне отрасли, всей промышленности или общества в целом. Из этого следует, что формирование цены труда (заработной платы) путем конкуренции всех работников осущест вляется практически на уровне всего народного хозяйства, вследствие че го во всех регионах устанавливается одинаковый уровень заработной пла ты работников одной профессии. Объясните, что лежит в основе циклических колебан ий экономической активности? Одной из важнейших экономических проблем, привлек ающей пристальное внимание учёных и практиков на протяжении почти полу тора веков, является проблема циклических колебаний экономики. Периоди ческое возникновение в ряде стран кризисов в их хозяйственной жизни, осн ованной на рыночных механизмах, заставляет учёных-экономистов выявлят ь те причины и факторы, которые обуславливают их появление. Многие отриц ательные явления в развитии экономики - усиление кризисных спадов, сниже ние темпов экономического роста и производительности труда и др., - в каче стве глубинной и решающей причины имеют научно-технический прогресс, то чнее, колебания его результативности. Большинство современных теорети ков в качестве решающей или основной причины такого характера развития признают волнообразную динамику технических и технологических нововв едений. Процессы, происходящие в экономике технологически развитых гос ударств, свидетельствуют об особой актуальности исследования проблемы взаимосвязи циклических процессов в экономике с научно-техническим пр огрессом и инновационной деятельностью. Выявление данного рода устойч ивых и закономерных связей, существующих между техническими, технологи ческими нововведениями и колебаниями экономики, создаёт необходимые о снования для выработки эффективных механизмов преодоления или ослабле ния влияния отрицательных последствий цикличности на развитие хозяйст венной жизни страны. Наблюдения за изменениями экономических условий х озяйствования привели экономистов к мысли о том, что колебания торговли и промышленности носят циклический характер. Тот факт, что экономическа я деятельность подвержена чередованию фаз упадка и экспансии, впервые б ыла отмечена в трудах С. де Сисмонди. В качестве основной причины экономи ческого кризиса, охватившего Европу после наполеоновских войн, Сисмонд и в своей работе «Новые принципы политической экономии», вышедшей в 1819 г., в ыделяет неравномерное распределение доходов, что, по его мнению, сопрово ждается диспропорциями между развитием производства и возможностями т рудящихся потреблять произведенную продукцию. Об имеющих место в Англи и «торговых циклах» с присущей им «сменой периодов расцвета и депрессии », писал также в 1833 г. Дж. Уэд. Систематическое изучение динамики экономичес ких процессов натолкнуло французского экономиста К.Жюглара на необход имость изучения экономических циклов на основе анализа изменений това рных цен, процента и банковских балансов, которые изучались им, начиная с данных на 1696 г. Понимание циклического характера развития экономики особ енно широко распространённым стало в конце - XIX начале XX вв., когда учёные мн огих стран обратили внимание на динамику отдельных экономических пока зателей. По мере исследования феномена цикличности выделяются всё новы е факторы, обусловливающие его. К их числу относят метеорологические усл овия, психологические ошибки в оценке конъюнктуры, создание нового пром ышленного оборудования и новую технику, размеры накопления, банковские операции, механизм движения денежных доходов и пре дпринимательство, и ряд других. Всё это дало основа ние для классификации теорий экономических циклов, которую наиболее по лно представил в своей работе «Экономические циклы» У. Митчелл. Американ ским экономистом выделяются следующие теории экономических циклов: 1. Те ории, сводящие экономические циклы к природно-физическим процессам. Эти теории объясняли цикличность хозяйственной жизни циклами солнечной ра диации, сменой положения Венеры относительно Земли, метеорологическим и условиями. Характерным примером подобных теорий является теория У.Гер шеля, который обосновывал цикличность экономической деятельности изме нениями на Солнце, что вызывает изменения в метеоусловиях, а через них в у рожайности и далее в ценах. Поскольку появление солнечных пятен имеет ци клический характер (в среднем 11 лет), то и хозяйственная жизнь имеет циклы подобной продолжительности. 2. Теории, сводящие экономические циклы к пс ихологическим причинам, которые создают либо благоприятную, либо небла гоприятную среду для хозяйственной деятельности. По мнению некоторых э кономистов, колебания в массовых настроениях людей предшествует колеб аниям в оптовых ценах, оказывают влияние на принятие решений в экономиче ской сфере. В основе данных теорий лежит подмеченный в общественной жизн и факт, указывающий на периодичность смены в обществе мотивационных стр уктур, творческой активности населения, социальных настроений. Цикличе ские изменения социально-психологической переменной, охватывающей «ст епень активности» населения, его предприимчивость, «оптимистический в згляд в будущее» и другие индивидуальные и социально-психологические у стремления людей, определяют долговременные циклы экономического разв ития. 3. Теории, сводящие экономические циклы к институциональным процес сам. Суть цикличности, с позиций данных теорий, заключается в том, что экон омические циклы возникают вследствие изменений хозяйственных институ тов. Наибольшее влияние на формирование циклического характера эконом ического развития оказывает функционирование существующих хозяйстве нных институтов. Круг теорий, объясняющих природу экономических циклов функционированием хозяйственных институтов достаточно велик. Одни из них, в частности теория С. Кузнеца, построены на утверждении, что циклы воз никают в силу технических условий получения денежных доходов. Колебани я перспектив на получение прибыли вызывает колебания в капитализации п редприятий и условном доверии, что в свою очередь порождает колебания пе рспектив на получение прибыли. Организация денежного хозяйства такова, что она обуславливает колебания в размерах заказов со стороны торговце в, в производстве готовых изделий и сырья. Амплитуда этих колебаний посл едовательно нарастает по мере приближения к стадии производства сырья, и она больше, чем амплитуда колебаний спроса, от которого прямо или косве нно зависит состояние рынка и всего хозяйства. Другие теории исходят из утверждения, что циклы возникают из-за нарушения равновесия в процессах общего производства и потребления благ. Функция пр едложения Qs = 14+2Рг +0,25 Рн =14 +(2)1398+0,25 = 2810,25 . Функц ия спроса Qd = -5Рг +3,75Рн = -5(1398)3,75(307)= 806,9 Опишите принципы налогообложения. Адам Смит сформулировал четыре основополагающи х, ставших классиче скими, принципа налогообложен ия , ж елательных в любой системе экономики: 1. Подданные государства должн ы участвовать в содержании правительства соответственно доходу, каким они пользуются под покровительством и защитой государства. Соблюдение этого положения или пренебрежение им приводит к так называемому равенс тву или неравенству налогообложения. 2. Налог, который обязывается у плачивать каждое отдельное лицо должен быть точно определен (срок уплат ы, сп особ платежа, сумма платежа). 3. Каждый налог должен взимать ся тем способом или в то время, когда плательщику удобнее всего оплатить его. 4 . Каждый н алог должен быть так задуман и разработан, чтобы он брал и удерживал из ка рмана народа как можно меньше сверх того, что он приносит казне государс тва. (Налог может брать и удерживать из кармана народа гораздо больше, чем он приносит казне, если, например, его сбор требует такой армии чиновнико в, жалованье которых будет поглощать значительную часть суммы, которую п риносит налог.) На основе четырех принципов Адама Смита налогообложения к настоящему времени сл ожились два реальных принципа (концепции) налогообложения. Первый , физичес кие и юридические лица должны уплачивать налоги, пропорционально тем вы годам, которые они получили от государства. Логично, что те, кто получил бо льшую выгоду от предлагаемых правительством товаров и услуг должны пла тить налоги, необходимые для финансирования производства этих товаров и услуг. Некоторая часть общественных благ финансируется главным образ ом на основе этого принципа. Например, налоги на бензин обычно предназна чаются для финансирования и строительства и ремонта автодорог. Таким об разом, те, кто пользуется хорошими дорогами, оплачивают затраты на подде ржание и ремонт этих дорог. Но всеобщее применение этого прин ципа связано с определенными трудностями. Например, в этом случае невозм ожно определить, какую личную выгоду, в каком размере и т.д. получает кажды й налогоплательщик от расходов государства на национальную оборону, зд равоохранение, просвещение. Даже в поддающемся на первый взгляд оценке с лучае финансирования автодорог мы обнаруживаем, что оценить эти выгоды очень трудно. Отдельные владельцы автомобилей извлекают пользу из авто дорог хорошего качества не в одинаковой степени. И те, кто не имеет машины , также получают выгоду. Предприниматели, безусловно, значительно выигры вают от расширения рынка в связи с появлением хороших дорог. Кроме того, с ледуя этому принципу, необходимо было бы облагать налогом, например, тол ько малоимущих, безработных, для финансирования пособий, которые они пол учают. Второй принцип предполагает завис имость налога от размера получаемого дохода, т.е. физические и юридическ ие лица, имеющие более высокие доходы, выплачивают и большие налоги и нао борот. Рациональность данного принципа заключается в то м, что существует, естественно, разница между налогом, который взимается из расходов на потребление предметов роскоши, и налогом, который хотя бы даже в небольшой степени удерживается из расходов на предметы первой не обходимости. Брать ежемесячно по 500000 руб. у лица получающего 5 млн. руб. доход а вовсе не значит лишать его источника средств к существованию и определ енных удобств жизни. И разве можно сравнить этот эффект с тем, когда берут 5 000 руб. у человека с доходом в 50 000 руб. Жертва последнего не только больше, но и вообще несоизмерима с жертвой первого. Дело в том, что мы, потребители де йствуем всегда рационально, т.е. в первую очередь мы тратим свои доходы на товары и услуги первой необходимости, затем на не столь необходимые това ры и т.д. Данный принцип представляется справедливым и рац иональным, однако проблема заключается в том, что пока нет строгого науч ного подхода в измерении чьей-либо возможности платить налоги. Налогова я политика правительства строится в соответствии с социально-экономич еской сущностью государства, в зависимости от взглядов правящей полити ческой партии, требований момента и потребности правительства в дохода х. Современные налоговые системы используют оба при нципа налогообложения, в зависимости от экономической и социальной цел есообразности. Затраты фирмы в краткосрочном периоде Таблица 2 Q АFC VC АC МС ТС 0 5 4 2 2 8 1 10 7 8 8 6 2 6 9 3 4 4 3 2 15 7 9 15 4 12 11 9 10 3 Может ли меняться спрос на деньги по мере снижения подоходного налога. Кривая спроса. Рис. 2. Крива я спроса по мере снижения подоходного налога. Что необходимо сделать для улучшения пол ожения России на мировом рынке? Россия, как страна, часть человечества, представлял а интерес для изучения, как в прошлом, так и в настоящем. Многие ученые, изу чая Россию, пытались понять ее суть, выявить закономерности ее развития, на основе изучения сделать выводы и спрогнозировать предстоящие перем ены или показать неизбежность существующего положения, вывести “форму лу” жизни страны. Но наша страна всегда оставалась загадочной, неординар ной, не вписывающейся в общее понимание, страной империй и красных револ юций. Осознавая важность бесчисленных факторов, неизменно ведущих к пон иманию дальнейшей истории России, можно вычленить несколько ведущих, ко торые и будут подробно рассмотрены в данной работе. Наша страна всегда ш ла по своему, особому пути, отличному от “шаблонности” развития западное вропейских государств, поэтому подходы к рассмотрению многих проблем м огут быть совсем иными от принятых на Западе. На практике это говорит о мн ожестве противоречий на всех уровнях. Живя в этой стране, считая ее Родин ой, я посчитал за благородное дело, имея на то возможности, спрогнозирова ть на основе ведущих факторов, проблем последнего десятилетия XX века, про тиворечий, сложившихся в стране, идущей по пути “единственно возможных, спасительных” реформ. Осознавая важность и сложность этой работы, были и спользованы мысли наиболее авторитетных людей последнего десятилетия XX века по соответствующей теме. Неугасаемое стремление видеть будущее т олкает людей на разные дороги – некоторые занимаются футурологией, все рьез и основательно, другие – идут по пути псевдонаучности (будь то херо мантия, астрология и пр.), но я же буду придерживаться первого, так как этог о требует стилистика реферата и желание излагать объективный материал. Чтобы поставленная передо мной задача не стала многоуровневой или неос уществимой, я сконцентрировал внимание в этой работе на факторах - “барометрах” российского общества. Таковыми являются: Российская экономика – как показатель благосостояния граждан, влияни е экономики на социальные институты. РФ, важнейший фактор развития стран ы в различных отношениях; Поли тика, проводимая правящими кругами – положение страны на мировом полит ическом Олимпе, фактор, влияющий на политические и юридические взаимоот ношения между согражданами, влияющий в целом на ситуацию в стране; Демография и здравоохранение – резервная база и регулярное воспроизв одство населения, меры, проводимые на территории РФ, направленные на “ул учшение” состояния здоровья граждан как фактор, определяющий “начало в сех начал” (т.е. без населения нет смысла ни в политике, ни в экономике); Этот небольшой список был выделен как основополагающий для дальнейшег о детального анализа (в основной части работы) и последующего обоснованн ого прогнозирования по соответствующим пунктам. Главная задача данной работы - наиболее умело и объекти вно спрогнозировать комплексное будущее России как субъекта, включенн ого в целостную мировую систему государств, - на начало ХХI века. Российское общество сегодня: проблемы, противоре чия, поиски путей развития . Российское общество, как и любое другое, имеет на пе риод 90-х годов свои проблемы. В данном разделе мы ознакомимся с существующ ей проблематикой в сфере экономики, политики, демографии и другие. Наше российское общество много у наследовало от уже ушедшего советского, но в тоже время по воли наших нов ых “реформаторов” оно превращается в зыбкую систему, имеющую начало, но конец может быть фатален. Главная политическая проблема исходит от влас твующих кругов всех рангов. По воли президента и солидарного ему правите льства в начале 90-х годов началось всеобщее “одурачивание” российских г раждан различными приватизациями, акционированиями, финансовыми пирам идами и другими, что имело первоцель опустошить казну рядовых граждан. П олитическое безвластие, к которому мы пришли в конце 90-х годов, политика “ прихватизации”, высокая степень коррумпированности государственных с лужащих правящей верхушки — есть то, что породило финансовый кризис, об вал финансовой системы и другие острые экономические проблемы. Большим экономическим просчетом можно считать принятие долгов бывших стран СС СР на себя Россией, что сейчас является одной из причин пребывания стран ы в “экономической яме”. Что в качестве товара рассматривала марксиская т еория? К. Маркс начинает исследование закономерностей ра звития капиталистического общества с анализа товара. Первая глава I тома "Капитала" открывается словами: "Богатство обществ, в которых господству ет капиталистический способ производства, является огромным скопление м товаров, а отдельный товар - его элементарной формой". Затем дается опред еление товара, и рассматриваю тся его свойства, противоречия. Желающим более глубоко ознакомиться с тр адиционным анализом товара и денег рекомендуем обратиться к учебнику п олитэкономии любого издания. Мы же предпримем попытку рассмотреть эти п онятия через призму реальной экономики. Основу экономики образуют два ф ундаментальных положения: безграничность материальных потребностей о бщества (его индивидов и институтов) и ограниченность экономических рес урсов, т.е. средств для производства товаров и услуг. Потребители желают п риобрести и использовать товары и услуги, удовлетворить свои потребнос ти в них. Перечень таких товаров и услуг поразительно широк. и он непрерыв но приумножается. Материальные потребности, подобно кроликам, обладают высоким коэффициентом воспроизводства. И в каждый данный момент индиви ды и институты, составляющие общество, испытывают множество неудовлетв оренных потребностей. Предприниматель (частный, коллективный или госуд арственный) берет на себя инициативу соединения ресурсов земли, капитал а и труда в единый процесс производства товаров или услуг. Созданный им п родукт должен удовлетворить личную или производственную потребность д ругих людей, быть полезным для них. Полезность придает вещам или услугам потребительную стоимость. Ресурсы предоставляются предпринимателям в обмен на денежный доход. На производство товаров и услуг затрачиваютс я, таким образом, материальные ресурсы (прошлый труд) и живой труд людей, з анятых в данном производстве. Воплощенный в товаре общественный труд и о бразует его стоимость. Он проявляется при обмене товаров. А сам товар выс тупает как неразрывное, хотя и противоречивое единство двух своих сторо н: потребительной стоимости. Советская экономическая наука базировала сь на трудовой теории стоимости К. Маркса. Ее смысл заключается в том, что всякий товар есть продукт человеческого труда, и величина его стоимости определяется общественно-необходимым трудом, затраченным на его произ водство. Величина этого труда определяется средним временем на произво дство товара при данном среднем уровне развития производительных сил, п ри среднем уровне умелости и интенсивности труда. В реальной экономик е ни общественно-необходимого труда, ни усредненного рабочего времени н е существует. Здесь господствуют конкретный труд и определенное время в часах и минутах. Любой товаропроизводитель, предлагая покупателю свой т овар, рассчитывает на получение такой цены, которая бы возместила ему по несенные расходы (издержки производства) и принесла определенную, при то м не меньшую, по сравнению с другими бизнесменами, прибыль. Прибыль высту пает как доход на затраченный сам им предпринимателем труд. В теории трудовой стоимости выражена позиция продавца. но ведь покупате лю нет никакого дела до "чужих" издержек производства и сбыта. Он оценивае т товар по своим критериям, ценностью того, чем необходимо пожертвовать для приобретения данного товара. Выходит, покупатель определяет стоимо сть блага своими затратами. Это есть альтернативная стоимость, понятие к оторое связывает воедино закон спроса и принципы, управляющие предложе нием. Высокие цены за билеты на концерты эстрадных "звезд" объясняются не высокими затратами общественно необходимого труда, а готовностью люде й пожертвовать многим ради "билетика". Противоречивость позиций продавца и покупателя б лага в марксистской теории получила свое разрешение в определении стои мости как "определенном общественном отношении", в несовпадении цены бла га с его стоимостью. Стоимость есть лишь основа, вокруг которой колеблют ся цены в зависимости от изменения соотношения между спросом и предложе нием. Эта проблема будет рассмотрена в отдельной лекции. На протяжении более ста лет не утихает дискуссия вокруг трудовой теории стоимости и ме ханизма ценообразования. Н ет единства и в определении товара. К. Маркс рассматривает товар как внешни й предмет, вещь, способную удовлетворять ту или иную потребность человек а, обмениваться в определенных количественных пропорциях на другие вещ и. В основе первого свойства товара лежит его полезность. Без этого свойс тва всякое передвижение вещи от одних лиц к другим оказывается бессмысл енным. Вторая ценность товара заключается в его обмениваемости на други е полезные вещи. Что лежит в основе приравнивания одного товара к другому? Здесь подход разный. Но в начале о самом товаре. Под б лагом вообще принято считать способность предметов удовлетворять потр ебности человека. Сторонники неоклассического направления в экономиче ской теории разграничивают блага на экономические и неэкономические. К последним относят то, что имеется в неограниченном количестве и доступн о для каждого человека вне всякого обмена. Действительно, когда-то можно было застрелить зайца и сделать из него жаркое. Зайцев-то было много. То, ч то сегодня имеется в неограниченном количестве никак нельзя назвать не экономическими благами и просто благом. Опасно для жизни. Неоклассическая школа подчеркивает, что товар - это экономическое благо, предназначенное для обмена, но в этом определении отсутствует указание на то, что товар есть продукт труда. Между тем кизил, сорванный в лесу пенсионером и предлагаемый на подходе к рынку горожана м есть продукт его нелегкого конкретного труда.